Ставрополье просится в ЮФО

Строго на юг. Ставрополье просится в Южный федеральный округ

Общественники Ставропольского края просят губернатора Валерия Зеренкова рассмотреть идею о выходе региона из состава Северо-Кавказского федерального округа и присоединении к Южному федеральному округу. Сторонники инициативы объясняют свою идею обострением криминогенной обстановки в крае и ростом конфликтов на межнациональной почве.

Поводом для такого предложения ставропольцев послужило резонансное убийство в декабре прошлого года жителя города Невинномысска Николая Науменко уроженцем одной из соседних республик, который до сих пор находится в розыске. По версии следствия, убийца нанес молодому человеку несколько ножевых ранений во время ссоры из-за девушки. 15 декабря жители города провели несанкционированную акцию, где высказали доводы о межнациональной почве конфликта. Следователи опровергли эту информацию. Через шесть дней прошел еще один несанкционированный митинг, за нарушение общественного порядка на котором были задержаны 37 человек. 

Эта идея возникла после того, как года три назад объявили о создании Северо-Кавказского федерального округа. Вопрос тогда стоял достаточно остро, сейчас — как предсказывали, чем закончится эта ситуация, так и получилось. Край является такой площадкой, где что хотите, то и делайте. Сюда приезжают, чтобы отдохнуть и оторваться, потому что ничейная земля. В своих республиках нельзя ведь хулиганить, а тут проходной двор. Это не нравится проживающим в Ставропольском крае, восемь из десяти будут за выход из СКФО. Мы являемся олицетворением общественного мнения. Как минимум 60% населения края будет выступать за выход из СКФО, в зависимости от того, как формулировать вопрос.

В числе инициатив сторонников отделения Ставрополья от СКФО — введение особого миграционного режима в регионе для прекращения неконтролируемой миграции.

Первые высказывания о необходимости выхода Ставрополья из Северо-Кавказского федерального округа появились сразу после его создания в 2010 году. Впрочем, тогда полпред президента РФ в округе Александр Хлопонин назвал подобные мысли несостоятельными, но озвучил ряд проблем, которые все-таки требуют решения на Ставрополье.

Подобное себе даже представить сложно. Люди, которые это писали, действительно бросили тезис в никуда. Люди не просто не знают своей истории. Но не надо скрывать те проблемы, которые есть, обострилась ситуация на востоке Ставропольского края, которая связана с земельным вопросом на административной границе с республикой Дагестан, участились драки на межэтнической почве.

СПРАВКА SMARTNEWS

В Северо-Кавказский федеральный округ, выделенный из Южного федерального округа в январе 2010 года, вошли Ставропольский край, Чеченская Республика, Республика Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Северная Осетия. Центром округа был выбран Пятигорск. В том же году был организован сбор подписей под инициативой создания Ставропольской Русской Республики, что могло бы уравнять в правах ставропольцев и жителей национальных республик СКФО. Позже начался сбор подписей и за выход Ставрополья из округа.

Два года назад губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский заявил, что подобные требования не будут доведены до политического решения, а преступность в крае на тот момент снизилась на 12%. В июне прошлого года в СМИ и блогах начали активно обсуждать тему расформирования округов. В частности, речь шла о включении Волгоградской и Астраханской областей и Калмыкии в Приволжский федеральный округ, а Ростовской области, Краснодарского края и Адыгеи — в состав СКФО и переносе столицы округа в Ростов-на-Дону. Однако в правительстве России и администрации Кремля этот вопрос серьезно не обсуждался, хотя власти видят в нем логику.

— Включение Ростовской области, Краснодарского края и Адыгеи в состав СКФО ослабит доминирующее «кавказское измерение» этого округа. Главными целями администрации СКФО сегодня являются поиск эффективных формул умиротворения Кавказа и успешное завершение олимпийского проекта. Обе эти задачи тесно взаимосвязаны, поэтому их необходимо решать одному бюрократическому механизму. Расформирование нынешнего ЮФО разбавит исключительно кавказский политический тренд СКФО, его фактическое политическое противопоставление некавказским регионам юга России. 

Переход Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии под юрисдикцию Приволжского федерального округа был бы вполне логичен — эти три субъекта РФ располагаются вдоль Волги и традиционно экономически и психологически больше тяготеют к Поволжью, чем к Северо-Кавказскому региону.

Чиновники полпредства в ЮФО высказывали предположение, что возглавить СКФО может экс-глава МВД Рашид Нургалиев. Эксперты полагают, что такая реформа в случае ее осуществления приведет к усилению СКФО в системе внутренней политики.

Есть и другая проблема. Она связана с тем, что за время существования на Кавказе небольшого по территории округа мало внимания было уделено экономике северокавказских республик. Например, Дагестану не помогли избавиться от проклятия в виде миллиона гектаров земель отгонного животноводства, крайне запутанный юридический статус которых не позволяет всерьез развивать там сельское хозяйство. Относительно того же курортного бизнеса так и не было разъяснено, как быть хозяевам частных гостиниц Домбая и Приэльбрусья после того, как в соседних ущельях появятся крупные конкуренты с государственной финансовой поддержкой. Есть надежда, что пути решения этих проблем будут намечены после новой социально-административной реформы.

ВИДЕО


vmz_bz_korrupciya_1630

vmz_bz_korrupciya_1630

Рашид Нургалиев может возглавить СКФО

 

Странно… А опрос населения в России можно проводить только с разрешения администрации края? А если не разрешат, то, что… и Конституция — не поможет? Очевидно, что назрела острая необходимость, собирать конференцию по русскому Кавказу, а не философствовать по этому поводу в Кремле… Пора услышать каждого в этой части страны.

И если это будет сделано, то так и надо для общего блага.

Чехарда, в отсутствии внятной внутренней политики, будет продолжаться до бесконечности. Каждая новая перестановка начальников слева направо и сверху вниз будет сопровождаться мантрами об улучшении, углублении и расширении.

Прислал
Пшимаф Едиджи

Не нужно ничего менять, нужно ужесточить борьбу с коррупцией в правохр. органах, повысить их ответственность, что б строго исполняли свои функции. И самое главное, что б все были равны перед законом, а закон соблюдался строго всеми, и властью и гражданами. Одним словом, верховенство закона над всеми и всех……

 
 
16 Января 2013
Поделиться:

Комментарии

"...В числе инициатив сторонников отделения Ставрополья от СКФО — введение особого миграционного режима..." Здравствуйте! По-моему, очевидно, что так называемые "особые миграционные режимы" -- это лишь методы усиления тирании правящего в России бандформирования, т.е. методы дальнейшего усиления бесправия народа. Судя по всему, под видом борьбы с преступностью "мигрантов" и вообще с так называемой "нелегальной миграцией" в России планируется фактически вновь ввести крепостное право (отчасти уже и так существующее, увы), от которого, кстати, так называемое "коренное население" обычно страдает ещё больше, чем даже "мигранты"... Подробнее о проблемах "миграции" (и вообще о свободе передвижения по Земле -- т.е. об одном из самых главнейших прав человека) можно прочитать в моей прилагаемой статье из "Крамолы" и некоторых других изданий (в частности, "Ньюсланда": http://newsland.com/news/detail/id/567298/ ). Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. ------------------------------------- ПАДУТ ЛИ "БЕРЛИНСКИЕ СТЕНЫ"? На днях – 3-го октября – отмечалась 20-я годовщина объединения Германии, начавшегося со знаменитого «падения Берлинской стены». То есть – с возобновления свободного передвижения между западной и восточной частями разделённого вскоре после 2-ой Мировой войны Берлина. Эта стена была построена по приказу советских и подконтрольных им восточногерманских властей ещё в шестидесятых годах, в связи с тем, что огромная часть жителей Восточной Германии (ГДР) – приблизительно до двух миллионов человек – переселилась через поделённый союзниками Берлин в Западную Германию (ФРГ), сбежав из социалистического «рая», и процесс этот продолжался или даже усиливался... После возведения Берлинской стены бегство жителей ГДР на Запад стало гораздо более рискованным. Как известно, тысячи людей при этом были убиты восточногерманскими пограничниками, а ещё тысячи и тысячи попали в ГДР-овские тюрьмы, где многие из них тоже погибли... Увы, и сегодня подобное продолжается в очень многих частях мира, но почему-то эти сегодняшние зверства привлекают к себе гораздо меньше общественного внимания, чем когда-то привлекала Берлинская стена. Например, несколько лет назад по какому-то из главных российских телеканалов (кажется, по «России» или «НТВ») я видел сюжет о выводе из Таджикистана одной из российских частей пограничных войск. В этом сюжете было сказано, что местное население, мол, благодарно российским пограничникам, несмотря на то, что среди результатов их деятельности – многочисленные свежие могилы на местном кладбище, в которых похоронены, в основном, 14–15-летние подростки, привыкшие регулярно навещать своих друзей и родственников, живущих в соседнем Афганистане... Если даже на подцензурное российское телевидение попала информация об этих убийствах (хотя и снабжённая циничной и нелепейшей фразой про «благодарность местного населения»), то, по-моему, совсем нетрудно догадаться о чудовищных масштабах данных злодеяний. Увы, и на границах вроде бы цивилизованных стран Запада кровь невинных людей тоже льётся в немалых количествах, и тоже, так сказать, «именем закона». Например, на одной лишь границе США с Мексикой – по официальным американским данным – государственные пограничники и полицейские ежегодно убивают многие сотни так называемых «нелегальных мигрантов», «виновных» лишь в передвижении по Земле (созданной, как известно, вовсе не государствами)... «Нелегальным» объявлено абсолютно ненасильственное и некриминальное по своей сути действие -- вызванная самыми разными причинами (нередко произволом или террором со стороны силовых структур какого-либо государства) смена места жительства или даже, например, «самодеятельный», «несанкционированный» туризм. В целом, репрессии в так называемых «цивилизованных» государствах (т.е. без учёта явных диктаторских режимов, где всё обстоит ещё хуже) против таких «незаконных мигрантов» – содержание их в тюрьмах и чуть ли не в концлагерях, насильственная «репатриация», многочисленные убийства при попытках задержания или просто отстрел на границах и т.п. – ежегодно приводят к тысячам и тысячам жертв. До столь дикой «цивилизованности», как правило, не доходили даже в тёмные времена глубокой древности, когда свободно кочевали целые народы, без каких-либо разрешений путешествовали многочисленные странники и паломники, «за 3 моря» ходил в Индию купец Афанасий Никитин, затем благополучно вернувшийся на Русь, а не сгинувший в каком-нибудь, так сказать, «обезьяннике» за свою «нелегальную миграцию»... Кстати, по-моему, это выражение звучит примерно столь же нелепо, как и, например, «нелегальное вдыхание воздуха»... (В скобках могу добавить, что я, разумеется, не ставлю под сомнение очевидное право людей пускать или не пускать кого-либо в свой дом, однако любая страна, любая более-менее значительная природная территория – это, конечно, вовсе не то же самое, что построенный кем-то дом.) В последние годы во многих государствах – и в «цивилизованных», и в явно диктаторских, вроде России, – так называемое «миграционное законодательство», увы, значительно ужесточается, как ужесточаются и практические действия госструктур в отношении беженцев и мигрантов. Можно вспомнить и их многочисленные насильственные депортации в те репрессивные государства, где ждать их могут пытки или даже смерть в заключении (например, депортации чеченцев в Россию), и большое количество новых запретов для мигрантов, и совсем свежую весьма некрасивую историю с «выдавливанием» цыган из Франции, и очень многое подобное. Это стало происходить почти повсеместно, хотя и без этого, как здесь уже упоминалось, регулярно имеют место многочисленные случаи массовой гибели беженцев или просто «нелегальных мигрантов». Правда, в СМИ чаще сообщается об их гибели не непосредственно от пуль пограничников и прочих «законных» государственных убийц, но, тем не менее, по их явной, хотя и косвенной вине. Беженцы гибнут и при крушениях их, как правило, очень мелких и ненадёжных морских судёнушек, и при переходах через безлюдные заснеженные перевалы, и при многих других трагических обстоятельствах, ставших следствием систематического государственного террора в отношении тех, кто по тем или иным причинам передвигается из одной страны в другую без так называемых виз. Кстати, визы, требуемые для въезда (а кое-где даже и для выезда) в какую-либо страну, – это, на мой взгляд, одна из разновидностей не просто банального государственного произвола, но и, грубо говоря, сугубо бандитского рэкета. Дело в том, что визы практически везде являются платными. Интересно, какая услуга предоставляется за эту плату ?... Поскольку транспортные расходы, гостиницы и тому подобное люди оплачивают отдельно, то получается, что единственная, так сказать, «услуга», предоставляемая госструктурами, например, Вам, уважаемый читатель, за стоимость подобной визы, – это то, что при пересечении Вами некоей виртуальной линии, именуемой госграницей, пограничники не будут в Вас стрелять и не станут тащить Вас куда-нибудь за решётку. Примерно такую же «услугу» предоставляет и уголовник-рэкетир, воздерживаясь за соответствующую плату от убийства какого-нибудь предпринимателя или, например, от сжигания его дома... Помимо этого банального рэкетирского вымогательства, визовый режим на границах нередко несёт людям и дополнительные унижения, смысл которых вообще очень трудно уловить, если не предполагать его в простом садистском стремлении поиздеваться над кем-либо. Например, при въезде в США требуется (во всяком случае, раньше требовалось) письменно отвечать, являетесь ли, мол, Вы террористом или содержателем публичного дома... Было это и 10 лет назад. Не знаю, как насчёт открытия публичных домов, однако чудовищные теракты 11-го сентября 2001 года с помощью этих вопросов во въездных американских анкетах почему-то, увы, предотвратить не удалось. Видимо, террористы постеснялись сообщать властям о цели своего приезда в США... (Кстати, насчёт тех терактов желающие могут легко найти в Интернете мою, недавно перепечатанную многими сайтами, старую статью под названием «Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты».) Чтобы не быть голословным по поводу вышеупомянутых издевательских вопросов, прилагаю следующую короткую историю почти 10-летней давности. В декабре 2000 года одна моя родственница, получив приглашение в США на 3 месяца, дважды ездила в Москву и посещала там американское посольство, где с неё взяли 45 долларов лишь за право заполнить необходимую для получения визы анкету. Если бы я сам не видел вопросы в этой анкете, то едва ли поверил бы, что такое возможно. Приведу лишь 3 из них, но сперва сообщу, что визу моей родственнице так и не дали, безо всякого объяснения причин, а деньги (45 долларов плюс стоимость двух поездок из Воронежа в Москву) просто пропали. Итак, вот эти официальные вопросы: «Занимались ли Вы когда-нибудь торговлей наркотиками, проституцией или сводничеством?», «Являетесь ли Вы членом или представителем террористической организации?», «Пытались ли Вы въехать в США с целью провоза контрабанды или совершения террористических актов?»... В общем, мне представляется очень странным и печальным то, что, в отличие от хотя бы постепенного укрепления в мире многих других естественных прав и свобод человека, в возможностях реального осуществления свободы передвижения наблюдается не столько прогресс, сколько, увы, регресс. Совершенно явный регресс в этом смысле происходит, к сожалению, и на пространстве бывшего СССР. Я не касаюсь здесь вопроса о том, хорош или плох был распад советской империи, так сказать, в целом (очевидно, были и «плюсы», и «минусы»). Однако, даже при этом распаде вполне можно было бы обойтись – как обошлись, например, при распаде Чехословакии – без возведения новых бесконечных «берлинских стен» или, как говорится на официальном новоязе, «инженерных сооружений», т.е. рядов колючей проволоки с электротоком, а кое-где (например, в Средней Азии) – уже и минных полей... Даже на российско-украинской границе – хотя «берлинскую стену» там вроде бы ещё не возвели – в последние годы, судя по сообщениям ряда СМИ, люди уже довольно регулярно гибнут от пуль пограничников или таможенников; причём, преимущественно российских... Дмитрий Воробьевский (октябрь 2010 г.).
"...В числе инициатив сторонников отделения Ставрополья от СКФО — введение особого миграционного режима..." Здравствуйте! По-моему, очевидно, что так называемые "особые миграционные режимы" -- это лишь методы усиления тирании правящего в России бандформирования, т.е. методы дальнейшего усиления бесправия народа. Судя по всему, под видом борьбы с преступностью "мигрантов" и вообще с так называемой "нелегальной миграцией" в России планируется фактически вновь ввести крепостное право (отчасти уже и так существующее, увы), от которого, кстати, так называемое "коренное население" обычно страдает ещё больше, чем даже "мигранты"... Подробнее о проблемах "миграции" (и вообще о свободе передвижения по Земле -- т.е. об одном из самых главнейших прав человека) можно прочитать в моей прилагаемой статье из "Крамолы" и некоторых других изданий (в частности, "Ньюсланда": http://newsland.com/news/detail/id/567298/ ). Всем читателям -- всяческих успехов! Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж. ------------------------------------- ПАДУТ ЛИ "БЕРЛИНСКИЕ СТЕНЫ"? На днях – 3-го октября – отмечалась 20-я годовщина объединения Германии, начавшегося со знаменитого «падения Берлинской стены». То есть – с возобновления свободного передвижения между западной и восточной частями разделённого вскоре после 2-ой Мировой войны Берлина. Эта стена была построена по приказу советских и подконтрольных им восточногерманских властей ещё в шестидесятых годах, в связи с тем, что огромная часть жителей Восточной Германии (ГДР) – приблизительно до двух миллионов человек – переселилась через поделённый союзниками Берлин в Западную Германию (ФРГ), сбежав из социалистического «рая», и процесс этот продолжался или даже усиливался... После возведения Берлинской стены бегство жителей ГДР на Запад стало гораздо более рискованным. Как известно, тысячи людей при этом были убиты восточногерманскими пограничниками, а ещё тысячи и тысячи попали в ГДР-овские тюрьмы, где многие из них тоже погибли... Увы, и сегодня подобное продолжается в очень многих частях мира, но почему-то эти сегодняшние зверства привлекают к себе гораздо меньше общественного внимания, чем когда-то привлекала Берлинская стена. Например, несколько лет назад по какому-то из главных российских телеканалов (кажется, по «России» или «НТВ») я видел сюжет о выводе из Таджикистана одной из российских частей пограничных войск. В этом сюжете было сказано, что местное население, мол, благодарно российским пограничникам, несмотря на то, что среди результатов их деятельности – многочисленные свежие могилы на местном кладбище, в которых похоронены, в основном, 14–15-летние подростки, привыкшие регулярно навещать своих друзей и родственников, живущих в соседнем Афганистане... Если даже на подцензурное российское телевидение попала информация об этих убийствах (хотя и снабжённая циничной и нелепейшей фразой про «благодарность местного населения»), то, по-моему, совсем нетрудно догадаться о чудовищных масштабах данных злодеяний. Увы, и на границах вроде бы цивилизованных стран Запада кровь невинных людей тоже льётся в немалых количествах, и тоже, так сказать, «именем закона». Например, на одной лишь границе США с Мексикой – по официальным американским данным – государственные пограничники и полицейские ежегодно убивают многие сотни так называемых «нелегальных мигрантов», «виновных» лишь в передвижении по Земле (созданной, как известно, вовсе не государствами)... «Нелегальным» объявлено абсолютно ненасильственное и некриминальное по своей сути действие -- вызванная самыми разными причинами (нередко произволом или террором со стороны силовых структур какого-либо государства) смена места жительства или даже, например, «самодеятельный», «несанкционированный» туризм. В целом, репрессии в так называемых «цивилизованных» государствах (т.е. без учёта явных диктаторских режимов, где всё обстоит ещё хуже) против таких «незаконных мигрантов» – содержание их в тюрьмах и чуть ли не в концлагерях, насильственная «репатриация», многочисленные убийства при попытках задержания или просто отстрел на границах и т.п. – ежегодно приводят к тысячам и тысячам жертв. До столь дикой «цивилизованности», как правило, не доходили даже в тёмные времена глубокой древности, когда свободно кочевали целые народы, без каких-либо разрешений путешествовали многочисленные странники и паломники, «за 3 моря» ходил в Индию купец Афанасий Никитин, затем благополучно вернувшийся на Русь, а не сгинувший в каком-нибудь, так сказать, «обезьяннике» за свою «нелегальную миграцию»... Кстати, по-моему, это выражение звучит примерно столь же нелепо, как и, например, «нелегальное вдыхание воздуха»... (В скобках могу добавить, что я, разумеется, не ставлю под сомнение очевидное право людей пускать или не пускать кого-либо в свой дом, однако любая страна, любая более-менее значительная природная территория – это, конечно, вовсе не то же самое, что построенный кем-то дом.) В последние годы во многих государствах – и в «цивилизованных», и в явно диктаторских, вроде России, – так называемое «миграционное законодательство», увы, значительно ужесточается, как ужесточаются и практические действия госструктур в отношении беженцев и мигрантов. Можно вспомнить и их многочисленные насильственные депортации в те репрессивные государства, где ждать их могут пытки или даже смерть в заключении (например, депортации чеченцев в Россию), и большое количество новых запретов для мигрантов, и совсем свежую весьма некрасивую историю с «выдавливанием» цыган из Франции, и очень многое подобное. Это стало происходить почти повсеместно, хотя и без этого, как здесь уже упоминалось, регулярно имеют место многочисленные случаи массовой гибели беженцев или просто «нелегальных мигрантов». Правда, в СМИ чаще сообщается об их гибели не непосредственно от пуль пограничников и прочих «законных» государственных убийц, но, тем не менее, по их явной, хотя и косвенной вине. Беженцы гибнут и при крушениях их, как правило, очень мелких и ненадёжных морских судёнушек, и при переходах через безлюдные заснеженные перевалы, и при многих других трагических обстоятельствах, ставших следствием систематического государственного террора в отношении тех, кто по тем или иным причинам передвигается из одной страны в другую без так называемых виз. Кстати, визы, требуемые для въезда (а кое-где даже и для выезда) в какую-либо страну, – это, на мой взгляд, одна из разновидностей не просто банального государственного произвола, но и, грубо говоря, сугубо бандитского рэкета. Дело в том, что визы практически везде являются платными. Интересно, какая услуга предоставляется за эту плату ?... Поскольку транспортные расходы, гостиницы и тому подобное люди оплачивают отдельно, то получается, что единственная, так сказать, «услуга», предоставляемая госструктурами, например, Вам, уважаемый читатель, за стоимость подобной визы, – это то, что при пересечении Вами некоей виртуальной линии, именуемой госграницей, пограничники не будут в Вас стрелять и не станут тащить Вас куда-нибудь за решётку. Примерно такую же «услугу» предоставляет и уголовник-рэкетир, воздерживаясь за соответствующую плату от убийства какого-нибудь предпринимателя или, например, от сжигания его дома... Помимо этого банального рэкетирского вымогательства, визовый режим на границах нередко несёт людям и дополнительные унижения, смысл которых вообще очень трудно уловить, если не предполагать его в простом садистском стремлении поиздеваться над кем-либо. Например, при въезде в США требуется (во всяком случае, раньше требовалось) письменно отвечать, являетесь ли, мол, Вы террористом или содержателем публичного дома... Было это и 10 лет назад. Не знаю, как насчёт открытия публичных домов, однако чудовищные теракты 11-го сентября 2001 года с помощью этих вопросов во въездных американских анкетах почему-то, увы, предотвратить не удалось. Видимо, террористы постеснялись сообщать властям о цели своего приезда в США... (Кстати, насчёт тех терактов желающие могут легко найти в Интернете мою, недавно перепечатанную многими сайтами, старую статью под названием «Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты».) Чтобы не быть голословным по поводу вышеупомянутых издевательских вопросов, прилагаю следующую короткую историю почти 10-летней давности. В декабре 2000 года одна моя родственница, получив приглашение в США на 3 месяца, дважды ездила в Москву и посещала там американское посольство, где с неё взяли 45 долларов лишь за право заполнить необходимую для получения визы анкету. Если бы я сам не видел вопросы в этой анкете, то едва ли поверил бы, что такое возможно. Приведу лишь 3 из них, но сперва сообщу, что визу моей родственнице так и не дали, безо всякого объяснения причин, а деньги (45 долларов плюс стоимость двух поездок из Воронежа в Москву) просто пропали. Итак, вот эти официальные вопросы: «Занимались ли Вы когда-нибудь торговлей наркотиками, проституцией или сводничеством?», «Являетесь ли Вы членом или представителем террористической организации?», «Пытались ли Вы въехать в США с целью провоза контрабанды или совершения террористических актов?»... В общем, мне представляется очень странным и печальным то, что, в отличие от хотя бы постепенного укрепления в мире многих других естественных прав и свобод человека, в возможностях реального осуществления свободы передвижения наблюдается не столько прогресс, сколько, увы, регресс. Совершенно явный регресс в этом смысле происходит, к сожалению, и на пространстве бывшего СССР. Я не касаюсь здесь вопроса о том, хорош или плох был распад советской империи, так сказать, в целом (очевидно, были и «плюсы», и «минусы»). Однако, даже при этом распаде вполне можно было бы обойтись – как обошлись, например, при распаде Чехословакии – без возведения новых бесконечных «берлинских стен» или, как говорится на официальном новоязе, «инженерных сооружений», т.е. рядов колючей проволоки с электротоком, а кое-где (например, в Средней Азии) – уже и минных полей... Даже на российско-украинской границе – хотя «берлинскую стену» там вроде бы ещё не возвели – в последние годы, судя по сообщениям ряда СМИ, люди уже довольно регулярно гибнут от пуль пограничников или таможенников; причём, преимущественно российских... Дмитрий Воробьевский (октябрь 2010 г.).
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-КультурМультур

Архив материалов