Отец Всеволод Чаплин — голос церковного предания

Иерархи церкви почти никогда не отказывали себе в удовольствии придушить оппонентов — своих и власти — с помощью силы.


Всеволод Чаплин© Фото с сайта duma.gov.ru

Не понимаю возмущения недавним интервью о. Всеволода. «А что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов?»

Ведь сказанное им — это просто еще один камушек, разбивающий розовые очки. Да, розовые очки разбиваются стеклами внутрь. Да, открывшаяся после этого картина мира выглядит шокирующей (см. «Розовую песню А. Суханова или 1 серию «Матрицы»).

Понимаете, еще на первой странице своей первой книги я писал: «Разлом исторического пути России поставил нас в такое уникальное положение, при котором то, чем станет Россия и чем станет российское православие завтра, зависит от нашего сегодняшнего выбора. Реальный разрыв всех традиций позволяет свободно решить: какие ниточки стоит сопрячь, какие — оставить в исторических описаниях. «Какой ты хочешь быть Россией — Россией Ксеркса иль Христа?» (В. Соловьев). Промыслом нам дарована великая свобода. Но там, где свобода — там и искушения. Из того, что нечто имело место в русском прошлом, никак не следует, что это нечто историей освящено и христианизировано и что в качестве святыни православной или национальной оно должно быть реанимировано». (Традиция. Церковь. Обряд. 1994)

История православия весьма разнообразна. В ней можно найти аргументы и прецеденты как для богословия ненависти, так и для богословия любви. Каждый выбирает для себя. И для подчиненных…

А иногда еще и пользуясь своей властью умножает число этих «святых прецедентов» и святых палачей. Не Чаплин в этом году прославил в лике святых архиепископа Серафима Соболева с его мечтой о смертной казни для проповедников атеизма.

В истории церкви почти никогда церковные иерархи не отказывали себе в удовольствии придушить оппонентов своих и власти с помощью силы.

Прицельный выстрел в голову 
С проверенной позиции 
Решает очень здорово 
Проблему оппозиции…

 

 

Не надо идеализировать историческое и современное православие. Мол, тут никогда человека не обидят и плохому не научат. И обидят, и научат, и насилие (как свое, так и властно-чужое) освятят и оправдают. Ну неужто кто-то всерьез полагает, что если в Кремле решат реализовать мечту одного из своих чиновников и «намотать оппозицию на танковые гусеницы», то патриарх Кирилл будет возражать?

Гуманист (то есть по-чаплински — еретик) митрополит Антоний Сурожский — возражал бы. Ну так Чаплин и прочие сотрудники ОВЦС над ним всегда стебались. Да и в патриархи такого не пустили бы.

Не надо удивляться отсутствию чуда. Увы, церковная проповедь, бряцающая оружием и угрозами, — это мейнстрим. И не только сегодняшний. А вот Прощение и отказ от силы — это редкое чудо. Ну не чудотворец отец Всеволод. Он просто играется с этим страшным и весьма древним мейнстримом, который не удалось ампутировать даже ХХ веку. Серфингист, блин.

Но все равно подарю ему древнюю апофтегму:

Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Потому что согрешил -
В пост скоромничать решил.

Андрей Кураев

Прочитать оригинал поста Андрея Кураева с комментариями читателей его блога можно здесь

http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/08/17/1541779.html

17 Августа 2016
Поделиться:

Комментарии

АндрЭ , 18 Августа 2016

Цитата:

"Иерархи церкви почти никогда не отказывали себе в удовольствии придушить оппонентов — своих и власти — с помощью силы."

Уточним - иерархи сергианской церкви. Этим грешил еще митрополит Сергий, который с помощью ГПУ-НКВД убирал всех своих, весомых и нет, оппонентов.
АндрЭ , 19 Августа 2016
Я бы назвал это не голосом церковного предания, все таки Священное Предание - составная часть церковного учения.

Я бы назвал это церковным предательством. Предательством Христа, в угоду князю мiра сего.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-КультурМультур

Архив материалов