Министру Мединскому нужна помощь

Наконец случилось то, чего многие из нас давно ожидали и опасались: директор Госархива, известный учёный Сергей Мироненко был отправлен писателем и министром Владимиром Мединским в отставку. Мироненко обладал поистине всемирной известностью как незаурядный специалист в самых разных аспектах русской истории, но в особенности в организации архивного дела в России. Госархив он возглавлял со дня его основания в 1992 году.

Пока Мироненко оставался там где он был, у нас сохранялось уверенность, что попытки государственной фальсификации отечественной истории не перейдут определенную критическую черту. Весьма примечательно когда именно уволили Сергея Мироненко — примерно через сутки после того, как ближайшим соратникам нынешнего министра культуры были предъявлены официальные обвинения в хищениях бюджетных средств в особо крупных размерах. Причём под обвинениями и даже под стражей оказались люди, которых привёл в Минкультуры именно Мединский. Надо было как-то отвлечь общественное внимание от этого грязного скандала и видимо способ был найден: экстренно избавились от одного из самых авторитетных ученых работавших в системе министерства.

Хотя понятно, что увольнение Сергея Мироненко готовилось скорее всего давно и скандал вокруг чиновников, покусившихся на выделенные на реставрацию исторических памятников бюджетные средства стал лишь триггером и поводом, но не истинной причиной увольнения главы Госархива . Причина в том, что современной России бюрократии менее всего необходимы хранители исторической правды, особенно тому отряду безлицей бюрократии, который представляет министр Мединский. Профессиональный пиарщик, сам провозгласившей себя не только писателем, но ещё и историком (многие невероятные пассажи его исторических диссертаций были и остаются объектом повышенного внимания профессионального сообществ типа «Диссернет» и несомненно получат со временем свою заслуженную юридическую оценку), то ли настоящий, то ли липовый доктор наук Мединский пытается навязать нам лубочно-сусальную картину нашего прошлого, который может объяснить все кроме одного: почему в нашем настоящем так много неразгребаемого и лживого дерьма. Несмотря на очень громкий коррупционный скандал в его ведомстве , доктор наук Мединский вопреки чиновничьей и общечеловеческой этике в отставку пока не подаёт и даже не пытается временно самоустраниться от дел, уйдя например в отпуск, чтобы дать сотрудникам правоохранительных органов спокойно разобраться кто же именно и насколько в широком составе организованной преступной группы набедокурил во вверенном ему министерстве. Министерстве российской культуры.

Может быть основанием для решительных кадровых и масштабных перемен в Минкульте станет не менее скандальное увольнение главы Госархива? P.S. Но, кстати, если впоследствии господину Мединскому понадобится адвокат, я готов оказать ему помощь даже безвозмездно. Культурное Pro bono.

http://echo.msk.ru/blog/konstantindobrynin/1731332-echo/

17 Марта 2016
Поделиться:

Комментарии

АНАПА , 18 Марта 2016
ОКАЖИТЕ МНЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В ВОЗВРАЩЕНИИ НА МЕСТА СВОЯ СКЛЕПА ГОРООНА. ЛЮБИТЕЛИ ИСТОРИИ.
Аноним , 18 Марта 2016

Вот вам и культур мультур. Истории своей не помним, ау Анапчане, где склеп Героон,во время войны из него склад сделали, бродяги в нем приют от дождя нашли, а мы вроде бы добропорядочные люди, знаем где он ????????????????? Зачем только Веселовский его выкопал и цветные фрески все уничтожены, да и не кому дела до этого нет.

На территории санатория "Малая Бухта", в районе пересечения улиц Таманской и Пушкина, в тени деревьев пристроилась к современному административному зданию маленькая 2-х этажная башня. И лишь совсем немногие знают, что это - сохранившаяся часть дачного дома выдающегося русского археолога конца XIX - начала XX вв. Николая Ивановича Веселовского, открывшего всемирно известную майкопскую культура бронзового века.

Путь великого ученого

5 июля 1895 года газета "Кубанские областные ведомости" дала информацию о том, что Московское археологическое общество заинтересовалось курганами Кубанской области и для их раскопок командировало профессора Петербургского университета Николая Ивановича Веселовского. Опытный исследователь материальной духовной культуры былых веков прибыл в Анапу во второй половине июня, где, как писал корреспондент, "приобрел покупкою много интересных памятников и вещей". И в настоящее время, то есть в начале июля, сообщал дальше, под его наблюдением ведется раскопка большого кургана около станицы Крымской. В заключение говорилось, что председатель Московского археологического общества П. С. Уварова (супруга известного археолога А. С. Уварова, одного из основателей Русского в Петебурге и Московского археологических обществ, Исторического музея в Москве, почетного члена Петербургской академии наук) направила на Кубань члена-корреспондента общества В. М. Сысоева и что императорская Археологическая комиссия намерена проводить систематические раскопки в области...

Это было первое упоминание о начале работ на Кубани известного археолога Николая Ивановича Веселовского.

Ученый родился в Москве 12 ноября 1848 года, учился в Вологодской гимназии, которую окончил в 1867 году. Спустя два года он - студент Петербургского университета, факультета восточных языков, и специализируется "по арабско-турецкому разряду". Уже его первая, студенческая работа "О податях и повинностях, налагавшихся монголами на побежденные народы" обратила на себя внимание профессуры и была удостоена золотой медали. По окончании полного курса молодой востоковед, за выдающиеся успехи оставленный и университете, подготовил диссертацию на степень магистра по теме "Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве с древнейших времен до настоящего" (Спб., 1877) и защитил ее, после чего был утвержден доцентом, а с 1890 года - исправляющим должность ординарного профессора. В эти годы он написал несколько исторических работ, которые публиковал в газетах, журналах и научных сборниках. Среди них статьи "Куликовская битва", "Памятники дипломатических сношений Московской Руси с Персией", "Иван Данилович Хохлов, русский посланник в Персию и в Бухару в XVII веке" и многие другие.

В 1885 году Веселовский был командирован в Среднюю Азию (Туркестанский край) с целью археологических исследований. Там русский востоковед произвел раскопки древних городов, тщательно изучил и издал в цветных таблицах орнаменты гробницы Тимура в Самарканде. В 1905 году вышла его книга "Мечети Самарканда". Именно Н. И. Веселовский доказал, что старинные статуи, известные в науке под названием "каменных баб", которые встречаются в южных степях России, в Сибири и в Монголии, принадлежли племенам тюркского происхождения (в частности половцам)...

Археологические поиски чрезвычайно увлекли Веселовского. И им он посвятил всю дальнейшую свою жизнь. "Энергия этого человека, - пишет современный автор, - была поистине неиссякаемой. Он провел без перерыва 29 полевых кампаний..."

Сразу по приезде на Кубань в 1895 году Н. И. Веселовский 18 июля посетил Екатеринодар, осмотрел достопримечательности и древности музея, созданного по инициативе историка Е. Д. Фелицына при Кубанском областном статистическом комитете еще в 1879 году. Ученый произвел фотоснимки с некоторых редких исторических предметов. И затем отбыл к месту раскопок в юрт станицы Варениковской. В июле-августе следующего года археолог изучал захоронения в районе станицы Белореченской, а в 1897 году вел раскопки между станицами Ярославской и Костромской и одновременно в г. Майкопе.

Золотая фигурка бычка из Майкопского кургана

Пятнадцатиметровый Майкопский курган открыл человеческому взору свои невиданные сокровища, а именно: полые стержни из золота и серебра, на которые насажены массивные фигуры просверленных золотых и серебряных быков, множество золотых бляшек в виде львов и быков, золотых розеток и колец. Из такого драгоценного металла головные повязки, серьги и ожерелья из массы бус и пронизей, в которых золотые серебряные бусинки чередовались с бирюзовыми и сердоликовыми, семнадцать небольших сосудов (из них четырнадцать серебряных, два золотых и один из камня с золотым горлышком и колпачком); несколько орудий из меди и бронзы - топоры, наконечники копий, долото, точильные камни (точило), кремневые стрелы, бронзовая и глиняная утварь с шаровидными днищами. Скелеты лежали в скорченном положении на правом боку с подогнутыми ногами, с поднятыми к черепу руками, густо покрытые ярко-пунцовой краской (суриком), ею же было усыпано дно могилы. "Красная краска, - писал Н. В.; Анфимов, - символизировала огонь и его очистительную силу".

Данный уникальный курган по праву считается мятником мирового значения: все ценности, найденные в нем, составили богатейшую, единственную в своем роде коллекцию и украшение Государственного Эрмитажа. Учеными установлено, что в кургане погребен старшина - жрец древнего племени, жившего (как было позже уточнено, около 5 тысяч лет назад). Открытие данного памятника положило начало следующим археологическим поискам, которые позволили сделать вывод о существовании так называемой Майкопской культуры.

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов