Плох даже не сам проект «Едим дома!», а неспособность власти сказать ему «нет»

Нацпред фастфуд

 

 

 

 

Чуть больше года назад Владимир Путин заявил, что в нашей стране есть некие «национал-предатели». Пофамильный список он, к сожалению, так и не огласил. Это породило ожесточенные поиски тех самых предателей, в первую очередь в рядах оппозиции.

 

И вот тут у меня для вас хорошая новость. Последние дни показали, что поиск можно завершать. Теперь мы примерно понимаем, как именно выглядит зверь «национал-предатель» и как с ним надо себя вести.

 

Два известных и циничных долларовых миллионера придумывают никому не нужный бизнес-проект и вместо того, чтобы строить бизнес на свои деньги, используют все свои связи, чтобы выклянчить из государства почти миллиард (формально это будет оформлено как заем в госбанке под госгарантии) и вынудить его поощрить недобросовестную конкуренцию. В публичном поле они прикрываются заботой о сиротах. Узнаете портрет?

 

Все верно, это Андрей Кончаловский и Никита Михалков, в прошлом – авторы неплохих фильмов. Небедные люди, у которых, по идее, есть собственные средства на то, чтобы открыть любой бизнес в любой стране мира. Особенно в стране, терпящей экономический кризис, в которой обычным предпринимателям, не являющимся блатными миллионерами, государство не то, что не готово выделить лишнюю копейку, но скорее отберет последнюю (так, к примеру, в разгар кризиса правительство Москвы решило разорить всех владельцев ларьков в черте города).

 

Авторы проекта имеют наглость говорить, что проект имеет социальную значимость. Никакой социальной значимости в проекте сети быстрого питания, конечно, нет. Идея продавать фастфуд в детские дома, чтобы сироты каждый день питались по тому же принципу, по которому кормят, к примеру, заключенных, никакого общественного блага не несет. Более того, в России есть несколько сетей отечественных фастфудов, в том числе локальных. Если бы господа Михалков и Кончаловский действительно хотели зайти на этот рынок, они, в общем-то, могли бы начать, как и все нормальные люди, с нескольких палаток, корона с голов бы не упала.

 

Меня действительно потрясает эта история, в которой есть все. Недобросовестная конкуренция, аморальность, барство, чванство, идиотский грандиозный замысел, блат и – как следствие –  огромные деньги, которые современные российские аристократы получат от государства. Потом эти же аристократы будут вещать нам из каждого телевизора о том, как они любят Родину и учить нас жить. В истории этого проекта Михалкова и Кончаловского – вся история современной российской элиты.

 

Безусловно, речь идет не о прямой господдержке, а лишь о выделении кредита в 700 млн рублей в госбанке под госгарантии (разумеется, в случае провала проекта Михалкову и Кончаловскому такую мелочь просто простят). Но только в следующий раз, когда очередной единоросс начнет нам проповедовать духовность и призывать всех затянуть пояса, потому что, мол, у государства денег нет, припомните ему эту историю, хорошо?

 

Проблема нашей действительности не в том даже, что экономика загнана в кризис.

 

Проблема заключается в том, что во всей вертикали власти не нашлось ни одного человека, который мог бы дать отпор зарвавшимся кинодеятелям и предложить отдать такой госкредит обычным мелким и средним предпринимателям, у которых во лбу не горит звезда. И при этом вся система власти устроена так, что сами кинодеятели оказались глубоко убеждены, что раз они проповедуют духовность и скрепы, то им позволено все. Вообще все.

 

Ну а теперь о главном. На своей пресс-конференции в конце прошлого года Путин отметил, что между оппозицией и национал-предателями, преследующими враждебные стране цели, есть тонкая грань. И вот теперь я готова с ним поспорить. Между политиком, который разоблачает миллиардные хищения бюджетных средств и добивается отставки профильного чиновника,  и важным барином, который в разгар экономического кризиса не стесняется клянчить у государства деньги, чтобы на них заниматься собственным бизнесом, есть огромная разница. Более того, на той же самой пресс-конференции президент заявил, что за свои слова и дела надо отвечать и понимать, что они могут вызвать общественную реакцию. Совершенно с ним согласна, поэтому, надеюсь, что тот же Никита Сергеевич ответит за свои последние действия и объяснит обществу, где он настоящий – в своей телепрограмме, когда он обвиняет оппозицию в нелюбви к Родине, или в своих письмах к правительству, где он требует миллиард рублей господдержки на проект, не имеющий общественного значения и который он в состоянии профинансировать сам.

 

Авторские колонки на Znak.com выражают личное мнение их авторов. Оно может не совпадать с мнением редакции.

 

 

 

Екатерина Винокурова

 

http://znak.com/moscow/articles/10-04-18-16/103799.html

 

10 Апреля 2015
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-КультурМультур

Архив материалов