«Тангейзер» как политическая бомба

«Никто не ожидал, что скандал выйдет на такой уровень»

У скандала вокруг постановки оперы «Тангейзер» в новосибирском театре есть локальный политический аспект: его будут использовать разные политические силы в ходе грядущей избирательной кампании по выборам в областное Заксобрание. Но даже если громкая история была срежессирована, вряд ли задумавшие ее ожидали последствий такого масштаба.

 

В минувшие выходные скандал вокруг новосибирской оперы «Тангейзер», на которую оскорбились местные верующие, вышел на новый виток.

 

Сперва в Новосибирске состоялось «молитвенное стояние», организованное движением «Народный собор» при прямой поддержке РПЦ: митрополит Новосибирский и Бердский Тихон ранее заявил в своей проповеди, что те, кто не придет на стояние, «хотят показать, что они вместе с распинателями, вместе с хулителями и христопродавцами, что им не нужен Христос».

 

В митинге приняли участие как политические радикалы из Национального освободительного движения Евгения Федорова (НОД; занимается отправкой добровольцев на Донбасс, верит в заговор мировой закулисы против России и требует «зачисток» «пятой» и «шестой» колонн), так и представители «Единой России» и «Справедливой России». В частности, на мероприятие приехал депутат Госдумы от Кемеровский области Николай Валуев, глава фракции ЕР в заксобрании области Андрей Панферов, лидер регионального отделения «Справедливой России» Анатолий Кубанов и другие.

 

Практически сразу после митинга стало известно, что министерство культуры приняло решение отправить в отставку директора Новосибирского государственного театра оперы и балета Бориса Мездрича. На его место назначен Владимир Кехман, директор Михайловского театра в Санкт-Петербурге.

 

Премьера спектакля-оперы «Тангейзер» на сцене Новосибирского театра оперы и балета состоялась в декабре 2014 года. Действие в ней перенесено в наши дни. В версии режиссера Тимофея Кулябина Иисус Христос стал героем эротического фильма, который снимает режиссер Тангейзер. Когда он представляет свое творение на фестивале, верующие на сцене оскорбляются и прогоняют Тангейзера, в итоге он сходит с ума.

 

После обращения в прокуратуру митрополита Новосибирского и Бердского Тихона против режиссера спектакля и директора театра были возбуждены административные дела по статье «Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение».

 

10 марта мировой суд Центрального района Новосибирска прекратил производства по делам в отношении директора театра Бориса Мездрича и Тимофея Кулябина. 19 марта прокуратура Новосибирска обжаловала постановления мирового суда.

 

Однако представители Русской православной церкви обратились с открытым письмом к министру культуры РФ Владимиру Мединскому с требованием исключить «Тангейзер» из репертуара Новосибирского оперного. Представитель епархии также попросил министра культуры озвучить личную позицию по этому вопросу. До этого сотрудники Новосибирской епархии с жалобами на режиссера спектакля и руководства театра обратились в генпрокуратуру, Следственный комитет, ФСБ и даже Счетную палату РФ.

 

Стоит также отметить, что протесты против данной постановки изначально имели довольно политизированный характер. Так, к примеру, на прошлых митингах оскорбленных верующих, неоднократно звучали призывы к отставке мэра города, коммуниста Анатолия Локотя, и начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики Анны Терешковой, хотя городские власти к Новосибирскому оперному театру, получающему федеральное финансирование, не имели вообще никакого отношения.

 

В Новосибирской области политическая ситуация довольно сложная: осенью 2015 года состоятся выборы в заксобрание. При этом на выборах в Госдуму 2011 года «Единая Россия» получила там 33, 84% голосов, а КПРФ набрала 30,25%. За год до этого на прошлых выборах в заксобрание ЕР набрала там 44,82%, КПРФ – 25,03%. В 2014 году выборы мэра Новосибирска выиграл коммунист Анатолий Локоть, набрав 43,75% голосов, в то время как его соперник единоросс Владимир Знатков набрал 39,57% голосов.

 

При этом оценки губернатора Владимира Городецкого и Локотя по поводу «Тангейзера разошлись.

 

Городецкий несколько дней назад поддержал позицию митрополита, заявив, в частности, о том, что обращается «к организаторам культурных и иных массовых мероприятий с настоятельным требованием избегать любых провокаций, особенно касающихся религии». Позиция мэрии была взвешенней: Локоть встречался с митрополитом Тихоном, чтобы обсудить постановку (Тихон ее вообще не смотрел, смотрел ли Локоть – неизвестно), после чего заявил, что есть символы, к которым надо относиться бережно, однако «все вопросы надо решать в диалоге».

 

Многие представители политизированных кругов Новосибирска и собеседники Znak.com, близкие к администрации президента, считают, что история «Тангейзера» .уже подхвачена самыми разными политическими силами, которые будут теперь использовать её в свои интересах, в том числе – на выборах в областное заксобрание.

 

«Скандал, видимо, начался естественным образом, а потом разные группы влияния стали пытаться его использовать», – считает один из источников издания, близкий к администрации. Этот собеседник считает, что  не стоит считать главным пострадавшим из политиком Локотя: у федеральной власти возникнут вопросы к губернатору Городецкому, допустившему на своей территории такой крупный скандал.

 

Начальник департамента информационной политики аппарата губернатора Новосибирской области Сергей Нешумов согласен, что подобные скандалы не добавят региону баллов на федеральном уровне. «Любой протест, любые социальные волнения ничего не добавляют региону», – сказал Нешумов Znak.Com.

 

Обком КПРФ в понедельник обсудил возможные политические последствия истории «Тангейзера» и вероятность ее использования против коммунистов в ходе предвыборной кампании, рассказал изданию депутат Госдумы от КПРФ Александр Абалаков.

 

«Учитывая уровень моральных ценностей наших противников, думаю, они пойдут на все. Если послушать позиции выступавших на митингах против «Тангейзера», видно, как они уже стараются использовать скандал в своих политических интересах. Кампании в нашей области обычно идут очень грязные, совести у наших оппонентов нет», – считает Абалаков.

 

Депутат ЕР от Новосибирской области Ирина Мануйлова сказала Znak.com, что понимает: тема «Тангейзера» никуда не пропадет из публичного пространства в ближайшее время, однако считает неверным связывать подобные  истории с предвыборными кампаниями. Сама она полагает, что руководство театра поступило с чувствами верующих нехорошо.

 

Критикуемая сотрудник мэрии Анна Терешкова, на деле не имевшая к постановке никакого отношения, в разговоре со Znak.com сказала, что верит в появление в скандале политических факторов на каком-то этапе развития событий.

 

Активисты, поддерживающие оперу, также говорят, что история уже стала политизированной и что разные политические силы будут использовать «защиту верующих» как повод для пиара на региональных выборах.

 

«Есть доля правды в том, что наши священники могут агитировать своих прихожан голосовать за кого-то и легко перевести верующих на чью-то сторону. При этом сторонники оперы будут голосовать каждый так, как считает нужным, а не консолидированно. В самом Новосибирске ситуация вообще сложная. В 2011 году КПРФ у нас едва не обогнала ЕР. Когда в 2014 году после произошла смена губернатора, протестные настроения снова обострились. Есть еще одна особенность: новосибирцы не любят москвичей, то есть, варягов. Новый руководитель нашего театра оперы и балета – Владимир Кехман, он «варяг» (Кехман руководит Михайловским театром в Санкт-Петербурге), Мездрича же все знали и все увидели, что его сняли под давлением Москвы. Это может обострить протестные настроения у интеллигенции», – считает гражданский активист Станислав Захаркин.

 

С ним согласна его коллега по движению по поддержке оперы «Тангейзер» Ирина Фомина. Она отмечает, что выступление единороссов и справдливороссов на митинге в защиту чувств верующих выглядит как попытка набрать политические очки за счет этих самых верующих.

 

В истории «Тангейзера» есть ряд странных политических совпадений, отмечает политический обозреватель известного сибирского ресурса «Тайга.info» Алексей Мазур. «На днях настоятель собора святого Александра Невского, Александр Новопашин, ставший одним из инициаторов преследования «Тангейзера», получил орден. Более того, отставка Бориса Мездрича произошла сразу же после того, как прошел митинг, в воскресенье, хотя это даже не рабочий день. Такие совпадения заставляют предполагать, что эта кампания если не режиссируется, то поддерживается федеральным центром», – отмечает Мазур.

 

Он прогнозирует, что эти события вызовут некоторый рост протестных настроений в регионе, однако, в основном, скандалом интересуется интеллигенция, которая и так настроена протестно.

 

«Если 5 апреля на митинге за свободу творчества, на который собираются защитники оперы, соберет большое количество народу, курс может быть сменен. Если же не будет массового протеста, все продолжится в том же русле, и встанет вопрос, кого «оскорбленные верующие» выберут своей следующей целью. Я думаю, есть вероятность, что следующей целью окажется Локоть, а региональная власть вполне может согласовать с Кремлем подобную зачистку», – считает Мазур.

 

Московские политологи говорят, что история «Тангейзера» имеет отношение уже к федеральной, а не к региональной политике. «Мне кажется, это скорее московская история, не факт, что она будет понятной для новосибирцев. Среднему избирателю не близок ни театр, ни православные экстремисты», – отмечает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

 

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев говорит, что связка «Тангейзер-богохульники-Локоть-КПРФ-надо голосовать за ЕР» для избирателя слишком сложна.

 

«Могла бы сыграть третья сила, но ее нет, – отмечает Калачев. – Выборы в Новосибирской области будут для ЕР непростыми. Но тема оригинальности постановки Тангейзера и увольнения из-за нее директора театра прямого электорального выхлопа, по-моему, не имеет. Выгодопооучатель тут неочевиден. Хотя появление на митинге православных единоросса Валуева может быть воспринято неоднозначно. Больше всех в этой ситуации теряет губернатор. Но и тут я бы не стал преувеличивать проблему. Большинству все равно на происходящее вокруг театра. Митинг 5 апреля в поддержку свободы творчества всё и покажет. Безмолвствует народ или всё же задет за живое вмешательством церковников и АП в творческий процесс? Если так пойдет, скоро и постановки рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда» запретят повсеместно. Пока ни одна партия тему на вооружение взять не рискнула. А уж КПРФ наверняка не против закрытия постановки и увольнения директора театра. Понятно, что кто-то хотел бы использовать любой повод против Локтя. Но – за уши притянуто», – считает Калачев.

 

Один из главных преследователей «Тангейзера», православный активист Алексей Лобов политическую подоплеку в разговоре со Znak.com категорически отрицает.

 

«Ни губернатор, ни мэр нас не поддержали. Более того, именно они своими действиями и бездействиями виноваты, что все зашло так далеко. Местная власть – насквозь гнилое явление. Так что здесь нет фигур, которые могли бы извлечь какую-то выгоду. Все привыкли, что если что-то происходит, значит это кто-то проплачивает. В этом – системная ошибка тех, кто пытается понять, что происходит. Мы – строго вне политики (по крайней мере, местного разлива). Во-вторых, мы однозначно против любых выборов исполнительной власти. Позиция: назначение губернатора и мэра строго сверху вниз, пуст это сделает президент. Насквозь прогнившее болото ничего само доброго «родить» не может в принципе. Случайности здесь строго исключены», – считает Лобов.

 

«Эта история напоминает многослойный пирог. В ней есть много совпадений – место, время, участники, и вся эта история раскручивалась именно как политический скандал. Насколько я вижу, скандал уже вышел на федеральный уровень. Едва ли региональные элиты думали, что к этой истории будет такое внимание со стороны Кремля. Звучали призывы дать по носу местной власти и, прежде всего, мэру, который популярнее региональных властей. Но событие вышло на уровень федерального масштаба,  и едва ли местные элиты этим довольны», – отмечает адвокат Бориса Мездрича Сергей Бадамшин.

 

 

 

Екатерина Винокурова

Фото - Вести - Новосибирск

http://znak.com/moscow/articles/30-03-21-59/103749.html

30 Марта 2015
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-КультурМультур

Архив материалов