"Очень странное решение суда".

 
21:11 , 16 октября 2014

Радоваться нужно. Дали «Хулиганку»

Дело Даниила Константинова переквалифицировано из убийства в хулиганку. Даниилу дали три года, 2.5 он отсидел, и по амнистии его освободили в зале суда. Даниил на свободе и это самое главное.

Но это странное, очень странное решение суда. Понятны внутренние механизмы, которые привели к такому решению. Есть очевидная, вопиющая глупость со стороны обвинения. Даже не так, очевидные и вопиющие глупости и несуразности. Но в тоже время оправдать никак нельзя. Логично найти золотую середину. Вот, ее и нашли. Но это внутренние механизмы. А если их отбросить в сторону и посмотреть на решение суда с формальной точки зрения?

Убили человека, Алексея Темникова. Тот факт, что его убили, никто не оспаривает, есть труп. Этого человека больше нет в живых. Его тело нашли с ножевым ранением.

Я попробую оставаться в логике судьи. Судья решает, что Даниил был на месте преступления, был одним из зачинщиков драки (плюнул на куртку оппонента), принимал участие в драке и, наконец, держал в руке нож. Единственное, что не доказано с точки зрения суда, это то, что именно Даниил нанес смертельный удар ножом. Какое же это хулиганство? Получается, мы тут похулиганили немножко и убили человека. Так что ли?
Нет! Это не хулиганство. Это убийство. И убийца до сих пор находится на свободе. А Даниила Константинова не то, что рядом не было, он находился в момент убийства на другом конце Москвы. И это все доказано! Миллион раз доказано! Доводы стороны защиты и мой фильм «Фальсификация. Процесс Даниила Константинова», основанный на кадрах, снятых в зале суда, простите за самоуверенность, но не оставляет никаких сомнений в этом.

А если они (сомнения) все-таки есть, то вот, пожалуйста, этот фильм

http://www.echo.msk.ru/blog/alexey_dykhovichnyi/1419952-echo/

16 Октября 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов