О русском предательстве

 Роман Юшков 

 

 

Экстремизм?

Не хочется выглядеть нескромным и писать о себе любимом. Но уж очень удобно здесь взять собственную «экстремистскую» историю, чтобы проиллюстрировать целое явление.

История возникла после моей прошлогодней публикации под названием «Истерия по-пугачёвски» в краевой газете «Звезда». На сегодня моё уголовное дело по 280-й и 282-й статьям УК РФ передано от следователей ФСБ в краевую прокуратуру. Я, конечно, верю в лучшее. Но не могу при этом забыть, что по каждой из этих статей вообще-то дают до 5 лет. А единственную консервативно-патриотическую пермскую газету «Звезда» могут теперь закрыть.

И вот какая мысль постоянно в связи с этим ко мне приходит: а ведь никаких этих неприятностей могло бы не быть. Первоначальную оценку текста прокуратура поручила Научно-консультативному совету при Пермском отделении Роскомнадзора. Членам совета стоило только правильно поднять руки. Но эти добрые русские люди проголосовали за то, что в моём тексте есть признаки экстремизма.

С большинством членов совета, людей академических, я лично знаком и неоднократно общался. Я хорошо знаю, что они признают угрожающую остроту кавказской проблемы, что они в ужасе от наших реалий в западных районах края, где лесной бизнес подмят вайнахами и азербайджанцами, вообще от идущего на глазах почернения Перми. В составе совета есть и моя бывшая студентка, с которой мы находимся в очень дружеских отношениях. Есть филолог-лингвист из педуниверситета, которая была любимой ученицей моей покойной мамы-преподавателя, частенько бывала у нас дома. Есть другие хорошие люди, с симпатией относящиеся ко мне и к «Звезде». Как вы думаете, многие ли из них проголосовали против того, чтобы признавать мой материал экстремистским и дать ему уголовный ход? Правильно - ни одного человека.

Со всей присущей мне бестактностью я нашёл мамину ученицу и спросил её, почему же она не проголосовала против. "Ну, понимаешь, твой текст действительно весьма спорный... для меня, для профессионального лингвиста..." Текст спорный, и это оказалось для неё важнее моей судьбы.

Но всё равно поклон ей в пояс за то, что она хотя бы при голосовании воздержалась - вдвоём с ещё одной совестливой чиновницей (надо же!) из десятка членов совета. Потому что все остальные проголосовали "за". В том числе моя милейшая бывшая студентка.

А, к примеру, мой коллега, доктор филологических наук, профессор моего родного университета и одновременно Пермской духовной семинарии Валерий Александрович Мишланов не только проголосовал "за". Он ещё по просьбе ФСБ составил своё особое мнение, которое легло потом в основу уголовного дела. В этой своей справке Валерий Александрович прямо указал, что «в статье есть высказывания, направленные на возбуждение национальной розни: негативного отношения к представителям чеченской общины». И ещё он нашёл у меня «прямые призывы к противоправным действиям». Хм... Мы были с ним в приятельских отношениях, не раз сотрудничали по всяким судебным экспертным делам. Я хорошо знаю его жену, сына...

Горше всего знать, что им никто ничем не угрожал. Им не сулили за это голосование никакие кары. Их даже не вызывали ни в какие кабинеты. Я уверен, что и за отказ составить это заключение никаких серьёзных неприятностей у того же Мишланова бы не последовало. Никто бы никого из них ниоткуда не уволил. Почему же они так? Ведь они знают, что я прав, и что бьюсь за их же русские интересы - большинство из них сами мне об этом в своё время говорили. Я сам не герой и подпишу что угодно, и быстро открою врагам все страшные тайны, если мне сунут в какое-нибудь место паяльник, или просто приставят пистолет к виску, или начнут угрожать моему ребёнку. Но зачем же предавать своих, пока ничего такого ещё близко не сделали?! Когда никакого геройства вовсе не требуется?! Они сдали меня и «Звезду» на всякий случай, по привычке. Просто потому, что у нас так принято.

Речь не обо мне. Занимаясь не один год проблематикой межнациональных отношений, приходится признать: ситуация русского предательства, увы, типична. Меня давно мучает эта проклятая загадка. Такого нет ни у кого. Довольно глубоко погружаясь в кавказский мир, я нигде никогда не слышал, чтобы, например, армянин сдал своего, например, какому-нибудь азербайджанскому правосудию во имя чего бы то ни было: объективности, правил, закона, профессиональной этики. Тем более, если тот, кого надо сдать, борется за армянские интересы. И это вне зависимости от того, какой статус занимает этот армянин, большой ли он чиновник, правоохранитель или простой крестьянин. И с азербайджанцами такого не водится. И с любыми другими кавказцами, и со среднеазиатами, и с евреями, и с хохлами-бандеровцами. И только мы, русские, не споткнувшись, предаём своих оптом и в розницу. И в первую очередь тех, кто делает русское дело. Русские прокуроры по долгу службы обвиняют каких-нибудь «русских фашистов». Русские менты прессуют их, выбивая показания. Русские эксперты выявляют все необходимые для их уголовного преследования основания. Русские судьи засуживают их и дают строго по закону, ни одним месяцем меньше! И в итоге силами русских государственная русофобия в России торжествует. Как будто нет в этих русских людях ни совести, ни жалости к своим соплеменникам, ни даже ума и дальновидности - одна лишь голая функция, которая у них вместо сердца.

Глядя на это, я понимаю, что мы, конечно же, погибнем. И это будет не какой-то мистический злой русский рок, а абсолютно закономерный, заслуженный и бесславный финал.

http://www.apn.ru/publications/article31772.htm

 

17 Июня 2014
Поделиться:

Комментарии

АНТИАНОНИМ 2014 , 17 Июня 2014
А Роман-то прав. АРХИПЕЛАГ-ГУЛАГ никуда не уходил.Он рядом.Стукачи тоже рядом. Для примера можно привести дело депутата Майкопского района Республики Адыгея, Александра Петина. Ведь "попросили" г-да сотрудники отд.МВД "Э" заведующую детским садиком написать обращение в отд."Э", якобы депутат А.Петин демон- стрирует и пропагандирует нацистскую символику до степени смешения( ноу-хау г-жи прокурорши яровой). А всё потому, что депутат А.Петин неугоден "власть имущим", слишком уж много критики "раздаёт" местным "властей придержащих". Нашёлся и "великий"специалист-философ,который "убрал" 50% чёрточек из рисунка и получил нечто похожее на нацистский символ до степени смешения. Но главное в том, что из заведующей д/садика "сделали" стукача. Попробуй она ответить отказом, завтра бы и ей "припаяли" пособничество в сокрытии экстремизма и т.д.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов