Кто спасет Обаму из западни

Михаил Таратута

Кто б мог подумать, что события на Украине сыграют такую коварную шутку с 44-м президентом Америки. 

Путин, заваривший крымскую кашу, взлетел в своей стране на вершину популярности, хотя его осуждает весь мир. А он, Барак Обама, самый последовательный критик поведения России, борец за демократию и международное право, стремительно теряет доверие своих граждан. И, что еще хуже, оказался в политической западне. В западне из собственных слов.

Обама обвиняет Кремль в нарушении установившегося миропорядка. Недопустимо, говорит он, силой отбирать у соседа часть его территории. И если Москва не остановится, пойдет дальше вглубь Украины, она понесет жестокое наказание — впереди  политическая изоляция, экономическая и финансовая блокада. Это не раз заявлял американский президент, изо всех сил колотя себя в грудь, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что Соединенные Штаты готовы выполнить свои угрозы, даже в ущерб собственным интересам. Потому что у западного мира есть принципы. А Америка наделена особой миссией проявить лидерство в отстаивании этих принципов.

И вот тут на горизонте у принципиального президента Обамы начинает маячить большая неприятность. Беда в том, что никто в мире не знает, что на самом деле в голове у мистера Путина. А вдруг он завтра решит, что интересы русских надо защищать не только в Крыму, но и на юго-востоке Украины? И тогда вежливые «зеленые человечки» нарисуются в Донецке, Харькове, в Херсоне. Что тогда?

Тогда, согласно обещаниям, вроде бы надо вводить жесткие санкции. Но как их можно вводить, если, помимо принципов, у Америки и Европы есть еще и интересы? А главный интерес состоит как раз в том, чтобы не делать ничего из того, чем грозил Барак Обама России, исповедуя свои принципы. Потому как, если представить все обещанные Кремлю кары в действии, новый мировой экономический кризис более чем вероятен. Россия, если поразмыслить, тоже ведь может основательно нагадить Западу.

Но и на тормозах все спустить тоже как-то не очень. Слишком много громких слов было сказано. Так стоило ли бросаться словами и обещать то, что реально нельзя выполнить?

Но главное даже не это. Я допускаю, что нынешнего кризиса вполне можно было бы избежать, умей политики смотреть на мир глазами своих партнеров, а тем более соперников. Ни минуты не сомневаюсь, что, глядя на одни и те же украинские  события, наши лидеры картины видят разные.

А вот взгляни Обама на ситуацию глазами Путина, то он бы, к своему огромному удивлению, обнаружил, например, что Украина для России — это гораздо больше, чем просто соседнее государство на карте. Что наши две страны перемешаны семьями, общей культурой, историей, да еще и экономикой. Что многие россияне, несмотря на возникшую госграницу, психологически все еще воспринимают Украину как продолжение России. Не в имперском смысле, а в смысле общности пространства. Из этого вырастает и понимание Россией своей национальной безопасности. Перспективу получить на Украине американские или натовские базы можно сравнить даже не с появлением российских баз в Канаде или Мексике. А гораздо ближе — например, в Калифорнии или Луизиане.

И уже только поэтому любая активность США и их союзников на Украине неизбежно будет вызывать реакцию Москвы, притом очень нервную.

А в последние месяцы этой активности в Киеве было предостаточно. Оставим на совести наших пропагандистов утверждение о пяти миллиардах, якобы истраченных американцами на украинскую революцию. Но есть и очевидные вещи. Тут и парад западных политиков на Майдане, что, конечно же, стимулировало движение революционной мысли в сторону Запада. Это и бьющая через край активность американских дипломатов, когда в последние дни Януковича решался вопрос о создании правительства с участием оппозиции (вспомним перехваченный телефонный разговор госдеповской Виктории Нуланд с американским послом) и пр.

Москва все это время молчала, но пружина нервозности, конечно же, сжималась и, дойдя до предела, в конце концов выстрелила Крымом, когда обстоятельства неожиданно сложились должным образом. Такое или другое кризисное развитие ситуации вполне можно было бы предвидеть, если бы Обама взглянул на мир глазами Путина.

Полвека назад похожую ошибку совершил и Хрущев, когда со своими ракетами залез на Кубу. Реакция Америки была тоже предсказуема. Результатом, как мы помним, стала вполне реальная угроза третьей мировой.

За прошедшие годы мир немного поумнел. Но лишь в том смысле, что ядерное оружие оставил в покое. Сегодня в ход идут угрозы оружием санкций, которые, кстати, с точки зрения достижения поставленных целей эффект дают минимальный. Скорее, наоборот, внешние угрозы только сплачивают россиян вокруг власти и тем самым развязывают этой власти руки, делая американского президента заложником Кремля.

Если случится худшее и «вежливые люди» появятся там, где их ждут далеко не все, Барак Обама неминуемо попадет в западню тяжелого выбора: либо признание собственной несостоятельности, либо экономическая война с непредсказуемым результатом.

...Разве что на помощь ему снова придет мистер Путин, как полгода назад в ситуации, когда так не хотелось бомбить Сирию. Но и не бомбить тоже было нельзя.

http://www.snob.ru/profile/28297/blog/74423

2 Апреля 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов