М. Шевченко: Современная Россия - химерическое государство...

 

ПОЛЛАК, ШАКУР, ГИНСБЕРГ ИЛИ УКРАИНСКИЙ ВОПРОС МЕЖДУ БРОДСКИМ И МАЯКОВСКИМ

22 марта 2014, 19:37
 

Горюя по Украине и ее разрыву с Россией, по надлому православного мира и его сознательному уничтожению правящей элитой двух стран, вспомнил два стихотворения об Украине двух великих поэтов ХХ века - Владимира Маяковского и Иосифа Бродского.

В этих стихах в полной мере отражается, в том числе, и современный конфликт общественного сознания, который мы наблюдаем в отношении к "украинскому вопросу":

С одной стороны - внимание и глубокая симпатия к Украине и украинству грузинского казака (украинского, кстати, происхождения) и русского по культуре, способу мыслить и говорить Маяковского, понимание им на уровне сверхинтуиции нюансов языка и ментальности Украины;

С другой стороны - презрение, хамский тон, высокомерие и неожиданное (для тех, впрочем, кто не дал себе труд непредвзято читать Бродского) полное истерической ненависти отношение к Украине.

Современная Россия - химерическое государство по Льву Гумилеву: ее правящая элита исповедует собственный спиритуалистический культ власти и денег, замешанных на имперской гордыне, имеет собственное видение мировой истории и своей в ней роли, принципиально отличные от религии, традиции и понимания смысла истории подавляющего большинства подвластного населения.

Причем под правящей элитой я подразумевая как властные, так и оппозиционные элитные группы, разница между которыми исключительно в доступе к ресурсу и имиджевом PR обеспечении.

Либералы во власти (деньги, власть, гордыня и презрение к "ботве" под ними) против либералов в оппозиции (деньги, претензия на власть, гордыня и презрения к "темной стране бюджетников, не поддержавших болотную").

Недаром Владислав Сурков назвал массы на Болотной и Сахарова "лучшими людьми страны" из своего тогда еще кремлевского кабинета в самый кризисные дни "оранжевой напасти" 2012 года.

Это была констатация очевидного для него и тех, к кому он обращался, факта - мы думаем одинаково, мы одинаковы, мы отличаемся от огромной, темной и мутной страны, с ее ненавистным нам православием, исламом и отсутствием тяги к модернизации и креативному прорыву - нам незачем ссориться.

В ответ на санкции США Сурков, как и положено поэту, интеллектуалу и автору "околонуля" во власти, сказал, что в Америке его интересуют только "Тупак Шакур, Аллен Гинсберг и Джексон Поллак".

Все, конечно же, замерли в немом восторге, лишний раз подумав про себя "да он же наш во власти! Ему же нравятся такие нестандартные, изысканные люди!"

Что ж, занимательные персонажи для человека, влиявшего на политическое, общественное и даже в какой-то мере религиозное сознание России на протяжении почти пятнадцати лет. И занимавшегося, как говорят, последние месяцы Украиной.

Тупак Шакур -- величайший реппер всех времен и народов, из черного гарлемского гетто кричавший миру о расисзме, социальной несправедливости, о том, как хреново живется крутому черному парню в мире белых богатых тварей, призывавший к анархическо-криминальной войне против мира капитализма. Страстный и убедительный (для таких же черных подростков и, очевидно, советника Президента РФ) блистательный и неповторимый в своей рвущейся из души поэзии уличной войны. Многократно судим. Обвинен в изнасиловании, застрелен в криминальной разборке (естественно, поклонники уверены, что его убило ФБР или ЦРУ - против каковой версии мы, собственно, никогда не возражаем).

Аллен Гинсберг - самый, пожалуй, респектабельный из великих писателей-поэтов бунтарей-битников (другие великие - Эдгар Берроуз, Чарльз Буковски, Джек Керуак, Боб Дилан). Пропагандист либерального освобождения, сексуального (в том числе и гомосексуального) бунта, наркотической (от марихуаны до ЛСД) революции, буддистко - йогической медитации и дзен-буддисткого пробуждения. Поэт, без сомнения великий, писавший, как говорят, пока не умер. Большая часть его поэзии и высказываний в России (точнее в той части политической химеры с этим названием, которая не для элиты, а для всех остальных) подпадала бы под целый пучок статей УК - от пропаганды наркотиков и гомосексуализма до пресловутой 282 (экстремизм).

Джексон Поллак - художник, работавший в жанре абстрактного экспрессионизма. Стиль его самых великих работ - разлить краску по растянутому на полу холсту экспрессивными разбрыгиваниями, прыгая, нервничая, вводить себя в хорошо знакомый русским "хлыстовский транс" (в стиле - "ох, дух свят, накатил, накатил!"), а потом исхлестать полученное месиво визулизированного ида (по Фрейду) веревкой (как бы "самобичевание собственного бессознательного - насколько бессознательное, конечно, бывает собственным"). Поллак настолько потряс сытую пучеглазую Америку 40-х своими художественными экзальтациями, что стал символом "либерального протеста". Во всех американских пошлых фильмах про "эротику" молодой художник, вожделеющий задумчивую и неудачливую в браке богатейку, марает холсты именно так.

Конструктор политической системы путинской России и главный украиновед новой политической эры, оказывается, невероятно либеральный, даже отчаянно лево-либеральный человек. Ну, прямо, как Бродский, которому (кроме Тупака Шкура, естественно) тоже очень-очень нравились и Поллак и Гинзберг.

Ненавидел Бродский Маяковского (коммуниста), Эзру Паунда (фашиста) и Украину - просто так. Ну, конечно же, еще и Россию, точнее русское и советское как продолжение русского. Но нас интересует Украина. И разница в отношениях к ней Маяковского и Бродского.

Потому что Маяковский, несмотря на весь свой коммунизм и революционный футуризм - народный поэт, старающийся понять чаяния и чувства порабощенных масс политической химеры. Понять, правда, и приспособить их к своему революционному марксистскому мессианству.

А Бродский - поэт, несмотря на свой изысканный салонный язык:

Здесь на земле,

Где я впадал то в истовость, то в ересь

В чужих воспоминаньях греясь

Как мышь в золе...

- поэт антинародный, обслуживающий верхнюю часть политической химеры, создавший ее кодекс отношения к реальности России, Украины, Кавказа, Средней Азии и так далее.

Выковавший как предтеча гордыню победителей 90-х, владык 2000-х, "малого народа", "лучших людей страны", наделенных особыми дарами внутренней свободы (сбросивших цепи постылого "совка" и не позволивших заковать себя в оковы традиционалистского "постсовка"), возвышающими их над "ботвой".

Мерлинов, прошедших "в лаптях обутыми" Гурджиева, Штайнера и Судзуки, и все такое клевое и крутое про управление и позиционирование.

Прибавьте к этому власть. Точнее не власть, а этакое интеллектуально-духовно-психотерапевтическо-гносеологическое сопровождение власти - этих мрачных суровых людей (вчера в погонах - сегодня в костюмах - завтра в тогах).

А у последних, кстати, дети учатся в "лучших университетах Америки" и отдыхают в "лучших домах Лондона"! А им тоже не хочется "месить" с этими тупыми русскими-украинцами, с их странноватым языком и нравами архаическо-этнически-реигиозных вглядов на жизнь.

Им хочется тоже знать и говорить за джином с дайкири и лимончиком про Поллака, Шакура и Гинсберга.

Испытывать переживания изысканной элиты, сидящей на трубе, а не "туповатого народа", ковыряющегося в грязи супермаркетов и дохнущего от скуки и вожделения лучшей жизни в пробках.

Вобщем, эстетствующий "спутникипогром" для крутых и все такое "пионерское" и "снобское" для менее радикальных писателей и писательниц.

Освободиться от старого, отвратительного русского-украинского мира лично и как несменяемой верхней части химерической власти.

К чему я это все вспомнил? А к тому, что в предлагаемом ниже стихотворении Бродского выражено все то, что мы наблюдаем по украинскому вопросу в современных российских СМИ (минус ужас перед "бендеровцами" и укро-нацистами, рвущимися в Крым через Перекоп при поддержке НАТО).

В предлагаемом ниже стихотворении Маяковского выражено все прямо противоположное - симпатия к украинскому народу, уважение к его языку и самобытности, вера в его будущее и общую с русским народом революционную победу и обретению "царства справедливости".

Русское отношение к украинскому вопросу так и мечется между Бродским и Маяковским (как и вся политическая мысль России, впрочем).

А я утверждаю, что ненависть и презрение к Украине - завуалированные ненависть и презрение к России. Украину пинать и оскорблять легко и безопасно, это патриотизм и борьба "с фашизмом".

А говорить тоже самое в России про Россию - это подрыв собственного дорогостоящего имиджа и бренда "ответственных за русских и русскоязычных".

Таким образом, украинофобия сегодня - это просто сублимированное проявление русофобии.

Впрочем, слово поэтам!

С кем вы, мастера культуры и политтехнологий - судите сами!

Иосиф Бродский (1991 год)

НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
“время покажет Кузькину мать”, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом, -
жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром, что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть - так сообща, путь выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожаными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
нам, подавись вы жмыхом и колобом, не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозём с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не даёт вам, кавунам, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьёмся. А что до слезы из глаза -
нет на неё указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придёт и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Владимир Маяковский (1926 год)

ДОЛГ УКРАИНЕ

Знаете ли вы украинскую ночь?

Нет, вы не знаете украинской ночи!

Здесь небо от дыма становится черно́,

и герб звездой пятиконечной вточен.

 

Где горилкой, удалью и кровью

Запорожская бурлила Сечь,

проводов уздой смирив Днепровье,

Днепр заставят на турбины течь.

 

И Днипро́ по проволокам-усам

электричеством течет по корпусам.

Небось, рафинада

и Гоголю надо!

———

Мы знаем, курит ли, пьет ли Чаплин;

мы знаем Италии безрукие руины;

мы знаем, как Дугласа галстух краплен...

А что мы знаем о лице Украины?

 

Знаний груз у русского тощ —

тем, кто рядом, почета мало.

Знают вот украинский борщ,

знают вот украинское сало.

 

И с культуры поснимали пенку:

кроме двух прославленных Тарасов —

Бульбы и известного Шевченка, —

ничего не выжмешь, сколько ни старайся.

 

А если прижмут — зардеется розой

и выдвинет аргумент новый:

возьмет и расскажет пару курьезов —

анекдотов украинской мовы.

 

Говорю себе: товарищ москаль,

на Украину шуток не скаль.

 

Разучите эту мову на знаменах — лексиконах алых, —

эта мова величава и проста:

"Чуешь, сурмы заграли,

час расплаты настав…"

 

Разве может быть затрепанней да тише

слова поистасканного «Слышишь»?!

 

Я немало слов придумал вам,

взвешивая их, одно хочу лишь, —

чтобы стали всех моих стихов слова

полновесными, как слово «чуешь».

———

Трудно людей в одно истолочь,

собой кичись не очень.

Знаем ли мы украинскую ночь?

Нет, мы не знаем украинской ночи. 

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/1284840-echo/

 

22 Марта 2014
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 22 Марта 2014
Когда он своей блевотиной захлебнется? Вот урод... А сколько лет строил из себя умного и непредвзятого. Но что-то не сложилось.
Все так быстро...прозреть не могут, как ты)))
Аноним , 23 Марта 2014
А ты позри на него: портрет Сатаны, вылитый.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов