Антикоррозийная обработка власти

Антикоррозийная обработка власти. Станут ли события на Украине стимулом для усиления борьбы с коррупцией в России

Станут ли события на Украине стимулом для усиления борьбы с коррупцией в России

«Свержение президента Украины и уничтожение украинской государственности является прямым следствием коррупции, поэтому в Белоруссии развития подобной ситуации допустить нельзя, и все коррупционеры, в том числе высокопоставленные, должны быть наказаны», - об этом на днях заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

«Только идиот, извините меня, после событий на Украине не сделает соответствующих выводов! Развал страны, который произошел на Украине, в его основе лежит развал экономики и страшная коррупция! Вот две причины, которые разрушили государство. А я вам всегда об этом говорил! Какая бы ни была экономика, что бы мы ни делали в стране - коррупция, эта ржавчина, которая будет разъедать всё!», - цитирует заявление белорусского лидера агентство «Regnum».

Лукашенко отметил недопустимость злоупотреблений служебными полномочиями среди высокопоставленных чиновников и пообещал ещё более сурово, чем прежде карать всех коррупционеров, невзирая на ранги и степень родства.

В российских СМИ, говоря о причинах последних событий на Украине, чаще всего делают упор на вмешательство Запада, поддержавшего фашиствующих молодчиков. Однако стоит ли скидывать со счетов тот факт, что система украинского государства была поражена коррупцией? И собирается ли российская власть делать в этом смысле делать выводы из произошедшего в «незалежной»?

- В целом с Лукашенко можно согласиться. Я бы только несколько по иному расставил акценты. – Говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Государственность Украины была подорвана даже не столько коррупцией, сколько информационными войнами между олигархами. Когда Янукович пришёл к власти, он начал серьёзный передел собственности, не считаясь с интересами других олигархических групп. В итоге началась война компроматов – высшие чиновники и бизнесмены обвиняли друг друга в воровстве и откатах.

Именно информационные войны окончательно подорвали доверие к власти, поскольку обычные украинцы не желали разбираться, кто прав, а кто виноват, а просто решили, что воруют «у них» все.

И когда режим Януковича столкнулся с серьёзными вызовами, практически никто из простых граждан не вышел его защищать.

У нас было нечто похожее в конце 90-х годов. Во время второго президентского срока Бориса Ельцина во время проведения залоговых аукционов за активы наиболее лакомых кусков экономики началась так называемая война компроматов между олигархическими группировками. Это нанесло серьёзный удар по легитимности ельцинского режима.

У нас в последний год-полтора наблюдался всплеск подобной информационной войны. Регулярно в СМИ появляются сообщения о злоупотреблениях тех или иных чиновников. Это несёт в себе серьёзные риски для государственности. Люди, как это произошло на Украине, не будут разбираться, кто прав, кто виноват и только утвердятся во мнении, что наверху все воруют.

Как мы помним, шумное дело Сердюкова нанесло сильный удар по легитимности власти. Поэтому это дело и спустили понемногу «на тормозах» под завесой украинских событий.

«СП»: - Сейчас у российской власти, благодаря решительности в крымском вопросе, большая поддержка населения. Власть постарается упрочить своё положение образцово-показательной борьбой с коррупцией?

- Конечно, можно попытаться резко сократить коррупцию, как это в своё время сделал лидер Сингапура Ли Куан Ю, который сказал, что неприкасаемых чиновников, включая его собственных родственников не будет. И элиты серьёзно восприняли этот сигнал. У нас же скорее будет, как в нулевые годы, когда множество материалов о коррупции высокопоставленных чиновников поступало не в СМИ, а на стол к первым лицам государствам. И эти лица решали, перешёл ли тот или иной чиновник грань или нет.

«СП»: - А какие-то новые громкие коррупционные скандалы «на публику» будут организованы?

- Есть информационный вброс относительно губернаторского корпуса. Согласно полуофициальной версии, бывшего губернатора Новосибирской области Юрченко сняли, по всей видимости, именно за злоупотребления. Существует непубличный доклад ОНФ, сделанный для президента. И вот, якобы, в связи с этим докладом приняли решение по Юрченко и сейчас решают, как быть с рядом других губернаторов, упомянутых в нём.

Думаю, что власть в свете последних событий на Украине делает свои выводы и понимает, что коррумпированные чиновники, которые, чтобы максимально обезопасить свои незаконные сбережения, хранят их в западных банках, становятся очень уязвимым звеном.

«СП»: - То есть, конфронтация с Западом может помочь очистить власть от наиболее махровых коррупционеров?

- Да, власть, заинтересованная в своём самосохранении, будет вынуждена пойти по этому пути. Мы ведь видели, как часть украинских олигархов и тот же Ахметов сначала поддерживали Януковича. Но как только им намекнули, что их активы под угрозой, они отвернулись от президента Украины.

 

- Я думаю, что кризис на Украине действительно во многом спровоцировала неумеренная коррупция в ближайшем окружении Януковича, - считает политолог и публицист Павел Святенков. – Наша власть, конечно, что-то пытается сделать, чтобы ограничить коррупцию в собственных рядах, но пока это довольно слабые попытки. Россия просто богаче, чем Украина и поэтому у руководства страны есть финансовые резервы, чтобы покрывать ими коррупционные издержки, не урезая социальных расходов. Однако, несмотря на это, рано или поздно коррупция, если её не ограничить, вызовет резко критическую реакцию общества.

- Да, немалую роль в падении Януковича и последующем кризисе государства на Украине сыграла неуёмная коррупция во всех сферах власти, начиная от семьи самого президента и заканчивая назначаемыми им же губернаторами и мэрами, – соглашается депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. – В итоге, народ потерял веру во власть. Это, конечно, не единственная причина. Большое недовольство вызывали социальные проблемы: безработица, низкая зарплата, высокие коммунальные платежи и так далее. Сказался и моральный кризис народа, которому навязывали отказ от своего великого прошлого в союзе с Россией.

Что касается наших чиновников, то я сомневаюсь, что они сделают какие-то выводы из украинских событий. Наша власть, тесно связанная с бизнесом, обычно действует по принципу: пока гром не грянет…

Особенно много коррупционеров среди тех, кто, так или иначе, связан с партией власти. Об этом красноречиво говорит статистика по уже осуждённым чиновникам. Кто ближе к бюджету, тот и ворует. Пример Сердюкова, ушедшего от ответственности, наводит большие сомнения по поводу того, что власть всерьёз собирается бороться с коррупцией. И это очень печально.

На мой взгляд, надо вводить законодательство, которое бы обеспечило в России действие 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Кстати, именно это предлагала и компартия Украины до государственного переворота. Как и выборность судей и губернаторов.

Не хотелось бы, чтоб у нас повторился украинский сценарий. Я надеюсь, что российская исполнительная власть всё же пойдёт навстречу нашим законодательным инициативам.

«СП»: - Насколько долго будет сохраняться та поддержка, которую сейчас имеет власть среди россиян, если мы не увидим реальной борьбы с коррупцией?

- Доверием россиян в основном обладает президент Путин. А вот, скажем, у правительстваМедведева рейтинги поддержки по-прежнему весьма низкие. Поэтому, если всё останется по-прежнему, то в считанные месяцы эйфория, связанная с принятием Крыма в Россию, пройдёт. И люди опять останутся с теми проблемами, которые нас окружают. Мы сегодня восхищаемся тем, как прошёл референдум в Крыму. Но в самой России с 1993 года ни одного общероссийского референдума, несмотря на многочисленные инициативы, в том числе со стороны КПРФ, проведено не было. То есть принцип прямого народовластия у нас не действует.

«СП»: - Могут ли санкции Запада вынудить нашу власть более решительно бороться с коррупцией и поднимать отечественную промышленность?

- Не думаю, что санкции Запада будут жёсткими. Мы видим, что даже те российские чиновники, которые попали «под раздачу» наказаны всего на полгода. Не думаю, что будут введены жёсткие экономические санкции. Россия – рынок сбыта для продукции западных стран. Для того и разваливали СССР, чтобы лишить нас экономической самодостаточности, завалить собственными второсортными товарами и оттянуть мировой экономический кризис. И сегодня введение санкций против нас только обострит те финансовые и экономические проблемы, которые уже существуют на Западе.

Фото ИТАР ТАСС/EPA

http://svpressa.ru/politic/article/83938/

 

19 Марта 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов