Какими будут первые шаги нового премьер-министра?

 

Сможет ли ученый-экономист привести Россию к экономическому расцвету?

Какими будут первые решения министра-патриота на новом посту?

 

-Прежде всего, надо понимать, что власть премьера не абсолютна, власть министра не абсолютна и даже, вы будете смеяться, власть Президента тоже не абсолютна. Если вы, не заменив тусовку, начинаете осуществлять политику, которая противоречит ее интересам, с вами происходит примерно то же самое, что происходило с Павлом І, или со Сталиным, или с Лениным, или, собственно, с большинством наших царей. В завершении их царствования происходили всякие неприятности. Когда ближайшие соратники просто не оказывали медицинской помощи, как минимум.

Если исходить из того, что необходимо делать, совсем не факт, что патриоты — это все будут делать потому, что среди патриотически настроенных экономистов людей не от мира сего тоже хватает. В этом отношении либералы, которые тупо зарабатывают деньги, имеют большое преимущество. Но правильные меры, первоочередные, достаточно простые. Первое, ограничение коррупции. Задача, которая перед нами стоит – это модернизация инфраструктуры. В первую очередь, автомобильных дорог и ЖКХ и, во вторую очередь, энергетического хозяйства.

Причина простая. Модернизация инфраструктуры, во-первых, кардинально снижает издержки, подстегивает деловую активность, то есть, она позволяет стране выживать в условиях глобальной депрессии. И, во-вторых, она создает такой объем работ, что этот объем работ сам по себе кардинально меняет экономическую конъектуру и деловой климат в стране. Ну и наконец, модернизация инфраструктуры, поскольку это непосильно для частного бизнеса потому, что выгода достается всему обществу, а не отдельно взятой фирме, которая этим занимается.

Модернизация инфраструктуры по определению не посильна для частного бизнеса и государства. Занимаясь ей не вступит в недобросовестную конкуренцию с частным бизнесом, это очень важно.

Что для этого нужно делать? Первое – ограничить коррупцию, иначе выделенные деньги будут украдены. Ограничение коррупции – это предельно простая вещь. У нас абсолютно разложенный механизм, но, как показывает мировой опыт, даже с полностью деградировавшими судами, только демократы могут рассказывать про честные американские суды 60-х, 70-х годов. Даже с полностью деградировавшими судами, даже с правоохранительными органами, которые десятилетия, как нью-йоркская полиция представляли собой организованную преступную группировку, причем централизованную жестко управляемую, даже в этой ситуации гарантия освобождения от всякой ответственности свидетелю, который свидетельствует против взяткополучателя. Это итальянский опыт и второе, гарантированная конфискация у семьи члена мафии, или коррупционера, который не сотрудничает со следствием всего добросовестно приобретенного имущества, кроме социального минимума, необходимого для очень скромной жизни. Этих двух мер абсолютно достаточно для того, чтобы самый мертвый организм вступил в режим самоочищения просто потому, что, как выразился один мой знакомый родом из 90-х: пацанам нужны звездочки, а коммерсанты всегда найдутся. Они начинают уничтожать свою собственную коррупционную базу весьма эффективно.

Второе – нужно ограничить произвол монополий потому, что иначе выделенные деньги уйдут в рост цен, как это случилось с проектом «недоступное жилье», которым господин Медведев искренне гордится. Он почему-то называет его доступным жильем, я не знаю, почему. Думаю, что это оговорка. Просто редукция. Людям свойственно редуцировать все до сокращения, но вместо «нет» люди говорят, сокращают слово «не». Вместо «недоступно» говорят «доступное жилье».

Что здесь должно быть?

-Антимонопольная служба должна получить абсолютно е право, как в Германии, в Европе и вообще, в цивилизованных странах, проверять финансовую экономическую прозрачность любой фирмы, которую они заподозрили в произволе монополии. Если на рынке норма рентабельности 10%, а у фирмы рентабельность 30%. Эта рентабельность, может быть, получена за счет сверхэффективных решений управленческих, за счет новых технологий, все остальное. Но это видно сразу. А вот если тупое завышение цен, фирма очень быстро перестает злоупотреблять своим монопольным положением. Как правило, пары тройки примеров достаточно для всех.

Если происходит резкое изменение цен, по поводу замечательной рыночной страны, Германии. Цена сначала возвращается на место, а потом расследуется, что это было. Просто расследование может длиться и годами. За это время экономике может быть нанесен невосполнимый ущерб.

Свободный доступ на рынке. У нас, чем занимается мафия, особенно этническая? Вы вырастили свой продукт, вы произвели свой продукт, вы не можете его продать на рынке. Вам, в лучшем случае, сожгут машину. Как это делается? Очень просто. В 60-е годы в Америке была схожая ситуация, правда не с рынками, а со школами. Там была тоже сегрегация и тоже по этническому принципу. Негритят не пускали в школу только для белых. Что сделало правительство США? У них есть аналог наших внутренних войск, Национальная гвардия. И в тех местах, где это сопротивление приобретало совсем уже безумный характер, негритят в школу конвоировали солдаты Национальной гвардии. Чем российские производители 2010-х годов хуже американских негритят полувековой давности, объясните мне, пожалуйста. Пусть наши внутренние войска займутся делом. Пусть ОМОН докажет, что он, действительно, часть нашего народа. Хватит ему студентов и пенсионерок разгонять. Пусть он конвоирует и обеспечивает доставку, пусть он воюет с этнической мафией – вполне доброе, вполне полезное дело.

Разумный протекционизм. Потому, что, что бы была модернизация, хотелось бы, что бы эти деньги остались в стране. Хотелось бы, что бы все, что могут сделать российские подрядчики, делали российские подрядчики. А не как в проекте «Сахалин», где все, что можно делалось иностранцами, и даже завозили филлипинских рабочих потому, что, видите ли, филиппинцев завозить проще, чем российских рабочих, даже чем азиатских гастарбайтеров. Этого не должно быть? Не должно. Значит должен быть разумный протекционизм, хотя бы в рамках Евросоюза.

Для того чтобы человек мог соблюдать технологии, ведь модернизация – это современные технологии. Для того чтобы он мог соблюдать технологии, он должен уметь читать по-русски, соответственно, политика замещения граждан РФ гражданами более удобных для жуликов, воров национальностей должна быть прекращена беспощадно. Я думаю, что очень полезно людей, которые здесь занимаются рабовладением всяких начальников строек и прочих эффективных менеджеров и бизнесменов выселять. Пусть поживут жизнью нормальной таджикской семьи, а через пару лет посмотрим. Что бы человек мог заниматься сложными технологиями, он должен быть здоров и образован. Система здравоохранения и образования должны быть нормализованы и быть доступны для всех. А в нашей стране, где 80% населения, по данным соцопросов испытывают нехватку денег для покупок простой бытовой техники, нехватку с текущих доходов. То есть, являются бедными, на самом деле. Доступное для них значит бесплатное. И, самое главное, чтобы у человека был стимул вообще чем-то заниматься, ему должен быть гарантирован прожиточный минимум. Он должен быть гарантирован просто потому, что в бумажке, которая называется Конституция написано, что нам государство гарантирует право на жизнь. Экономическое выражение этого права на жизнь есть прожиточный минимум. 13% населения имеют доходы ниже прожиточного минимума, если верить Росстату, если верить соцопросам, 9%. Цена вопроса, вопроса в приделах 500 миллиардов рублей в год из которых большинство будет возвращаться в бюджет в виде налогов и сборов и это ситуация, когда не использование средства на счетах Федерального бюджета 7,6 триллиона рублей. Ну и последнее, надо сделать так, чтобы мы перестали быть нацией преступников. Нужно сделать так, чтобы граждане России могли платить налоги со своих доходов. А как у нас устроено? Чем вы беднее, тем вы больше платите обязательных платежей. Если большинство граждан РФ, фонд оплаты труда облагается налоговым временем, включая обязательные социальные взносы более 39%. Если вы богатый человек, вы нанимаете себе налогового консультанта и платите 6%. Пирамида должна быть поставлена с головы на ноги. Бедный человек, до 3-х прожиточных минимумов не платит ничего, с одной стороны его жалко, он и так бедный, что с него возьмешь? А с другой стороны, издержки на изъятии денег с него превышают поступления от него, а люди обеспеченные подоходный налог пусть платят 20%, а обязательные социальные взносы пусть там будут 15%, бизнес это согласен платить. Может быть, даже со всех брать 15%, надо посчитать. И эти мероприятия позволят нам модернизировать инфраструктуру, позволят нам составить цивилизованную страну. Если это запустить, то я думаю, что в течение года мы страну не узнаем. Просто не узнаем.

 

 

Концептуал ТВ
http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/kakimi-budut-pervye-shagi-novogo-prermier-ministra
21 Февраля 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов