Вы рождены, чтоб глупость сделать былью

Светлана Лолаева - о том, к чему приводит борьба властей за нравственность

  19.02.2014 17:59  
 
 

 
 
 
 


 

 

Копенгаген, музей Торвальдсена. Амур, Адонис, Марс, Венера, Ганимед и прочие античные герои – все, как вы понимаете, едва одеты. Русский подросток, которого его родное государство теперь с утра до ночи по всем каналам защищает от информации, «причиняющей вред здоровью и развитию», глядя на обнаженные статуи, задумчиво произносит: «У нас бы их велели прикрыть». Возмущенные родители напоминают школьнику об Эрмитаже и Пушкинском музее и велят не болтать глупости, а наслаждаться творениями великого скульптора.

 

Но устами младенца по-прежнему глаголет истина. Родина встречает путешественников новостью о том, что Роскомнадзор готовит «методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки». Правда, ведомство, столкнувшись с негативной реакцией не только несознательной общественности, но и искусствоведов, начинает уверять, что и не думало отлучать детей от шедевров мирового искусства. «Документ не носит нормативного характера», и вообще все еще находится в стадии разработки в развитие закона о защите детей от вредоносной информации.

 

Эти уверения вряд ли могут ввести в заблуждение. Учитывая ползучее наступление реакции все последние годы, слова чиновников, напротив, явный знак: тендер на пошив трусов для нашего Давида, стоящего в итальянском дворике в Пушкинском музее, уже объявлен (об этой копии шедевра Микеланджело упомянула президент музея Ирина Антонова, комментируя инициативу Роскомнадзора).

 

«Вы рождены, чтоб глупость сделать былью». Спустя 90 лет слова из «Марша авиаторов» следует перефразировать именно так. Ничто уже не кажется невозможным, ни одна антиутопия не выглядит фантастичной.

 

Георгий Мирский, замечательный ученый-арабист, живший при всех советских и постсоветских политических режимах, начиная с раннего Сталина, недавно написал блог-антиутопию, где, помимо пересмотра спорных страниц истории страны, предсказал запрет на выдачу школьникам как безнравственной книги Шолохова «Тихий Дон».

 

Похоже, к этому все идет. И в список литературных героев, подающих детям дурной пример, будут занесены не только взрослые Григорий с Аксиньей, или Каренина с Вронским, но и подростки Ромео с Джульеттой. Честно говоря, даже трудно представить, какие книги можно будет рекомендовать читать детям, если оценивать литературу с нравственных высот заслуженного гееборца республики питерского депутата Милонова. Или его думских коллег, Баталиной и Мизулиной, яростных противниц иностранного усыновления российских сирот и нетрадиционных сексуальных отношений.

 

Категорически отпадает не только Набоков с Лолитой, но даже Толстой с Наташей Ростовой. Безусловно, следует запретить детям морфиниста Шерлока Холмса, вечно пьяных мушкетеров Дюма и абсолютно аморальных пиратов Стивенсона. Даже ворующий плюшки, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил Карлсон может показаться сомнительным.

 

Чтобы бороться за нравственность всерьез, по-настоящему, надо оградить детей не только от большинства героев детской библиотеки приключений, на которых выросли их мамы-папы и дедушки-бабушки. Следует куда тщательнее пересмотреть взгляды на историю и вычеркнуть из нее упоминания о многих исторических деятелях, чьи нравственные качества не соответствуют стандартам Госдумы, Роскомнадзора, прокуратуры и т.п. В первую очередь, нужно отказаться от античного периода с его растленными героями и обнаженными статуями.

 

Если посмотреть на действия властей всех уровней последних лет, то создается полное ощущение, что они и в самом деле верят, что запрет радужных флагов, абортов и суррогатного материнства – залог сохранения традиционной семьи и домостроевской нравственности. Что после введения штрафов за мат для СМИ россияне как один откажутся от крепкого словца. А изъятие книг вроде «Семья у нас и у других» Веры Тименчик (ульяновская прокуратура сейчас проверяет это сочинение, вышедшее в рамках детского проекта писательницы Людмилы Улицкой «Другой, другие, о других» на предмет гей-пропаганды) – лучшая профилактика детей от нетрадиционной сексуальной ориентации.

 

Самое ужасное, что вся эта казенная дурь заразна. Она расползается по стране и разъедает мозги и взрослых, и детей.

 

И вполне модный писатель в эфире вполне известной радиостанции с надрывом рассуждает о книге Тименчик. Он ее не читал, но если та и в самом деле рассказывает о нетрадиционной дружбе мальчиков, то не хотел бы, чтобы ТАКОЕ попало в руки его сына. Руководитель крупного издательского холдинга, объясняя, почему не нужно публиковать фотографии заграничных геев, протестующих против гомофобной политики российских властей, тоже ссылается на сына. «У него должен быть выбор!»

 

Лучший выбор, как известно по советским временам, - дозированная, дистиллированная, выверенная в идеологических отделах партии и органах госбезопасности информация. До возвращения Главлита, спецхранов и тому подобного власти еще не дошли, пробавляясь явным и тайным цензурированием СМИ и залпами по идеологическим противникам с «голубых экранов». Но выбор нашим детям, похоже, уже обеспечили!

 

Гей – одно из самых распространенных ругательств не только среди подростков, но и учеников начальной школы. Гомофобия процветает параллельно с невежеством, тупой госпропагандой, ханжеством политиков и чиновников. Так же, как и мат становится нормой не только среди взрослых из всех социальных слоев, но и среди детей. «Ваня не ругается матом, он говорит матом», - ужасается пятиклассником из приличной семьи учитель одной из приличных московских школ.

 

Давайте обрядим Давида в портки и косоворотку, Венеру – в сарафан и кокошник; запретим слово «гей» и все синонимы и производные от него как матерные; введем табу не только на радужные флаги, но и на саму радугу; аборты, суррогатное материнство, однополые пары поставим вне закона; публично сожжем книги Набокова и Уайльда; запретим упоминание Стивена Фрая и Элтона Джона в российских СМИ; пропишем православие как государственную религию в Конституции; введем еще тысячу запретов, которыми фонтанируют наши политики и чиновники. И, наконец, счастливо заживем в высоконравственном мире старого детского анекдота про Вовочку и Марью Ивановну, где нет слова для обозначения всем известной части тела.

 

Об авторе. Светлана Лолаева в 1990 закончила архивный факультет Московского историко-архивного института. Работала обозревателем в газетах «Деловой мир», «Утро России», «Сегодня», «Русский телеграф», «Время новостей», первым заместителем главного редактора журнала «Политбюро». Совместно с Глебом Черкасовым написала книгу «Повседневная жизнь депутатов Госдумы». С ноября 2007 по сентябрь 2013 года работала в издании «Газета.Ru», сначала редактором отдела «Комментарии», потом - первым заместителем главного редактора. С марта 2013 по сентябрь 2013 была главным редактором «Газеты.Ru».

 

 

 

 

 

Светлана Лолаева  

 

http://znak.com/moscow/articles/19-02-17-59/101952.html

19 Февраля 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов