Ю. Латынина: Россия находится в таком состоянии...

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». +7 985 970-45-45. Простите, я слегка кашляю, поэтому буду периодически пытаться откашливаться. +7 985 970-45-45. Я бы хотела начать нынешний эфир с положительных новостей, правда, не в России, а в Америке, и поговорить немножко о сланцевой революции уже не в газе, а в нефти, благодаря которой, например, американское производство нефти в Скалистых горах выросло на 31% по сравнению с 2011 годом. Это быстрее, чем предполагал Обама. Благодаря которому закрылось 15 европейских нефтеперерабатывающих заводов, 16-й закрывается вот-вот. Потому что если раньше США импортировали нефть из европейского региона, то теперь они являются главным экспортером в регион. И к примеру, Нигерия, которая раньше где-то 12 супертанкеров в месяц присылала в США, сейчас присылает менее, чем 3. И понятно, что эта революция того же масштаба, что сланцевый газ, и того же значения, что и для... То есть такая же трагичная как сланцевый газ стала для Газпрома, потому что это уменьшило его долю на европейском рынке и истребило все его надежды по проникновению на рынок американский. И вообще оказалось, что наши правители думали, что с помощью газа они могут поставить весь мир на колени, а выяснилось, что нельзя с помощью чего-то, что является рыночным товаром, поставить мир на колени, потому что если у вас есть рыночный товар и он высоко стоит, то если есть спрос, то найдется и предложение. 

И вот такая же вещь на наших глазах происходит со сланцевой нефтью. И это, в общем-то, означает, что России осталось уже очень немного лет счастливой жизни, скорее всего, потому что цены на нефть рано или поздно начнут падать. Они не критически, конечно, будут падать, потому что сланцевая нефть дороже, но они могут падать критически для российского бюджета, который привык жить на широкую ногу и проводить Олимпиады за 50 миллиардов долларов. 

И, собственно, вот еще одна новость из Америки кроме бума сланцевой нефти. Кстати, заметим, что бум и сланцевой нефти, и сланцевого газа происходит только в Америке пока, что, например, в Европе его не происходит в первую очередь из-за европейского ублюдочного природоохранного законодательства. И в Америке он происходит, потому что там до сих пор правильная экономическая структура и правильная структура собственности. Ты купил кусок земли, ты его буришь и тебе не надо никаких лицензий – тебе достаточно твоей собственности на кусок земли. 

И еще одна вторая история, которая случилась на днях в Америке, которая меня чрезвычайно поразила, это то, что компания Illumina, которая является одним из ведущих производителей секвенаторов в мире (напомню, что секвенатор – это такая штука, которая может секвенировать ваш геном), она объявила о производстве машины, которая будет секвенировать ваш геном за тысячу долларов. То есть это будет услуга обычного медицинского характера, ну, приблизительно как анализ крови или ПЭТ-скан, сопоставимая по цене. Даже, собственно, ниже ПЭТ-скана. 

И вот я обращаю внимание, что эти фантастические перемены, в том числе экономические, в том числе и технологические происходят именно в Америке, происходят в стране, которая в отличие от Европы осталась страной свободного капитализма. Я уже не говорю о том, что Америка запускает в космос частные космические корабли. Я уже не говорю о Google и Microsoft. И вот это то, что может делать свободная страна, когда у нее есть рыночная экономика. 

Если мы посмотрим, что за эти, скажем, 14 лет Путина сделала Россия, ну, помимо того, что мы потратили большое количество денег на Олимпиаду и какую-то часть из них, вероятно, украли, ну, я думаю, что лучшее обобщение этому содержится в блоге Кончаловского, который напечатан на «Эхо Москвы», который напоминает, что за последние 20 лет в России вымерло более 7 миллионов русских, что ежегодно Россия теряет по численности население целой области, равное Псковской. Что по продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-е место в мире, уступая Бангладешу. Что она занимает первое место в мире по абсолютной величине убыли населения. И что у нас от двух до пяти миллионов беспризорников в то время, как после Великой Отечественной войны их было 500 тысяч. И что мы занимаем первое место в мире по числу детей, брошенных родителями. И многие другие цифры, которые я вам советую прочесть в блоге, потому что... Мы, к сожалению, очень часто обсуждаем всякие маловажные вещи – кто чего сказал, письмо Охлобыстина и так далее. Вот, наверное, это, все-таки, та вещь, которую имеет смысл обсуждать. 

Это вещь, которая случилась в России, понятно, не за последние 14 лет. Не все эти беды следствие лично Путина и не все их можно снять простым указом. Но ужас заключается в том, что всё, что делает государство, эти беды усугубляет, потому что так легче удержать власть, потому что чем больше чиновников в России, чем больше люмпенизированных людей в России, чем больше мигрантов, занимающих рабочие места, тем легче удержать власть, тем легче люмпенизировать население. 

И, вот, я предлагаю вам еще раз сравнить. Мы очень часто любим сравнивать Россию с Америкой, и очень часто мы рассказываем, что мы, Россия встаем с колен, мы теперь с Америкой потягаемся при Путине. Скажите, пожалуйста, как мы можем тягаться с частными космическими кораблями, со сланцевой нефтью и газом, с секвенаторами за тысячу долларов, с Google и Microsoft? Вот, подумайте об этом, и подумайте, что надо сделать с Россией, чтобы она, действительно, встала с колен и, действительно, могла тягаться с Америкой. 

Кстати, в блоге у Кончаловского очень важно сказано: России нужен лидер, который имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которые они давно не слышали. Это будет горькая правда, потому что, к сожалению, понятно, что России нужен именно лидер. Потому что точно так же, как, скажем, психиатрическая клиника, населенная наркоманами, в ней может быть один наркоман, который готов отказаться принимать наркотики. Но если вы наркоманам позволите принимать решения путем голосования большинства, хотят они или не хотят принимать наркотики, то очевидно ответ будет такой, что наркотиками надо снабжать нас всех бесплатно. 

Вот, к сожалению, Россия находится в таком состоянии, распад ее зашел так далеко, что с ней надо делать неприятные вещи и надо говорить народу неприятные истины. Я боюсь, что демократическим путем это, действительно, не может получиться. 

Еще раз повторяю, я не говорю о нынешней авторитарной власти, которая у нас является авторитарной, но не является властью. Потому что власть – это не только возможность посадить любого человека в стране и отобрать любой бизнес в стране. Власть – это возможность поддерживать в стране закон и порядок. Вот, посадить любого наша власть может, а поддерживать в стране закон и порядок она не может. Тем более, она, к сожалению, не может переменить социальную, существующую социальную инфраструктуру России. Как я уже сказала, все вещи, которая она делает, она делает только так, что они усугубляют нынешние проблемы. 

+7 985 970-45-45. Еще раз процитирую любимого начальника. Как правильно сказал Венедиктов, правительство в России перестало быть европейцем. Помните «Правительство в России – единственный европеец»? Конечно, сейчас слово «Европа» имеет другое значение, потому что легко было быть европейцем в XVIII веке, когда Европа была страной частного предпринимательства, науки и прогресса. Да? Как-то быть европейцем в значении людей, которые строят солнечные батареи, поддерживают Гринпис, протестуют против генномодифицированных продуктов, борются с глобальным потеплением и регулируют всё и вся, включая длину огурцов, вернее, кривизну огурцов, как-то не надо быть европейцем в этом смысле. Надо быть европейцем совсем в другом смысле – в смысле XIX века, так, как европейцем сейчас является Китай. 

+7 985 970-45-45. Вот, кстати, апропо о европейцах и мерах, предпринимаемых правительством. Помните, закрыли Бирюлевскую овощебазу после убийства? Правда, ее потом сейчас, кажется, открыли уже, вернее, начинают открывать. Вот, значит, только что была проблема такая же с рынком Садовод. И в итоге Люблинский городской суд Москвы оштрафовал рынок Садовод аж на 250 тысяч рублей за выявленные административные нарушения. Вот у меня вопрос. Ребята, чем отличается рынок Садовод от гадюшника под названием «Бирюлевская овощебаза»? Тем, что Бирюлевскую овощебазу держали какие-то второстепенные дагестанцы, а Садовод держат сами Зарах Илиев и Год Нисанов? 

+7 985 970-45-45. Большая история на этой неделе с разоблачениями Ликсутова, заммэра Москвы, занимающегося транспортными вопросами, Алексеем Навальным. Напомню формально в чем заключается история. Есть Максим Ликсутов, начальник Диптранса, он же хозяин Аэроэкспресса (это всё то, что возит нас по железной дороге в Шереметьево, Внуково и Домодедово). Есть закон от 7 мая 2013 года, который запрещает чиновникам иметь счета и компании за рубежом. И, вот, после принятия этого закона 20 июня 2013 года, то есть через месяц с лишним после принятия этого закона Ликсутов всё передает своей жене. После этого через 6 дней он разводится с женой, и вся зарубежная недвижимость отходит к бывшей жене Ликсутова Татьяне. Вот, скажите пожалуйста, вы верите, что человек 20-го числа переведет жене всё свое состояние, а 26-го разведется? Очевидно, что это смешно. Для меня это развод фиктивный. Конечно, плохо будет, если он настоящий и госпожа Ликсутова сдернет со всеми активами, потому что, кстати, таких историй в России довольно много. 

Это у нас такие новые правила, такая эпидемия фиктивных разводов. Я напомню вам историю начальницы 28-й налоговой инспекции Ольги Степановой, у которой всё оказалось записано на мужа, а муж оказался в разводе. И это одна часть вопроса. То есть для меня, как я уже сказала, это развод фиктивный. 

Но самый главный вопрос у меня такой. Вот, вопрос первый. Можно ли богачам вообще быть чиновниками? Ну, ответ очевидно, что да, если они не используют свой административный ресурс для преувеличения богатства. Наоборот, это очень хорошо, если богатый человек является чиновником. Вот, Блумберг являлся мэром Нью-Йорка. В сентябре 2013 года состояние Блумберга составляло 31 миллиард долларов. Кстати говоря, это очень сильно помогло Блумбергу стать в свое время мэром, потому что Блумберг использовал свои собственные деньги для кампании – он просто 73 миллиона своих собственных денег вложил в кампанию. Поскольку он использовал свои собственные деньги, а не общественные, то над использованием этих денег не было контроля. В Америке такая хитрая история, что у вас законы ограничивают размеры кампании, если вы употребляете для этого общественные деньги. 

Вот, вопрос, да? Чем плохо, что Блумберг был мэром Нью-Йорка? Ну, ответ, наверное, только замечательно. Точно так же, как богатые люди... Вообще это совершенно замечательно, когда богатые люди являются чиновниками и хотят сделать что-то для своего народа. И вообще, ну, вся Венеция управлялась богатыми людьми, и каждый раз, когда они становились у кормила государства, что они делали? Они строили чего-нибудь для Венеции на свои деньги. 

Вопрос простой. Ликсутов когда-нибудь злоупотреблял своим положением? Мне лично, я могу сказать, такие факты неизвестны. Я могу сказать, что это один из немногих московских чиновников, который делает, с моей точки зрения, то, что надо делать. Как и всякий чиновник, который в сильно развалившемся обществе делает то, что надо делать, это вызывает дикую злобу. История с введением платных парковок в центре Москвы вызывает дикую злобу. Хотя, понятно, что Москва не резиновая. Такого по-другому не бывает. Мы не можем... Вот, как раз вопросы о бесконечном строительстве новых дорог в Москве, как ни странно, вызывают у меня большие вопросы, потому что понятно, что чем больше вы будете строить крупных автобанов, чем больше их будут строить господа Ковальчуки (и кто у нас еще там осваивает эти деньги?), тем больше будет становиться машин. А, вот, если вы будете вводить плату за парковку в центре города, который совершенно исторически не приспособлен к такому количеству машин в городе, то вы, по крайней мере, добьетесь того, что этот город снова станет городом. Москва в центре перестала быть городом, она перестала быть связанным городским пространством, по которому можно ходить. Город – для пешеходов. 

Там те города, которые были выстроены для машин, например, Детройт – они в конечном итоге в не очень хорошем состоянии оказались. Понятно, что не только поэтому и даже не столько поэтому. Но в том числе и поэтому. Город – для пешеходов. 

Я еще раз повторяю, если бы Ликсутов злоупотреблял своим положением... Вот, я буду чуть попозже говорить, да, у нас бывший губернатор Челябинской области господин Юревич – богатейший человек, владелец, насколько я понимаю, ну, там, тоже на кого-то записано, макаронной империи Макфа. Это не помешало господину Юревичу за счет области покупать вертолет и даже смотреть порноканалы. Ну, наверное, это стыдно. Но я не слыхала, чтобы Ликсутов за счет Москвы что-то делал. Более того, вот то, что он борется с пробками, это, строго говоря, ну, чисто теоретически уменьшает его доходы как владельца Аэроэкспресса. 

Что мне кажется во всей этой истории правильным с точки зрения Навального? Что, во-первых, на то и щука, чтоб карась не дремал. Что есть закон. И что Навальный ведет политическую кампанию, Собянин и Ликсутов являются его политическими противниками. В этой ситуации, естественно, все методы хороши, которые находятся в рамках закона. А безусловно, то, что делает Навальный, в рамках закона. 

Но почему я не могу присоединиться к этой кампании? Потому что Ликсутов – тот чиновник, который ведет правильную политику. Кстати, именно поэтому он уязвим. Если бы он не делал никаких платных парковок, то и не возбуждало бы его имя такой безумный ажиотаж. Потому что у нас все рыночные либеральные принципы, у нас у очень многих людей они кончаются там, где заходит речь об их личных деньгах. И я до сих пор помню, как Евгений Гонтмахер, который, вроде бы, либеральный человек так взвился, когда оказалось, что, все-таки, за парковку в центре города надо платить, потому что, извините, ребята, парковка в центре города – это как воздух на космической станции. Воздух на космической станции – вещь платная. В атмосфере земли он бесплатен. А на космической станции он платный. Это, вот, как надо платить за кислородный баллон, когда вы погружаетесь на дно океана, так надо платить за парковку в центре города, иначе у вас там будет бардак, иначе у вас города не будет. 

И еще раз. Я не видела случая, чтобы Ликсутов использовал свое общественное положение в личных целях. Покажите мне этот случай, я о нем с удовольствием скажу, там мне Ликсутов не сват, не брат. И фарисеем Ликсутов не является. Это не Пехтин, который там принимает закон подлецов, но при этом имеет имущество за границей. Это не Астахов, который у нас заботится о сиротах в России, но жена которого рожает во Франции. Ликсутов нигде не выступал и не говорил, что «Вы знаете, безответственно иметь имущество за границей». 

Ликсутов просто жертва маразматического закона. Он не нарушил ничего, с моей точки зрения, кроме маразматического закона. Значит, не надо принимать законов, которые нельзя выполнять, надо делать другое – надо улучшать инвестклимат, надо позвать Ликсутовых и всех остальных и сказать «Ребята, а почему вы свои активы держите не в России?» - «Вот, по такому-то и по такому-то» - «Ну, давайте изменим ситуацию в России так, чтобы эти активы было безопасно держать в России». 

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1239986-echo/

19 Января 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов