Бжецевы Пантелеи Мельниковичи плевали на людей и власть

 

В АНАПСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Адрес: г. Анапа, ул. Шевченко, 241

 

 

Истец: Третьякова Татьяна Николаевна

Проживающая: г. Анапа, ул. Космонавтов,

дом 34, кв. 118

 

Истец: Меньшиков Анатолий Васильевич

Проживающий: Анапский район, с. Варваровка,

ул. Горная, дом 4

 

Истец: Болдырева Тамара Федоровна

Проживающая: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Космонавтов, дом 34, кв. 118

 

Истец: Фиалковский Виктор Иванович

Проживающий: п. Су – Псех, ул. Родниковая, 26

 

Истец: Щетинина Людмила Андреевна

Проживающая: г. Набережные Челны,

Московский проспект 138, кв. 129

 

Истец: Логинова Ирина Михайловна

Проживающая: Анапский район, п. Витязево,

ул. Курганная, дом 52

 

Истец: Фиалковская (Степкина) Елена Евгеньевна

Проживающая: Анапский район, х. Красный,

ул. Северная, 51

 

Истец: Степкин Евгений Николаевич

Проживающий: г. Тобольск, 9-й мкр - н,

дом 29, кв. 38

 

Истец: Богданова Татьяна Васильевна

Проживающая: г. Анапа, ул. Стахановская,

дом 3, кв. 12

 

Истец: Баранов Анатолий Степанович

Проживающий: Удмуртская республика,

г.Ижевск, ул. Советская, дом 2, кв. 27

 

Адрес для корреспонденции истцов:

г. Анапа, ул. Парковая, 31 кв. 11

тел. 8 (918) 05-44-555

представитель по доверенностям

Малейкович Юрий Александрович

 

 

Ответчик: Бжецев Пшимаф Бязрукович

Проживающий: г. Анапа, ул. Таманская, 68, кв. 4

 

Ответчик: ООО «Еврострой»

Адрес: г. Анапа, ул. Парковая, 60

Третье лицо:

Управление Федеральной Регистрационной Службы по городу-курорту Анапа

Адрес: г. Анапа, ул. Омелькова, 32 «б».

 

Третье лицо:

Анапский отдел ФССП по Краснодарскому краю

Адрес: г. Анапа, ул. Парковая, 66

 

Третье лицо:

Управление по надзору в области долевого строительства Краснодарского края

Адрес: 350020 г. Краснодар, ул. Дзержинского 8/1

 

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об освобождении имущества из описи и ареста,

признании права собственности на земельный участок

        

В 2007 – 2008 годах нами, гражданами Третьяковой Т.Н., Меньшиковым А.В., Болдыревой Т.Ф., Фиалковским В.И., Щетининой Л.А., Логиновой И.М., Фиалковской (Степкиной) Е.Е., Степкиным Е.Н., Богдановой Т.В., Барановым А.С., с гражданином Бжецевым Пшимафом Бязруковичем и ООО «Еврострой» были заключены договора, направленные на приобретение квартир в жилом доме по адресу: с. Сукко, улица 2-й Проезд, дом № 7 (10),

         Данные Договора были нескольких видов: Договора купли – продажи недвижимого имущества (квартиры), которое будет построено (создано) в будущем; Договора инвестирования строительства; Договора участия в долевом строительстве.

         Согласно условий данных Договоров, мы истцы, фактически, принимали участие в долевом строительстве вышеуказанного многоквартирного дома. В кассу ООО «Еврострой» и Бжецеву П.Б., нами была уплачена стоимость квартир, а ответчики, согласно договоров взяли на себя обязательства по строительству дома, вводу его в эксплуатацию в срок до 2008 года и передачи нам земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. После чего, на данный дом должны были быть оформлены документы, необходимые для государственной регистрации жилого дома и земельного участка.

         Оплата нами, истцами стоимости квартир, подтверждается приложенными к данному исковому заявлению Договорами и квитанциями об оплате.

         Одновременно с объектом недвижимости (квартирой), которая будет построена в будущем, в общую долевую собственность должен был, согласно договоров, и действующему законодательству, передаваться земельный участок, на котором располагается объект недвижимости. В договорах указывалось что, «Одновременно с передачей в собственность «Квартиры» передается в общую долевую собственность собственников квартир указанного дома прилегающий земельный участок».

         Собственником земельного участка общей площадью 785 кв.м. на котором производилось строительство дома является Бжецев П.Б.. Именно он заключал вышеуказанные договора, гарантировал постройку многоквартирного дома, при этом брал на себя обязательства по предоставлению и оформлению документации данного земельного участка в нашу долевую собственность.

         Данный земельный участок принадлежит гр. Бжецеву П.Б. на основании Договора купли-продажи земельного участка от 09.10.2007 года, на основании которого в Едином государственном реестре сделана запись регистрации № 23-23-26/091/2007-349 и 06.11.2007 года. ГУ ФРС по Краснодарскому краю выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 23 АД 523087. В последующем Бжецев П.Б. и ООО «Еврострой» брали на себя обязательства по строительству многоквартирного дома на данном земельном участке.

В настоящее время многоквартирный дом по адресу п. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7 достроен, что подтверждается техническим паспортом, но обязательства по подготовке и передаче документов, необходимых для государственной регистрации квартир, застройщиком не выполнены, земельный участок в долевую собственность граждан не передан. Кроме того, выяснилось, что данный дом был построен ответчиками без разрешительной документации и сдать его в эксплуатацию в настоящий момент в порядке, предусмотренном Градостроительным кодексом не представляется возможным.

Пунктом 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено:

«Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка».

Так как данный жилой дом строился без разрешительной документации, то в силу п.3 ст. 222 ГК РФ с иском о признании права собственности может обратиться только собственник земельного участка.

  Так же при обращении в Администрацию МО г.-к. Анапа нам был разъяснен порядок обращения в суд с исковыми заявлениями о признании права собственности на квартиры. А главой города Евсиковой Т.И. было гарантировано, что данный дом не будет снесен. Это подтверждается письменным ответом из Администрации, в котором сказано:

«Главой администрации МО город-курорт Анапа Т.И.Евсиковой принято решение не обращаться в суд с иском к Бжецеву П.Б. о сносе многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу. Вам разъяснен порядок обращения в суд с исковыми заявлениями о признании права собственности на квартиру, администрация Анапы готова оказать правовую помощь»…

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

 34. При рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу пункта 3 статьи 222 Кодекса может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.

В настоящий момент, в первую очередь для решения сложившейся проблемы нам необходимо оформить право общей долевой собственности на земельный участок на котором расположен построенный жилой дом.

Решить данную проблему в досудебном порядке не удалось, ответчики всячески уклоняются от исполнения обязательств.

Мы неоднократно обращались к Бжецеву П.Б. с требованием оформить необходимые документы на дом, а так же требовали переоформить земельный участок, находящийся под многоэтажным домом и прилегающую к нему дворовую территорию в общую долевую собственность граждан, купивших квартиры в данном доме.

         В декабре 2009 года, нами, Бжецеву П.Б. и ООО «Еврострой», направлялось заявление, в котором мы просили оформить все необходимые документы на земельный участок, на нас, граждан, купивших квартиры в данном жилом доме, а так же просили произвести государственную регистрацию права долевой собственности, в соответствии с заключенными нами договорами.

         В сентябре 2011 года, нами, еще раз направлялось заявление с такими же требованиями, в котором мы, так же как и в предыдущем заявлении, просили оформить документы на земельный участок. Кроме того, мы приглашали ответчика, присутствовать на общем собрании жильцов нашего дома 18 сентября 2011 года, для назначения даты государственной регистрации права собственности.

         Но, Бжецев П.Б., игнорирует наши обращения, с жильцами дома встречаться отказывается, принимать какие-либо меры к оформлению документации на жилой дом и земельный участок отказывается. Таким образом, до настоящего времени, обязательства по подготовке и передаче документов на многоквартирный дом и земельный участок, находящийся по адресу Анапский район, п. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7, ни Бжецевым, ни ООО «Еврострой», так и не выполнены.

 

         В 2010 году  нами, дольщиками, с ответчиками – ООО «Еврострой» и Бжецевым П.Б., были заключены Акты приема-передачи помещения в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Сукко, 2-й проезд, дом 7.  Согласно данным Актам, нам передавались приобретенные квартиры, согласно заключенным договорам, при этом в Актах мы именовались как «участники долевого строительства». Застройщик в данных Актах подтверждал, что не имеет финансовых претензий к дольщикам. В связи с чем, данным Актом подтверждается, что нами, истцами, были выполнены условия договора в полном объеме.

 При этом в Акте указывалось, что передается квартира в несданном в эксплуатацию доме, и что «Акт не является документом исполнения договора долевого участия». Вопрос о передаче земельного участка данными Актами так же не был отрегулирован.

 Таким образом, обязательства по договорам, ответчиком так и не были исполнены в полном объеме, что подтверждается Актами приема-передачи.

        

         Как предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а ст. 310 Гражданского кодекса РФ  не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

  Не смотря на условия Договора, и требования законодательства ответчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения договорных обязательств, квартиры в собственность истцов не предоставляются, документы, подтверждающие наше право собственности на земельный участок, до настоящего времени так и не оформлены.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем его сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Учитывая то, что все Договора были направлены на приобретение квартир в строящемся многоквартирном доме для личного пользования и другие условия Договора, включая способ оплаты, можно сделать вывод о том, что фактически заключались договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома.  Кроме того, в Актах приема-передачи помещения в жилом доме и в части договоров по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Сукко, 2-й проезд, дом 7, мы именовались как «участники долевого строительства», а ответчики – ООО «Еврострой» и Бжецев П.Б. – как застройщик и собственник земельного участка. Таким образом, на вышеуказанные договора распространяется действие Закона РФ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

 

В связи с вышеизложенным, считаем, что к сложившимся гражданским правоотношениям можно применять ст. 13 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ, которой регулируются правоотношения между застройщиком и дольщиками по поводу земельного участка, на котором расположен объект строительства.     Вышеуказанной статьей предусмотрено что:

в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору, у участников долевого строительства (залогодержателей) считается находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности земельный участок и строящийся на этом земельном участке многоквартирный дом.

Таким образом, законом предусмотрены дополнительные гарантии дольщикам в обеспечение исполнения обязательств застройщика.

Кроме того, Жилищный кодекс РФ, так же регулирует данные гражданские правоотношения:

Статьей 36 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено что, земельный участок на котором расположен многоквартирный дом (с элементами озеленения и благоустройства, а так же иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации данного дома), принадлежит на праве общей долевой собственности гражданам, купившим квартиры, в данном многоквартирном доме.

 

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривается, что «В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, являются общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме».

Так же п. 5 ст.16 вышеуказанного закона предусмотрено, что «С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме».

Так же, прошу суд обратить внимание на сложившуюся юридическую практику по данному вопросу:

Пленумом Высшего Арбитражного суда РФ N 22, Постановлением от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняются вышеприведенные нормы ЖК РФ и ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ»:

 

«Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (ч. 5 ст. 16 Вводного закона).

В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется».

 

Кроме того, положения ст. 36 ЖК и положения ст. 16 Вводного закона, проверялись Конституционным судом РФ, Постановление от 28 мая 2010 г. N 12-П по делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса РФ", частей 1 и 2 статьи 36 ЖК РФ, п. 3 ст. 3 и п. 5 ст. 36 ЗК РФ».

По результатам проверки, Конституционный суд постановил:

«Признать положения ч. 2 и 5 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» во взаимосвязи с частями 1 и 2 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации п.3 ст.3 и п.5 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации - как предусматривающие переход в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка под данным домом без принятия органами государственной власти или органами местного самоуправления решения о предоставлении им этого земельного участка в собственность и без государственной регистрации перехода права собственности на него - не противоречащими Конституции Российской Федерации».

 

Земельный участок по адресу Анапский район, п. Сукко, 2-й Проезд, дом 7, на котором располагается наш жилой дом, полностью сформирован и поставлен на кадастровый учет 31 августа 2006 года, с присвоением кадастрового номера 23:37:1005001:857, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.    

Таким образом, исходя из смысла вышеперечисленных статей мы, как дольщики, заключившие договора с организацией застройщиком – ООО «Еврострой» и собственником земельного участка – Бжецевым П.Б., направленные на приобретение квартир, и полностью исполнившие свои финансовые обязательства, имеем право на переход в общую долевую собственность земельного участка находящегося под домом и принадлежащего застройщику.

 

Согласно ст. 37 Жилищного кодекса РФ:

«доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе и земельный участок) собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения».

 

В многоквартирном доме по адресу п. Сукко, 2-й проезд, дом 7 находится 16 квартир. Исходя из общей площади данных квартир, согласно технического паспорта, нами произведен расчет долей в общей долевой собственности земельного участка (расчет долей в праве общей долевой собственности дополнительно прилагается к исковому заявлению):

 

Квартира

Фамилия

Собственника

Площадь картиры

кв.м.

Размер

земельной доли

Размер зем.

участка – кв.м

1

Третьякова Т.Н.

68,5

76 ⁄ 1000

59,66

2

Третьякова Т.Н.

42,6

47 ⁄ 1000

36,89

3

Теньков

49,3

55 ⁄ 1000

43,18

4

Герасименко

37,9

42 ⁄ 1000

32,97

5

Меньшиков А.В.

51,8

57 ⁄ 1000

44,75

6

Болдырева Т.Ф.

51,0

56 ⁄ 1000

43,96

7

Фиалковский В.И.

86,5

96 ⁄ 1000

75,36

8

Черногаев

41,8

46 ⁄ 1000

36,11

9

Бычкова

64,0

71 ⁄ 1000

55,73

10

Щетинина Л.А.

65,1

72 ⁄ 1000

56,52

11

Логинова И.М.

42,9

47 ⁄ 1000

36,89

12

½ Фиалковская (Степкина) Е.Е.

½ Степкин Е.Н.

61,6

68 ⁄ 1000

53,38

13

Богданова Т.В.

66,4

73 ⁄ 1000

57,31

14

Иванова

42,9

47 ⁄ 1000

36,89

15

Флягин

66,6

74 ⁄ 1000

58,09

16

Баранов А.С.

66,2

73 ⁄ 1000

57,31

 

В настоящее время, гр. Бжецев П.Б. уклоняется от оформления документов на жилой дом и перехода права собственности на земельный участок, что подтверждается нашими заявлениями, которые мы направляли ответчику. На телефонные звонки не отвечает, в офисе ООО «Еврострой» не появляется.

         Статьей 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для проведения государственной регистрации необходимо присутствие обеих сторон либо их представителей, при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав перехода права собственности регистрируются на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

В силу п.3 ст. 165, п.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации права собственности.

По вине ответчика, в связи с его уклонением от государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное недвижимое имущество, существенно нарушены наши права и охраняемые законом интересы.

 

Из выписки ЕГРН от 27 июня 2011 года, нам стало известно, что с декабря 2010 года на имущество Бжецева П.Б., в том числе и земельный участок по адресу: с. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7, на котором расположен наш многоквартирный дом, судом и судебным приставом-исполнителем, наложены многочисленные аресты, связанные с долгами ответчика.

 

Согласно ч.1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратится в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества или законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель, вправе обратится с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает не только собственник, но и иной законный владелец имущества.

Права на данный земельный участок возникли у нас с момента заключения Договоров с ответчиками, то есть в 2007-2008 году. Копии данных договоров, квитанции об оплате и т.д. приложены нами к исковому заявлению. Таким образом, мы с момента заключения Договоров, на основании ст. 13 ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004 N 214-ФЗ, являемся залогодержателями данного земельного участка, в связи с чем, наложение ареста считаем необоснованным.

 

На основании вышеизложенного,

 

ПРОСИМ:

 

1.                Исключить из описи и ареста объект недвижимости – земельный участок, площадью 785 кв.м., с кадастровым номером 23:37:10 05 001:0857, находящийся по адресу: Анапский район, с. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7.

 

2.                Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 785 кв.м., с кадастровым номером 23:37:10 05 001:0857, находящийся по адресу: Анапский район, с. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7 за жильцами многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: Анапский район, с. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7, в соответствии с общей площадью квартир за следующими лицами:

 

Квартира 1

Третьякова Т.Н.

76 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира 2

Третьякова Т.Н.

47 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира 5

Меньшиков А.В.

57 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира 6

Болдырева Т.Ф.

56 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира 7

Фиалковский В.И.

96 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира10

Щетинина Л.А.

72 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира11

Логинова И.М.

47 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира12

½ Фиалковская (Степкина) Е.Е.

½ Степкин Е.Н.

68 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира13

Богданова Т.В.

73 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

Квартира16

Баранов А.С.

73 ⁄ 1000 долей из 785 кв.м.

 

3.       Обязать Анапский отдел УФРС внести сведенья в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право общей долевой собственности за гражданами:

Третьяковой Т.Н., Меньшиковым А.В., Болдыревой Т.Ф., Фиалковским В.И., Щетининой Л.А., Логиновой И.М., Фиалковской (Степкиной) Е.Е., Степкиным Е.Н., Богдановой Т.В., Барановым А.С., на земельный участок площадью 785 кв.м., с кадастровым номером 23:37:10 05 001:0857, находящийся по адресу: Анапский район, с. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7.

 

4.       Судебные расходы отнести за счет ответчиков.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

 

1.      Копия иска

2.      Расчет государственной пошлины

3.      Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Третьяковой Т.Н.

4.      Копия паспорта Третьяковой Т.Н.

5.      Копия пенсионного удостоверения Третьяковой Т.Н.

6.      Копия справки об инвалидности Третьяковой Т.Н.

7.      Копия паспорта дочери Третьяковой Т.Н. – Сажиной М.С.

8.      Копия свидетельства дочери Третьяковой Т.Н. – Сажиной М.С. о регистрации по месту пребывания.

9.      Копия справки из Красноярского института Сажиной М.С.

10.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Меньшикова А.В.

11.  Копия пенсионного удостоверения Меньшикова А.В.

12.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Болдыревой Т.Ф.

13.  Копия трудовой книжки Болдыревой Т.Ф.

14.  Копия пенсионного удостоверения Болдырева П.А.

15.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Фиалковского В.И.

16.  Копия пенсионного удостоверения Фиалковского В.И.

17.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Щетининой Л.А.

18.  Копия пенсионного удостоверения Щетининой Л.А.

19.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Логиновой И.М.

20.  Копия трудовой книжки Логиновой И.М.

21.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Фиалковской (Степкиной) Е.Е., Степкина Е.Н.

22.  Копия трудовой книжки Фиалковской (Степкиной) Е.Е.

23.  Копия пенсионного удостоверения Степкина Е.Н.

24.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Богдановой Т.В.

25.  Копия пенсионного удостоверения Богдановой Т.В.

26.  Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины Баранова А.С

27.  Копия пенсионного удостоверения Баранова А.С.

28.  Копия трудовой книжки Баранова А.С.

29.  Расчет земельных долей в праве общей долевой собственности

30.  Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Бжецева П.Б.  от 06.11.2007 года, на земельный участок площадью 785 кв.м.

31.  Копия кадастрового паспорта на земельный участок площадью 785 кв.м.

32.  Копия заявления ООО «Еврострой», Бжецеву П.Б. о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 27.11.2009 года

33.  Копия уведомления о вручении заявления

34.  Копия повторного обращения ООО «Еврострой», Бжецеву П.Б. о государственной регистрации права собственности на земельный участок

35.  Копия выписки из ЕГРП от 27 июня 2011 года, на земельный участок площадью 785 кв.м.

36.  Копия выписки из ЕГРП от 20 апреля 2011 года, на недостроенный жилой дом, площадью 232,4 кв.м., расположенного по адресу: Анапский район, с. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7

37.  Копия технического паспорта на многоквартирный жилой дом по адресу: Анапский район, с. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7

38.  Копия ответа из администрации МО г.-к. Анапа от 04.04.2011 года

39.  Копия Договора № 6 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28 сентября 2007 года Третьяковой Т.Н., на квартиру площадью 42 кв.м.

40.  Копия Договора № 7 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28 сентября 2007 года Третьяковой Т.Н., на квартиру площадью  69 кв.м.

41.  Копии квитанций к договорам от 28 сентября 2007 года Третьяковой Т.Н.,

42.  Копия Акта приема – передачи помещения в жилом доме по адресу: Анапский район, п. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7 на квартиру площадью  42 кв.м. Третьяковой Т.Н.

43.  Копия Акта приема – передачи помещения в жилом доме по адресу: Анапский район, п. Сукко, 2-й Проезд, дом № 7 на квартиру площадью  69 кв.м. Третьяковой Т.Н.

44.  Копия доверенности Третьяковой Т.Н.

45.  Копия Договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры), которое будет создано (построено) в будущем от  7  августа 2007 года, Меньшикова А.В.

46.  Копии квитанции Меньшикова А.В.

47.  Копия Акта приема – пер<

27 Сентября 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов