Два типа кандидатов в ЗСК

 

Возбуждение под постами:

Анапе не хватает настоящей, здоровой ОПГ!

И

Одно предвыборное Возбуждение

заставляет еще раз подумать об антропологии политической идентичности кандидатов, из которых некоторым удается стать целыми депутатами. Я уже сказал, что политиками те и другие считаться не могут, поскольку и сама структура, о которой вожделеют депутаты так и не оформилась (не доросла) в политический организм. Слово «законодательное» означает не более, чем юридическое обеспечение исполнительной власти.

Не случайно именно  исполнительная власть обеспечивает персональный состав и  технологии формирования региональных ЗС.

Так в чем же индивидуальная мотивация выдвиженцев?

На мой взгляд, мотивации существует две.

Бедные (условно) хотят разбогатеть (условно), добыв депутатский мандат, а богатые (реально) получить дополнительные возможности для развития своего бизнеса и политическое его прикрытие. Последним исчерпывается политическая составляющая депутатского корпуса.

Бедные кандидаты (затем, некоторые из них – депутаты) рекрутируются из так называемых, оппозиционных партий. Попадая в ЗС, они утрачивают свой ПРТИВ-ный пафос и приобретают понты в виде внешней респектабельности.

Богатые, они же, как правило, и постоянные члены ЗС в понтах уже не нуждаются, давно их наколотили, сразу принимаются за свое дело. Бедным с годик приходится выстраивать систему нужных связей, показывая свою предельную лояльность.

Миксер институции выравнивает постепенно всю команду.

Кто же в этой истории голосующие?

Это самая загадочная антропология. Она формируется из гостей из прошлого – СССР, с мотивацией – «надо пойти проголосовать».

Второй сегмент – политические романтики разных поколений, которых, сколько не дури, с надеждами не расстанутся. Это небольшой сегмент.

Самая большая часть электората состоит из наших людей, которые массово прутся в МММ и несут десятки тысяч в «магические салоны» Нижнего Новгорода, где им обещают скорректировать судьбу.

Анатолий Кузнецов

 

 

 

24 Сентября 2012
Поделиться:

Комментарии

Владимир Таран , 24 Сентября 2012
А что у нас есть Конституция РФ для "бедных" и "богатых" кандидатах в депутаты?
Кузнецов Анатолий , 24 Сентября 2012
У нас есть "бедные" (условно) и "богатые" (условно) кандидаты в депутаты.
Владимир Таран , 24 Сентября 2012
достоинство личности охраняется государством.
Кузнецов Анатолий , 24 Сентября 2012

как и заповедники)))

Вы пишите это, чтобы меня проконсультировать?

Максим Шевченко в ресторане Олимп на встерче с кавказскими диаспорами в Москве...году в 2008-09 сказал мне:

- Вы думаете, у нас есть государство? У нас его нет.

В то время он был член ОП и.... все остальное.

Так вот, я думаю, РФ в те годы была больше похожа на государство.

Кузнецов Анатолий , 24 Сентября 2012

Владимир, как мне только что сказали, Вы - кандидат?

Какая у Вас мотивация выдвижения?

Моя типология - моя. Имеет признаки иронии и стеба. Зачем Вам ее проблематизировать?

Владимир Таран , 25 Сентября 2012
Я говорю о стране с замечательным народом, но не о государстве... Моя мотивация: КАКУЮ КУБАНЬ МЫ СОХРАНИМ ПОТОМКАМ?...
Кузнецов Анатолий , 25 Сентября 2012
"Замечательный народ", как и "многострадальный" - такие обобщающие понятия, что за ними ничего практического не стоит. "КАКУЮ КУБАНЬ МЫ НЕ СОХРАНИМ ПОТОМКАМ" - ответ очевиден.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов