Мэр Североуральска Юрий Фролов отказался от адвоката: «Считаю, при нашем правосудии с 0,7% оправдательных приговоров это совершенно лишняя фигура»

 
  18.12.2013 11:15  
 
 

 
 
 


Мэр Североуральска Юрий Фролов, обвиняемый в вымогательстве взятки у коммерсантов, отказался от адвокатов. Как пояснил Znak.com сам Фролов, он считает адвоката «лишней фигурой при правосудии с 0,7% оправдательных приговоров».

 

Между тем Фролов ходатайствовал о привлечении общественных защитников. «Я все-таки избранный мэр, поэтому мне показалось правильным, что меня будут защищать общественные фигуры, в том числе некоторые депутаты Североуральска, - объясняет градоначальник. – Однако судья отказал мне со странной формулировкой: мол, раз не хочешь обычных адвокатов, то и общественных защитников тебе не положено».

 

По мнению Фролова, суд все равно назначит ему защитника. «Мы это уже проходили. Назначат какого-нибудь человека, который будет приходить и с отсутствующими глазами меня «защищать», - говорит Фролов.

 

Несмотря на то, что позицию суда градоначальник оценил негативно, он сохраняет оптимизм. «Я бодрячком. Все это уже превратилось в такой цирк, что остается только отстраниться и смеяться над происходящим», - сказал мэр.

 

Следующее заседание назначено на 24 декабря.

 

 Напомним, самый вопиющий момент в деле Фролова заключается в том, что фактически он уже был оправдан судом присяжных. 11 декабря 2012 года в Свердловском областном суде 8 из 12 присяжных проголосовали за то, что Фролов невиновен. Как передавал тогда корреспондент Znak.com, судья внимательно смотрел на листок с вердиктом. После этого он впал в замешательство, что-то невнятно пробормотал про некоторые противоречия и назначил заседание на другой день. Как по волшебству, на следующий день несколько присяжных не явились в суд. Это стало поводом для того, чтобы объявить о новом судебном процессе. Затем суд вернул дело в прокуратуру якобы для устранения каких-то недочетов. К этому времени российское законодательство изменилось, и Фролов потерял право на рассмотрение своего дела судом присяжных. Позже в материалах дела он обнаружил, что вердикт был оправдательным. Однако было уже поздно – дело вернули в Североуральский районный суд. Здесь потерпевший по делу Роман Жуков, который за это время уже успел отсидеть за мошенничество и выйти на свободу, заявил ходатайство об отводе суда. Несколько заседаний подряд, согласно процедуре, в Североуральском суде проходила «карусель отводов» - пять судей один за другим удовлетворяли ходатайство Жукова. В результате дело вернули в Свердловской областной суд, а оттуда оно было передано в Серов.

 

 Фролов и начальник муниципального учреждения «Служба заказчика» Тигран Симонян обвиняются в том, что вымогали взятку у местных коммерсантов якобы за то, чтобы бизнесменам из бюджета были выделены средства на проведенные ими ранее работы. Однако, по словам защиты Фролова, мэр просто не имел таких полномочий – выделять не заложенные в бюджет деньги без решения думы муниципалитета. Более того, следователи так и не смогли предоставить доказательств самого факта получения Фроловым взятки, хотя потратили на сбор доказательств около года. 

 

 

 

Руслан Исмаилов

 

 

http://www.znak.com/svrdl/news/2013-12-18/1015944.html

 
18 Декабря 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов