А если пойти дальше и размандачить ЗСК?

 

Юрий Крупнов написал в своем блоге  любопытный текст:

«Размандачить Госдуму – вот лозунг момента.

Размандачивание Гудкова – а именно так, «размандачивание», кто-то метко определил новую игрушку едросов в Госдуме - само по себе означает начало не просто кризиса власти, а и приближающегося её коллапса.

    Размандачивание есть яркий симптом коллапсирования.

   Сам по себе Гудков абсолютно неинтересен, особенно после того, как сам не размандатился в декабре где-нибудь на Болотной, хотя и угрожал всему миру это «вот прям сейчас» сделать. Ты против нечестных выборов, против нелегитимной якобы думы – ну, так возьми и сожги свой мандат, хоть какая-то эстетика и логика. Не исполнив своей угрозы, Гудков перестал существовать в политике.

    Пугает другое - дикая энергетизация единороссов, их наполненные смыслом и счастьем лица от этого размандачивания нуля-Гудкова.

   Страна входит в жесточайший кризис, а эти замечательные люди из «партии власти» в очередной раз обнаруживают свою полную неспособность к власти - созидать и отвечать за развитие страны.

   Остаётся надеяться на Владимира Владимировича, который, возьмёт, и размандачит их всех – вместе с правительством – в ближайшие дни...»

 

Разумеется, я не  согласен с оценочными суждениями в адрес Гудкова и выводом о том, что «Гудков  перестал существовать в политике». Напротив, активность гудковых-пономаревых выдвинула партию СР в авангард сегодняшнего политического расклада, если… Миронов не дрогнет.

А вот, «размандачить» - интересно.

Юрий Крупнов не первый, кто говорит о возможном скором роспуске ГД, такая информация просочилась из самых верхних кабинетов власти.

Скандальность выборов ГД логично переросла во внутренние разборки. Общество давно знает, что мандат депутата ГД и бизнес – синонимы, а сам институт воспринимается как «дорогой и никчемный».

Полагаю, нам бы хватило для изображения демократии СФ, чтобы он (как во времена СССР) раза два в год собирался и голосовал за инициативы исполнительной власти большими пакетами.

С ликвидацией псевдо-выборов в псевдо-органы исчезла бы одна из весомых коррупционных линий существующей политической системы, так как в символическом СФ можно собрать действительно заслуженных  скромных людей.

Чтобы читатель не принял мои рассуждения за фантазии выходного дня, приведу часть своего текста от 28-го мая:

 

«Мне говорят, что  мы volens nolens  стали  участниками политического процесса в городе. Последний, безусловно, понимается чисто конкретно - выборы и место в критикуемом органе: ЗК  или ГСД (или как в Анапе называется?).

Господа, это вчерашний день политики. Это стало понятно, как видите, даже самой ЕР, а  не только  штатным "оппозиционерам", дорабатывающим до почетной политической пенсии от АП.  Закон о дроблении политического поля по 500 - на политический лозунг является фактическим признанием девальвации Выборов, как способа формирования "демократических институтов".

Утвержденная законом о партиях фактическая карнавализация политического процесса на какое - то время позволит сохранить сложившуюся институциональный набор, но сами органы, куда стремятся войти старые и новые политические партии будут стремительно терять влияние.

Местные партии с федеральными корнями - оснащены практическими программами  "куда  более  меньше/хуже" (спасибо Свете из Иванова). Иными словами, по большому  счету все партии – мимо.

Даже, если  порвут жопы за песок или другую экологическую проблему.

Будь моя воля  – реалиста-практика-методолога-аналитика :) - я бы вывел действующие силы города и региона из-под фиговых листков политических брендов.

На мой взгляд, эффективнее для управления (и для электората) на выборы идти под реальными именами: коренных жителей (русских), казаков, армянской, греческой диаспор и других этнокультурных субъектов региона.

Такая схема позволила бы сделать публичным то, что и сегодня является фактическим. А значит, мы (губернатор, краевая власть) имели бы дело с такими важными предметами, как этнокультурную проектность и самокритичность, что послужило бы появлению сегодня абсолютно отсутствующего измерения политики  -  Ответственности. Ответственности за сохранение и процветании региона. Так называемый, «национальный вопрос» и конфликтность на этой почве были бы сняты  естественным образом».

 

Но почему «размандачить ЗСК»? Губернатору Ткачеву А.Н. многое позволено, например, безнаказанно озвучить национальные проблемы Юга России. Кстати, на фоне сегодняшней «войны» в Ремонтном Ростовской области многие СМИ отыграли назад резкие оценки и обвинения.

Я думаю, сойдет с рук, а народом будет принято «на ура» и размандачивание бесспорно никчемного ЗСК с надоевшими бессменными сидельцами – депутатами.

Нехай  занимаются бизнесом без политического прикрытия, не будут так смешно выглядеть. И наши оба-двое опять щимятся, аж ногти позаломили.

А интеллигентный неологизм Юрия Крупнова - "размандачить" в южно-русской среде читаеться .... правильно!

Анатолий Кузнецов

 

 

 

16 Сентября 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов