Депутат Михаил Маркелов: В украинском парламенте лупят и мужчин, и женщин, а у нас культура намного выше

В Госдуме произошел инцидент: подрались два депутата «Единой России». Драка между Адамом Зелимхановым, его коллегой по фракции Алексеем Журавлевым и их помощниками продолжалась до тех пор, пока у Зелимханова не «выпал золотой пистолет». Несмотря на запрет спикера Госдумы Сергея Нарышкина комментировать инцидент, депутатам есть что сказать об этом. Как далеко можно зайти при обсуждении насущных проблем страны? Когда и против кого можно применить физическое воздействие, перешагнув через кодекс этики депутата? Об этом «Сноб» поговорил со знаменитым борцом, ныне депутатом Александром Карелиным, а также с депутатами Андреем Худяковым, Дмитрием Гудковым, Михаилом Маркеловым и Александром Агеевым

Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
+T-

Михаил Маркелов, депутат Госдумы:

Такие истории случаются, все мы люди. Для решения конфликтных ситуаций существует комитет по депутатской этике. Есть разные методы воздействия на излишне эмоциональных депутатов. Лишить мандата комитет, конечно, никого не может, но может лишить права выступать на заседаниях Госдумы. А еще может вынести порицание; мы хоть и не в школе, но все равно неприятно. Любое решение комитета не повлияет как на законотворческую деятельность депутатов, так и на их политические позиции. А вообще подобные ситуации для нас уже давно стали редкостью.

 

Посмотрите на другие страны: украинский парламент, например, постоянно грешит физическими стычками. И никакой политкорректности там нет: депутаты лупят всех подряд, и мужчин, и женщин.У нас культура намного выше.

 

Всякое бывает, но со мной еще ни разу не случалось, чтобы я стал кого-то лупцевать. Каждое утро я бегаю по семь километров и занимаюсь на спортплощадке рядом с домом, поэтому мне есть куда деть энергию.

Андрей Худяков, депутат Госдумы:

Я считаю, что каждый депутат — это в первую очередь обыкновенный гражданин Российской Федерации. Как и каждый гражданин, он имеет право на свое мнение. Очевидно, коллеги не нашли общего знаменателя по каким-то законопроектам, и у них возник конфликт. Такое бывает. Это обыкновенные люди, и они имеют право на эмоции.

 

У нас трудная работа, мы рассматриваем множество важнейших законов, и не всегда коллеги находят общий язык. Эмоции иногда одерживают верх — это показатель напряженной дискуссии и свободы слова.

 

Надеюсь, они уже разобрались и урегулировали конфликт. Вы посмотрите, что происходит в парламенте Украины, там почти каждый день какие-то потасовки. То же самое в парламенте Тайваня. Такие ситуации возникают повсеместно.

Конечно, депутат, как избранник народа, должен всегда держать себя в руках. Иногда бывают такие ситуации, когда человека можно просто вывести из себя, но если после драки люди не имеют друг к другу претензий, нет смысла все это раскручивать. Если по каждой мелочи будет расследование, то работать будет некому.

Дмитрий Гудков, депутат Госдумы:

 

Бывают такие законодательные инициативы, что хочется дать по морде.

 

Но я лично умею держать себя в руках до конца. Не трогайте моих детей, не оскорбляйте, не обижайте — и останетесь целы. Я не поддерживаю, но понимаю, когда потасовка происходит у думской трибуны во время отстаивания депутатами той или иной точки зрения, когда идет дискуссия за важный и резонансный закон. Это плохо, но объяснимо. Вчерашняя потасовка мне вообще непонятна. Депутаты из одной фракции не смогли что-то поделить по теме, не настолько резонансной в масштабе страны, чтобы из-за нее драться. Это не конфликт по политическим разногласиям, это отсутствие политической культуры.

Александр Карелин, депутат Госдумы, спортсмен:

Этика, на мой взгляд, не должна касаться самих депутатов. Стыдно-нестыдно, правильно-неправильно — это никакими законами не пропишешь, нужно, чтобы они сами разобрались. Депутаты должны понимать, что они избранники многонационального большого народа.

 

Депутату драться нельзя — и не только в парламенте. То же самое касается наградного оружия: его не стоит носить с собой на пленарные заседания Госдумы.

 

Нужно помнить, что после любого, даже самого ажиотажного заявления не стоит размахивать кулаками. Руганью ничего не добьешься. Этика состоит из других вещей. Между ссорой и спором есть очевидная разница. Конечно, бывают истории, когда не дать в глаз не получается, и уже неважно, кто перед тобой находится. Но в парламенте это недопустимо. Не стоит превращать демократию в хаос. Я нахожусь на виду с 18 лет и прекрасно понимаю, что публичность обязывает, а не развязывает. В то же время ко всему нужно подходить с определенной долей иронии и признавать свои ошибки.

Александр Агеев, депутат Госдумы:

Депутаты тоже люди, хоть и очень медийные и популярные. Их тоже можно спровоцировать какой-то ситуацией, они тоже подвержены каким-то эмоциям. Я вчера с друзьями весь вечер обсуждал этот инцидент, у многих хорошее отношение к Журавлеву, у многих хорошее отношение к Зелимханову. Я лично знаю Адама только с позитивной стороны: он очень уравновешенный человек,  его крайне сложно вывести из себя и просто так он не пошел бы на такое. Все эти нюансы: золотой пистолет, охрана, — я думаю, они неслучайно появляются. Мне кажется, Журавлев намеренно спровоцировал ситуацию, зная характер Адама и его принципиальность.

Понятно, что депутаты должны быть примером для всех, несмотря на то что нас могут провоцировать, выводить из себя. Посмотрите мой твиттер, когда была эта история с болгаркой, сколько было низких на меня нападок, но я ни разу не позволял себе чем-то даже ответить.

http://www.snob.ru/selected/entry/68845

 

4 Декабря 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов