Проблемы заявления Ткачева А.Н. по национальному вопросу

 

Поставленное в начало заголовка статьи слово «проблемы» многозначно. Большинство проблем, возникших у губернатора,  читателям известна: шквал критики в СМИ, поспешное заключение экспертов о признаках «разжигания», намерение ОП обратиться Генеральную прокуратуру, реакция глав заинтересованных субъектов РФ и, конечно, возбужденное общество, артикулирующее свое мнение в интернет - пространстве.

1. Проблематичность оценок выступления губернатора. Большинство оценок  проваливается в пропасть образовавшуюся  между  риторикой, обращенной к неработающим законам, к декларативному  «общему гражданству» и реальным   поведением  этнокультурных сообществ Юга России, стремительно меняющих свою цивилизационную прописку.

Переход от правозащитной риторики о «российском гражданстве» к реалистическому наполнению этого стратегического понятия данными анализа  социальных (поведенческих) практик представителей национальных групп  может состояться на основе оценки социокультурного потенциала территории Кубани (как общественного субъекта) и  реальных возможностей «общественного субъекта» в практическом ответе на «вызовы» своего  исторического времени.

В этом контексте соотношение целей сохранения и развития «общественного субъекта» и возможности его этнокультурной трансформации должный определяться и стратегические цели национальной политики Юга России в целом и Краснодарского края в частности.

Желаемое и действительное в проблеме межнациональных отношений  настолько не совпадают, что любые упреки губернатору  в «экстремизме» и «разжигании» выглядят дешевой политической конъюнктурой «лающих его».

2. Объективный контекст.  Новейшая история показала, что сфера межэтнических и этногосударственных (республик бывшего Союза) отношений была одним из слабых звеньев общественной системы СССР. Фактическая поликультурность российского социума превратилась в острейшую проблему современности, как только политическая традиция самодержавия (а позднее «тоталитарной советской системы») - мыслить полиэтничесакое пространство страны в качестве унитарного - исчезла как мировоззренческое основание управленческой практики власти.

Разумеется, в доктринальных текстах картина российских общественных трансформаций описывается в качестве становления гражданского общества (и правового государства), однако разрыв между заявленными целями и реальными социальными  процессами нарастает.

Межэтническая и межконфессиональная конфликтность является, к сожалению, больше предметом журналистики, чем управленческого мышления и комплекса обществоведческих дисциплин.

В такой ситуации любая попытка управленца «назвать вещи своими именами» попадает в зону критики, критики со всех сторон.

3. Исторический контекст. С 19-го века Россия на Кавказе представлена, прежде всего, казаками. Постепенно образовалась общность – «совместничество» уважающих друг друга соперников в достижении общей цели – выживания на этой территории России.

После того, как российская власть 90-х дезертировала из собственного проекта, разорвав на окровавленные куски советскую империю, народы современной (если угодно, обновленной) России вынуждены создавать новые основания «совместничества». Понятие «совместничество» часто используется в сегодняшнем историческом кавказоведении как отражение главного консолидирующего смысла «российскости»(В.В.Виноградов).
Стяжание кавказско – русской идентичности кавказцами в новых условиях – на фоне последних войн и продолжающихся КТО происходит болезненно и конфликтно, впрочем, как и восстановление восприятия Кавказа «не чужим» – многими русскими людьми. Это реальность, с которой надо не просто считаться, а усиленно разрабатывать взаимоприемлемые модели кавказско-русской и русско – кавказской идентичности. Безусловно, в этой точке мне надо ответить на возможный контраргумент о естественности исторического процесса, где все установится постепенно и (как бы) само собой. История – процесс «искусственно – естественный», и многое, текущее в настоящем «само собой», когда-то было спровоцировано, внедрено в историю искусственными событиями: волевым жестом властного лица или подвигом рядового человек, вмиг сделавшего его исторической фигурой. 
В этом смысле разработку новых оснований «совместничества» Кавказа и России, модели русско – кавказской идентичности можно считать искусственным, волевым действием и даже поприщем для индивидуального подвига.
Нам всем (и русским, и кавказцам) необходимо переломить тупую и пагубную массовую установку - «кто кого?», придав неизбежным между нами противоречиям высокое духовное измерение. Такое измерение подсказывает нам и «толковый словарь великорусского языка»: «совместник, - ница, соперник, соревнователь, состязатель, соискатель» и даже «противник, спорящий с кем – либо за обладание чем, или для достижения чего, оспаривающий первенство, добивающийся одного и того же, что и другой». 

И сегодня, когда Россия выглядит «никакой» в этнокультурном (и нравственном) отношении,  историческая память кавказских народов выделяет «казачество» Юга России в качестве родственного сословия (национальной группы, народа – не так важно), с которой диалог не только возможен, но и кажется более предпочтительным, чем с анонимными «силовиками».  Но такая возможность (возможность предотвратить «вторую Чеченскую») была упущена во время активности Лебедя-Лобова.

Сегодня, когда не просто уважаемые, но и хорошо мне знакомые, лидеры РКНК (к примеру) делают резкие заявления, призывая губернатора Ткачева А.Н. к ответственности по законам РФ, не озвучивается «другая сторона проблемы». Республики СК являются поставщиками в другие регионы России конфликтного человеческого материала, неконтролируемого как властями субъектом, так и лидерами диаспор РКНК.

И проблема взаимоотношений с криминальным элементом, безусловно, в рамках УК РФ,  должна  решаться и на основе исторического опыта.

А исторический опыт Кубани – казачество. Отменить его невозможно.

Все знают, что и до острого заявления Ткачева А.Н. казаки решали вопросы, озвученные сегодня губернатором. И ничего в этом смысле «нового» и «особенного» сказано не было.

Анатолий Кузнецов

11 Августа 2012
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 11 Августа 2012

ДМИТРИЙ БЫКОВ: Сегодня самоорганизация нации – это единственное, что способно ее спасти, и именно это мишень №1. Вторая мишень достаточно серьезная. Понимаете, ведь, мы сидим сегодня на пороховой бочке абсолютно очевидного межнационального конфликта, который может вспыхнуть в любую секунду. То, что пытаются так спустить на тормозах дело Мирзаева, показывает, до какой степени далеко все, на самом деле, дошло.

Я бы, может быть, согласился, например, с Шендеровичем, что попытка смягчить участь Мирзаева, смягчить наказание – ее, может быть, и стоило бы приветствовать. Но если это сравнить с тем, что просит прокуратура для Толоконниковой, Самуцевич и Алехиной, возникают некоторые вопросы.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/915952-echo/
Кузнецов Анатолий , 11 Августа 2012

М.КОРОЛЕВА: Хорошо. Тогда вторая часть вопроса нашего слушателя: «Макаревичу ответил в тот же день. А на пламенную речь Ткачева, который фактически призвал к войне против нерусских и развала страны, реакции президента не последовало».

Н.ТРОИЦКИЙ: Ох, это сложно. Это сложный вопрос, деликатный, здесь шашечкой рубить не надо. И я тут вообще стану на редкость дипломатичным. Ну, во-первых, Ткачев к войне не призывал, конечно, прямо скажем. Ткачев обозначил проблему, которая реально существует. Реально существует больше даже не в его непосредственно крае Краснодарском, а в соседнем Ставропольском. Есть такая проблема.

М.КОРОЛЕВА: Но, правда, ему уже ответил ставропольский губернатор и сказал, что фактически такой проблемы и нет, «никакой мы не фильтр и как жили, так и будем жить все вместе».

Н.ТРОИЦКИЙ: Но дело в том, что ставропольскому губернатору там дальше работать. Он просто боится иначе ответить.

М.КОРОЛЕВА: Ну а Ткачев не боится, что ли?

Н.ТРОИЦКИЙ: А Ткачев еще пока не боится, потому что такой проблемы еще в Краснодарском крае нет. Они немножко в разной ситуации. Это, кстати, нормальная политика, когда 2 разных губернатора 2-х соседних территорий, каждый, в общем... У них разные мнения по очень такой, животрепещущей проблеме. Другое дело, что во всем нужна мера. По-моему, они еще пока меру не перешли. И Ткачев не перешел. Ничего он такого страшного не сказал – это все сильно преувеличено.

М.КОРОЛЕВА: Ну как? Смотрите, он о гражданах России, которых он называет мигрантами... Ну да, они – внутренние мигранты, но это граждане России. Он о них говорит в таком ключе, что «мы их будем фильтровать, не пускать».

Н.ТРОИЦКИЙ: Ну так, ведь, это же он говорит о том, что реально имеет место. Там вообще-то на границе Ставропольского края это уже фактически он отделен от остальной России. Там стоят эти блокпосты, так просто не въедешь, так просто не выедешь. Это все уже происходит по факту.

М.КОРОЛЕВА: Хорошо. Смотрите, вот это интересный вопрос.

Н.ТРОИЦКИЙ: Поэтому Ткачев просто стал называть вещи своими именами и не дипломатично, несколько резко, не выбирая кое-где выражения. Слово «мигранты», наверное, совсем неудачное в этом случае. Но ему там работать, ну и популизм, конечно, в этом есть. Но это, опять-таки, он же хочет быть популярным у себя в крае.

М.КОРОЛЕВА: Смотрите, это интересный вопрос. Как мне кажется, он и с точки зрения журналистской интересен, и с точки зрения обычных граждан тоже. Вот, есть много явлений, которые мы наблюдаем в повседневной жизни. Но есть вещи, которые политики просто не произносят. Вот, они не должны их произносить по определению, потому что то, что они произносят, особенно если потом не следует реакции определенной, может просто быть признано такими призывами, что ли. Призывами к некоему разжиганию, к вражде, к ненависти.

Н.ТРОИЦКИЙ: Ну, тут вот, мне кажется, может, и плохо. Иногда надо произносить, иногда надо говорить, называть вещи и не стесняться, не эвфемизмами баловаться. А с другой стороны, то, что Ткачев так выступил, никакой реакции сверху не последовало...

М.КОРОЛЕВА: Так это значит одобряют? Или что?

Н.ТРОИЦКИЙ: Это значит, что, по крайней мере, он выступил в рамках дозволенного. И, может быть, это как-то оздоровит ситуацию. И кто-то подумает 10 раз, а стоит ли переезжать в Краснодарский край.

М.КОРОЛЕВА: Это с одной стороны. А с другой стороны, представьте себе, как будут в этих республиках, откуда мигранты будут в этих регионах, да?

Н.ТРОИЦКИЙ: Ну, мигрантами их называть, наверное, не надо.

М.КОРОЛЕВА: Ну, внутренние мигранты.

Н.ТРОИЦКИЙ: Ну да.

М.КОРОЛЕВА: Как там будут относиться теперь к Краснодарскому краю, ну и заодно к Ставрополью, и так далее?

Н.ТРОИЦКИЙ: Ну, я думаю, они так же будут относиться как и относятся, отношение не изменится. Другое дело, что, может быть, Ткачев пытается их как-то, ну, не то, что запугать, но, по крайней мере, указать, что будет сопротивление.

Меня тут больше всего смущают вот эти казачьи формирования, которые, мне кажется, внесут только смуту дополнительную и ненамного лучше разных других формирований. И тоже очень сомнительные с точки зрения закона. И не жду я от них ничего хорошего. Это такие, тоже полубандитские могут орды получиться. Вот это самое ужасное. Ну, тут уж надо держать их под контролем. Пока это же все проекты, планы, ничего же реально-то нету.

Кузнецов Анатолий , 11 Августа 2012

Среди сдавшихся в Хасавюрте боевиков оказался сын вице-мэра города

Авторский проект Fortops.ru

Узнай стоимость дома одним кликом! При покупке - 10 лет заправляй автомобиль за наш счет!

МАХАЧКАЛА, 8 августа. Сын чиновника мэрии Хасавюрта Салимхана Джамалдинова подозревается в пособничестве боевикам и вербовке новых членов бандитского подполья.

Как сообщил "Росбалту" источник в силовых структурах республики, 31-летний Исхак Джамалдинов сдался вместе с двумя другими подозреваемыми после переговоров. Четвертый злоумышленник был убит во время штурма. В переговорах вместе с другими родственниками принял участие и отец Джамалдинова — замглавы администрации Хасавюрта Салимхан Джамалдинов.

По информации Национального антитеррористического комитета (НАК), Исхак Джамалдинов с 2010 года оказывал активную пособническую помощь "хасавюртовской" бандгруппе, занимался агитацией и вербовкой молодежи в банду, снабжал преступников продовольствием и медикаментами, оказывал услуги перевозчика. Джамалдинов укрывал и лечил у себя дома раненого в ходе спецоперации бывшего главаря бандгруппы Мухучева, который в последующем был нейтрализован в сентябре 2011 года.

Напомним, что ночью 7 августа около 21:00 в одном из частных домов Хасавюрта были заблокированы четверо членов так называемой "хасавюртовской" бандгруппы.

Была проведена эвакуация жителей близлежащих домов, и организован переговорный процесс с целью склонить бандитов сложить оружие и сдаться властям.

В результате переговоров, длившихся всю ночь, в том числе с привлечением родственников бандитов, удалось убедить троих из них сдаться.

Одним оказался сын вице-мэра, второй задержанный Рустам Хаманаев – главарь так называемой "алховской" бандгруппы. Пособническую деятельность начал в 2010 году. В 2011 году перешел на нелегальное положение. В ноябре 2011 года участвовал в обстреле сотрудников полиции в Хасавюрте, в результате которого один полицейский погиб и еще один получил ранение. С декабря 2011 года находится в федеральном розыске. По имеющимся оперативным данным, Хаманаев в прошлом году выезжал в ОАЭ, Турцию, Азербайджан для переговоров с эмиссарами международных террористических организаций с целью получения финансовой помощи бандподполью Дагестана.

Третий — Имран Хамидов — оказывал пособническую помощь бандитам с 2011 года, а в июне 2012 года перешел на нелегальное положение. Также участвовал в покушении на сотрудников полиции в ноябре 2011 года, после чего был объявлен в розыск.

Кроме того, названные бандиты причастны к многочисленным фактам вымогательств крупных денежных сумм у местных предпринимателей под угрозой физической расправы, а также к обстрелам и подрывам нескольких магазинов Хасавюрта.

Четвертый бандит отказался прекратить вооруженное сопротивление и в ходе штурма дома был убит.

По предварительным данным - это Гусейн Азарцумов по кличке Халид к деятельности бандподполья причастен с 2006 года, имел условное наказание за участие в НВФ. На бандитском счету Азарцумова — организация и осуществление неоднократных посягательств на жизнь военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Бандит причастен к организации подрыва автомобиля сотрудника УФСБ по РД подполковника Ибрагима Джабраилова, в результате которого он получил смертельные ранения.

В настоящее время осуществляется обследование дома специалистами-взрывотехниками. В результате предварительного осмотра обнаружены два автомата, один автоматический пистолет, несколько гранат, большое количество боеприпасов.

Пострадавших среди гражданского населения и потерь среди личного состава органов безопасности и сил правопорядка нет.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/08/08/1020266.html

goglopseg , 24 Августа 2012
:))))) хорошо пишешь
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов