Медведев объединяет страну. Против себя

Коммунисты собрали более 700 тысяч подписей граждан за отставку кабинета министров

Российские коммунисты продолжают аккумулировать энергию народного протеста, вызванного деятельностью непопулярного правительства. Несмотря на продолжающийся летний «отпускной сезон» в политике, КПРФ удалось собрать свыше 700 тысяч подписей граждан в поддержку требования об отставке кабинета Дмитрия Медведева. Учитывая, что еще полтора месяца назад активисты компартии получили «всего» 300 тысяч подписей за то, чтобы распустить «правительство народного недоверия», нетрудно предположить, что поставленная цель собрать 1 млн. подписей будет достигнута в самом ближайшем будущем.

Общенародный «vox populi» по этому поводу можно услышать как в онлайн режиме (в сети уже собрано 100 тысяч «голосов»), так и на подписных листах, заполняемых в ходе уличных акций. Напомним, непосредственным поводом к появлению инициативы КПРФ стал проект «драконореформы» РАН, принятый летом с подачи правительства агрессивно-послушным большинством Госдумы во втором чтении. Третье чтение запланировано на осень. Несмотря на то, что власти пообещали учесть мнение оппозиции и академического сообщества, коммунисты настаивают на том, что сама идея законопроекта порочна и не подлежит корректировке. Они настаивают на том, чтобы «антинаучный» опус, рожденный в недрах правительства, был отозван. Компартии удалось заручиться в стенах Думы поддержкой 102 народных избранников (92 мандата депутатов-коммунистов и 10 справороссов). По Конституции этого достаточно, чтобы технически вынести вопрос о недоверии правительству на рассмотрение нижней палаты. Однако, чтобы реализовать эту инициативу, необходимо мобилизовать не менее 226 голосов. Как и следовало ожидать, правящее большинство в лице единороссов пригрозило, что заблокирует любые попытки отправить в отставку правительство Дмитрия Медведева. Что, в принципе, абсолютно предсказуемо – премьер выступает в качестве формального лидера партии власти.

В сложившейся ситуации решение КПРФ собрать подписи простых граждан выглядит абсолютно логично. Заручившись поддержкой народа, оппозиция может оказать давление на своих оппонентов снизу.

Как известно, любое действие рождает противодействие. Многим силам инициатива коммунистов явно пришлась не по душе. Не исключено, что с этим связаны анонимные акции вандализма против агитационных материалов компартии. Так, на Каширском шоссе в столице был сорван плакат, призывающий москвичей отдать свой голос за кандидата от КПРФ Ивана Мельникована предстоящих выборах городского головы. Коммунисты потребовали от городских властей найти злоумышленников. Это нетрудно сделать, учитывая, что в распоряжении правоохранительных органов имеются записи с видеокамер. По мнению заместителя руководителя думской комиссии по этике Андрея Андреева, политический характер акции не вызывает сомнений. Обычные хулиганы вряд ли стали бы срывать баннер размером 5 на 15 метров. «Повоевали бы с теми, что размером поменьше и сорвать который гораздо проще» - резонно заметил член фракции компартии в Госдуме.

 

Депутат Госдумы Анатолий Локоть в свою очередь напомнил, что инициатива КПРФ со сбором подписей в поддержку требования об отставке кабинета Медведева не связана с референдумом. Коммунистам удалось собрать в стенах Думы 102 подписи парламентариев. Так что вопрос о недоверии правительству может быть поставлен в любой момент вне рамок общенародного плебисцита.

«СП»: - Тогда с какой целью КПРФ собирает подписи рядовых граждан?

- Просто надо понимать, что думские представители партии власти «легким нажатием кнопок» отклонят антиправительственную инициативу. Единственный шанс не позволить отправить ее в корзину, это обратиться к обществу. Я уверен, что мы соберем гораздо больше одного миллиона - кабинет Медведева уже давно лишился доверия граждан. По существующему порядку, если набрано 100000 подписей за какую-либо законодательную инициативу, то Дума обязана рассмотреть этот вопрос. А 1 миллион подписей это 10 раз по 100000. Просто так отмахнуться от этого вопроса уже не получится. Одно дело, когда единороссы голосуют против инициативы, вынесенной на рассмотрение депутатами из оппозиции. И совсем другое дело, если им придется «работать» с инициативой миллиона граждан. В таком случае дело приобретает совсем другой оборот. Пожалуйста, голосуйте против. Только имейте в виду, что вы тем самым игнорируете мнение избирателей.

«СП»: - Получается, что компартия вынуждает ЕР заниматься политическим саморазоблачением?

- Именно так. Как говорится, ответьте, с кем вы «деятели политических искусств» - с народом или властью? Тогда все увидят, чье мнение важнее для ЕдРа. Правительство Медведева ведет нас прямой дорогой в тупик. Начинается все с экономики. За полтора года работы нынешний кабинет отпустил ее «на волю волн». Министры совершенно не контролируют ситуацию. Сегодня уже очевидно, что мы неотвратимо сваливаемся в экономическую рецессию. Об этом не стесняются говорить даже члены правительства. Например, глава Минфина Антон Силуанов. Что уж говорить об экспертах, которые в один голос предрекают, что если российские власти не изменят экономическую политику и сырьевой тип экономики, Россия обречена на деградацию.

«СП»: - Что необходимо изменить, чтобы избежать катастрофического сценария?

- В первую очередь положить конец «аттракциону неслыханной щедрости» в исполнении наших монетарных властей, которые хранят российскую суверенную «заначку» (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) в заокеанской «кубышке». За счет инвестирования средств в иностранных ценные бумаги мы финансируем западную экономику. Вторая ключевая проблема - это продолжающееся коррумпирование вертикали власти. Наше руководство может сколько угодно бороться с коррупцией на местах. Это зло не победить, если оно будет по-прежнему разъедать высшую исполнительную власть. История с Сердюковым четко показывает, что коррупция поразило само правительство. Более того, премьер-министр «на голубом глазу» защищает экс-министра. Если верить Медведеву, оказывается, что Сердюков едва ли не лучший министр обороны. Хотя речь идет о человеке, который нанес колоссальный удар по безопасности страны и боеспособности армии.

«СП»: - В данном контексте реформа РАН это та самая «последнюю каплю» в «чаше терпенья»?

- Я сейчас нахожусь в Новосибирске. У нас просто бушует научная общественность. Был создан комитет по защите науке. Люди недоумевают, что происходит. Думаю, что думская осенняя сессия будет горячей.

«СП»: - Приведет ли отставка кабинета Медведева к смене проводимого им тупикового курса? Или президент использует его в качестве «коллективного стрелочника»?

- В интересах страны сформировать коалиционное правительство. Не левое, ни правое, ни партийное, а правительство народного доверия. В него должны войти политики, которые не дискредитировали себя. Второй критерий это должны быть профессионалы. Одно из главных обвинений в адрес действующего кабинета заключается в том, что оно не компетентно. Не исключено, что новое правительство будет осуществлять непопулярные меры. Соответственно, нужно, чтобы оно располагало кредитом доверия со стороны граждан. Позитивный опыт имеется. Это правительство Примакова - Маслюкова. Это самая эффективная команда за всю постсоветскую историю, которая менее чем за год после дефолта вывела российскую экономику на траекторию развития.

Декан кафедры социологии-политологии Финансового университета при правительстве РФАлександр Шатилов полагает, что главные претензии, которые следует предъявлять Дмитрию Медведеву и его управленческой команде, это претензии стратегического характера. Они связаны с провалом заявленных модернизационных мероприятий и проведением новой индустриализации. Пока обещанный инновационный прорыв остается голой риторикой. Никакими успехами правительство похвастать не может.

«СП»: - Насколько это связано с его сугубо техническим статусом?

- С этим тезисом трудно поспорить. «Команда стрелочников» по определению вряд ли способна к кардинальным прорывам. В связи с чем она подвергается жесткой критике как со стороны общества, так и политических оппонентов. Так что постановка вопроса о недоверии нынешней правящей команде имеет под собой конкретные основания. Проблема в том, что Владимир Путин до сих пор не определился со стратегическим курсом развития страны. В результате правительство Медведева автоматически становится заложником такой неопределенности. Премьер сам не понимает, какие стратегические задачи надо решать. В такой ситуации окончательное слово остается за Владимиром Путиным, который должен обозначить четкие приоритеты развития. Или же должен честно признать, что собирается и дальше вести РФ по инерционному сценарию.

«СП»: - То есть кабинет Медведева ни за что, кроме оперативной работы, не отвечает?

- Это главная задача. Определение стратегического курса - не его прерогатива. Понятно, что рано или поздно это правительство будет «отдано на заклание». В ситуации, если социально-экономическая ситуация в стране ухудшится драматическим образом. Пока еще есть запас прочности, Владимир Путин не спешит приносить Медведева в жертву.

«СП»: - Что должно произойти, чтобы наш верховный «мужик», наконец, «перекрестился»? Какой «гром» должен «грянуть»?

- Это произойдет, когда развитие событий поставит под вопрос существование или как минимум благополучие правящего класса. Тогда Путин окажется перед выбором. Либо осуществлять настоящий, а не имитационный модернизационный прорыв, либо поставить на грань краха всю политическую систему. Только в этом случае руководство страны начнет проявлять «чудеса изворотливости». Пока не появится ощущение грядущей катастрофы, инновационная апатия будет превалировать над инновационной активностью.

«СП»: - Почему власти так боятся нарастания протестных настроений слева? Какие силы могут стоять за акциями по уничтожению баннеров КПРФ?

- Я думаю, что это связано с разворачивающейся электоральной кампанией в Москве. Понятно, что речь идет об активности со стороны политических оппонентов. С другой стороны, я не исключаю, что в данном случае было проявлено чрезмерное рвение со стороны коммунальных служб. Последние всегда ориентируются на действующую власть. Она нашла очень удобный вариант проведения выборов. Собянин достаточно сильный кандидат даже для традиционно протестно настроенной Москвы. К тому же оппозиция практически не имеет времени для проведения эффективной предвыборной кампании.

Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковскийубежден, что КПРФ по силам преодолеть планку в 1 млн. подписей граждан. По его словам это, условно говоря, станет тем самым «маршем миллионов», над возможностью проведения которого иронизировали представители власти.

«СП»: - Насколько популярна в обществе идея отставки правительства?

- К сожалению, далеко не все граждане информированы о происходящем. Я имею ввиду грядущее урезание социальных расходов. Другое дело, что те люди, которые профессионально следят за происходящим, понимают, что система воровской экономики не предполагает института частной собственности. Обладание собственностью зависит от административного ресурса. Любой бизнесмен отдает себе отчет в том, что завтра к власти придет другая группировка, которая все отберет. Это касается как владельца продуктового киоска, так и нефтяной компании. В такой ситуации никто не будет делать инвестиции. А значит, такая экономическая модель обречена. В Москве, несмотря на предстоящие городские выбора, с 1 августа были повышены тарифы ЖКХ. И так происходит по всей стране. Это очередной удар по кошельку избирателей. Соответственно, недовольство в перспективе будет только нарастать. Причем, это касается не столько отношения к правительству, сколько к режиму в целом. О Медведеве и говорить не приходится. Это не то что непопулярная, а уже просто комическая фигура. В политическом классе есть четкое понимание того, что его отставка это лишь дело времени.

«СП»: - Почему этого не произошло до сих пор?

- В первую очередь потому, что это сильное оружие, которое можно бросить в бой в момент реального обострения обстановки. К тому же, уволив Медведева, на его место надо будет кого-то назначить. Что может быть достаточно болезненно воспринято властными кланами. Для Путина, который пытается маневрировать между ними, это означает непростой выбор.

 

Фото Александр Астафьев/РИА Новости

http://svpressa.ru/politic/article/72853/

 

20 Августа 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов