ЕЩЕ О ТРУДНОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЗС КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

Получилось так, что почти интуитивно (или случайно) затронутая нами тема ЗСК, ставится центральной. Еще раз подчеркну – в выборной кампании «анапа-про» никак не участвует, и для достоверности признаюсь, из какого импульса возникла на сайте тема ЗСК.

На конференции в «Валентине» Сергей Николаевич Баранников показал мне 2 –е странички своих размышлений о проблемах предстоящих выборов в ЗСК. У автора был запрос на мою консультацию по этому поводу и личное беспокойство (я его заметил) об одном кандидате и сегодняшнем депутате ЗСК от Анапы – Зиринове Сергее Андреевиче. «Личное беспокойство», как я понял позже, вызвано принадлежностью Сергея Николаевича к «семье».

Но мне не хочется  ограничиваться домашним (анапским) уровнем краевой политики, тем более, после «совета» Ткачеву А.Н. «почистить ЗСК от засидевшихся персон с высоким  дискредитационным потенциалом» и публикации нашего взгляда на господ Верстунина и Зиринова.

Правомерность такого совета усилилась после «посадки» депутата Владимира Волчихина - Председателя комитета по вопросам экономического развития промышленности, строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Читайте: В кубанской ЕР завелся Жулик и Вор!

Как видим, депутат, оказавшийся «жуликом и вором» совсем не простой – и председатель комиссии и бизнесмен. Последних в ЗСК, я думаю, большинство, что само по себе превращает важный орган власти (законодательный) в лоббистскую машину, а по сути,  лишает ЗСК  политического (законотворческого)  предназначения, переводя  Собрание в разряд бинес-клуба. Формальная принадлежность депутатов к партии ЕР сегодня не является крепким прикрытием подлинных интересов «кандидатов с депутатами», а участие в выборах кандидатов от других партий и допуск в ЗСК какого-нибудь «коммуниста» плохо камуфлирует реальность.

Неужели и сегодня, когда, как сформулировала Ольга Крыштановская, «протестное движение в стране консолидировано и  будет использовать любой просчет власти для усиления давления», администрация Краснодарского края  решит провести  выборы по старому сценарию и после Крымского «просчета», а громкую «посадку» Волчихина проинтерпретирует  как случайность, а не системный показатель качества депутатского корпуса, подставляя Федеральную власть?

Та же Ольга Крыштановская, а я цитирую  ее по передаче «Ищем выход» на Эхе Москвы. http://www.echo.msk.ru/programs/exit/912297-echo/

Социолог – политолог считает, что власть федерального уровня сегодня, когда  «динамит  подложен под политическую систему страны», действует достаточно гибко, но «местами действует тупо».

Не «на местах ли?» - добавлю я от себя.

 

 

На упомянутой передаче, где обсуждался вопрос «Сколько продержится власть?», известный политолог Сергей Марков сказал, что существующую стабильность может прервать главный вопрос современной России – положение русского этноса. «Сейчас в регионах невыгодно быть русским, а выгодно быть представителем какого-нибудь национального меньшинства».

Именно с этой точки зрения, отведя от себя возможные упреки в «разжигании», я намерен в следующем материале обсудить наших (домашних) депутатов Зиринова С.А. и Верстунина В.П., представляющих  в ЗСК, кроме своих бизнес – интересов, интересы русской и армянской диаспор Анапы.

ЗСК. Антропология политической идентичности. Зиринов С.А.

Анатолий Кузнецов

 

 

26 Июля 2012
Поделиться:

Комментарии

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов