Кто правит Россией? Современные теории заговоров

Устраивает ли нас официально принятое объяснение системы правления в России? Правительство, суды и парламент представляют собой независимые ветви власти, президент гарантирует исполнение норм Конституции, генпрокурор и аудиторы Счетной палаты подотчетны парламенту, который представляет интересы общества благодаря всенародным выборам. Что-то в этой картине явно не вяжется с реальностью.

Тогда кто и как на самом деле правит Россией? Чтобы как-то объяснить окружающую реальность, в обществе давно ходят теории, описывающие последние события в российскойполитике. С ними все становится понятнее: протесты на Болотной для ослабления Путина организовали «системные либералы» во главе с Дмитрием Медведевым и Владиславом Сурковым; падение нравов – это усилия «голубой мафии»; база НАТО в Ульяновске появилась как признак того, что настоящие правители  России сидят в Вашингтоне, а в Кремле сейчас правит человек, выполняющий тайное поручение группы чекистов с Лубянки.

Теории имеют в основании реальные факты и вполне уважаемых сторонников. Slon с максимальным вниманием проанализировал десять самых актуальных теорий заговоров, объясняющих современную российскую политику.

 

Навальный – агент Кремля

Борец с коррупцией Алексей Навальный, преследуемый властью, по мнению многих, на самом деле является самым успешным проектом этой самой власти. Не можешь победить – возглавь, а из Навального идеальный лидер такой оппозиции, которая удобна Кремлю. Он не призывает к революции, зато учит интернет-борцов с режимом строчить жалобы на текущие крыши, плохие дороги, на воровство при госзакупках. Проект команды Навального «РосЖКХ» рекламирует сам Александр Волошин, экс-руководитель администрации президента. «Хомячки» получают возможность выпустить пар и иллюзию, что они что-то меняют в стране – при этом все остается на своих местах.

Борьба с коррупцией, против жуликов во власти – лейтмотив третьего срока Путина, и тут Навальный с его слоганом «Не врать и не воровать» как нельзя кстати. «Хомячки» Навального радуются, когда президент отправляет очередного неэффективного министра в отставку, – радуются так, словно это и их победа. У Навального при этом нет никакой позитивной программы. Как бы яростно он ни кричал «Да или нет?!» с трибуны, народные массы за ним не пойдут – ему нечего им предложить. Интеллигенцию же эта ярость только отпугивает, как и национализм Навального. 

На пике зимних протестов 2011–2012 годов Навальный не призывал «рассерженных горожан» на баррикады, хотя их тогдашнего пыла вполне могло хватить на «оранжевый» сценарий. Он не призывал бойкотировать выборы, как радикальные оппозиционеры, – вместо этого он убеждал голосовать за «любого другого», чем, по сути, легитимизировал выборы сначала парламента, а затем и президента. Что характерно, сам Навальный, внезапно став народным героем, на выборы президента не пошел. Зато сейчас он решил баллотироваться в мэры Москвы – очевидно, говорят скептики, чтобы легитимизировать очередные выборы с заведомо известным результатом.

Валерия Новодворскаядиссидент 

Я обнаружила, что Алексей Навальный никакой не демократ и не либерал. Он дискредитирует деятелей либеральных реформ 90-х и пренебрежительно отзывается о них, о том же Борисе Немцове. Ну знаете ли, пусть сначала Алексей Навальный побудет вот таким губернатором, как Боря… И пусть соберет миллион подписей против войны в Чечне.

Константин Боровойполитик 

Он интересен дурачкам, которые падки на дешевые сенсации. Его борьба с коррупцией – это возможность раскрутить себя, чтобы потом продвигать те же самые установки, которые продвигает официальная пропаганда: национализм. И Белов этим занимается. Это же креатура Кремля. Ну, слили ему компромат, одна группа слила на другую группу. Он обычный пропагандист Кремля.

Василий Макаровжурналист 

Недаром нашисты так ненавидят Навального, ведь значительная часть бюджетных средств, которая раньше предназначалась им, теперь инвестируется в новый успешный проект – в Навального. В частности, на его раскрутку как главного оппозиционера, на предвыборную программу «виртуальных президентских выборов», в которых, как известно, Навальный в конечном итоге победил. Через блог Навального и всю его деятельность Путин сосредоточивает острые политические темы страны на одной площадке, за счет публичного обсуждения делает их управляемыми и предсказуемыми.

Опять же, таким образом он выпускает пар из постоянно нагревающегося котла массового сознания. Прочитав очередной компромат Навального, наиболее проблемная часть электората действительно испытывает приступ гнева, но вспышка эта кратковременна. Ее хватает разве что на промежуток между хмурым офисным утром и бизнес-ланчем. У злобных троллей никогда не дойдут руки до настоящей революции. И кто теперь может упрекнуть ВВП в том, что в стране нет свободы слова? Все можно!

Филипп Масловскийблогер

Пиндосам Навальный невыгоден, например, с его призывом к отказу от заграничных грантов или популяризацию патриотизма, пусть и через ловлю-травлю коррупционеров. Оппозиционерам Навальный невыгоден, поскольку на его фоне они выглядят стадом глупых и непослушных барашков. А вот Кремлю Навальный выгоден со всех сторон – как новый управляемый человек, управляющий страной, как прикрытие к отступлению (или как там называется уход в безопасную отставку), как гарант лучшей жизни, наконец, мифического «нового порядка». Он критикует? Так это признак здорового общества, завуалированный сбор недовольных голосов и управление ими. Самый правильный расклад. А эфиры Навального? Его интервью? Перепечатки ведущими новостными изданиями? Каспаров брызжет пеной от отсутствия приглашений на ТВ, Навальный вообще не парится. И уж если Навального таки выберут в президенты – это на стопицот процентов правильное рассуждение. Юрист Медведев, юрист Навальный... Все это очень подозрительно.

 Голубое лобби разрушает «духовные скрепы»

Если процент гомосексуалов в любом обществе составляет 5%, каким образом во многих странах этому меньшинству удалось добиться признания однополых союзов браками? Существует могучее лобби, которое объединяет политиков, бизнесменов, журналистов, эстрадных артистов, спортсменов нетрадиционной ориентации. Внутри этого замкнутого сообщества принято помогать своим – таким образом, процент геев и лесбиянок на ключевых постах растет и будет расти. Сначала они добились, что весь западный мир перестал считать гомосексуальность болезнью, потом – легализация однополых браков, следующий шаг – усыновление геями детей.

На пути у «голубого лобби» стоят традиционные ценности, такие как институт семьи и церковь, поэтому с ними борются всеми силами. Им не нравится активная роль церкви в жизни общества и ее способность объединять миллионы людей. Отсюда и появляются так называемые деятели культуры, вроде группы Pussy Riot: ясно, что девушки не сами придумали спеть в храме, а кто-то умело срежиссировал их «панк-молебен». Мировые знаменитости вплоть до Мадонны встали на их защиту – это тоже показатель влиятельности лобби. Приближенный к власти политтехнолог Марат Гельман безнаказанно проводит кощунственные выставки по всей стране.

Антиклерикальные лозунги стали звучать на митингах оппозиции. ЛГБТ – это абсолютно политизированное движение, имеющее четкие цели и программу, и его сторонники по всему миру связаны единой сетью. Недаром главный гей-активист России Николай Алексеев имеет налаженные отношения с гей-лобби в Европе, а оппоненты обвиняют его в получении грантов из Брюсселя. 

Когда Госдума стала обсуждать закон о пропаганде нетрадиционных отношений детям, все либеральные СМИ синхронно, как по команде, подняли информационную волну. Они стали объяснять своим читателям, что быть гомосексуалом – это нормально, и добились того, что не поддерживать ЛГБТ в просвещенных кругах стало просто стыдно. Ни одна другая тема за последний год – ни «закон Димы Яковлева», ни иностранные агенты, ни «черные списки» – не вызвала такого же ажиотажа. 

Елена Мизулинадепутат Госдумы 
 

Я лично считаю, что «Википедия» – это прикрытие, как у террористов. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби. Я обязательно пошлю запрос относительно того, как они расценивают такого рода поведение «Википедии», за которой стоят в том числе американские интернет-ресурсы.

Виталий Милоновдепутат ЗАКС Санкт-Петербурга

В Германии, в Европе парады извращенцев считают нормой и никто их не осуждает, однако из года в год они принимают все более извращенные формы. Более того, это общество больных в общем-то людей превращается из разряда экзотической группы в полноценную государственную компоненту и требует менять под себя законы. Франция и Великобритания – самые яркие примеры. А еще Дания, где общество не то что призывают терпимо к ним относиться, но и обязывают их признавать – даже тех людей, которые по определению не могут их признать. К примеру, заставляют священников венчать эти ужасные греховные союзы. А в Швеции, если священник вдруг заявит, что это грех, ему грозит тюремное заключение.

Николай Курьяновичэкс-депутат Госдумы 

Если гей-мафия захватит власть, то Россию ждет судьба загнивающей Америки и умирающей Европы. 

Франц Клинцевич, депутат Госдумы

Педофильское лобби, безусловно, существует: они скрываются, ёрничают. Но, как только троих расстреляют, педофильская мафия рассыплется на части.

Станислав Белковскийполитолог

По правде сказать, никогда еще в истории России гей-лобби не было так могущественно, как ныне. Оно царит не только в шоу-бизнесе и сопутствующих сферах, но и в политике. Подобный рост влияния гей-сообщества объясним и закономерен. В эпоху распада крупных структур и систем (к числу которых может быть отнесена российско-советская империя) на авансцену часто выходят разнообразные меньшинства. Которые в силу многолетних гонений на них всегда более сплочены, солидарны и отмобилизованы для борьбы. И если кто-то почему-то хочет ослабить гей-влияние в РФ, то следовало бы, наоборот, легализовать гей-браки. В таком случае однополая любовь стала бы обычным делом, и сама основа для сверхконсолидации геев постепенно растворилась бы в толще современности.

Александр Бастрыкинглава СК РФ

Складывается такое чувство, что в некоторых органах власти у нас существует такое сильное противодействие – какое-то лобби или мафия, что позволяет многим насильникам детей не просто получать минимальные сроки, но и уходить от ответственности.

Алексей Голубевкорреспондент «Эха Москвы»

Гомосексуализм незаразен, любят говорить сторонники ЛГБТ. Таким образом они хотят обвинить меня в элементарной невежественности. Я прекрасно знаю, что это незаразно и воздушно-капельным путем не передается. Впрочем, иногда это передается внушительно-рекламным путем. Я учился вместе с творческими людьми, которые любили экспериментировать во всем: в дружбе, в наркотиках, в алкоголе и в сексе. Заданный тренд на свободу во всех этих сферах однозначно порождает желание подражать, что я и наблюдал рядом с собой. 

Кампания «Гомосексуализм – это нормально» продолжает заданный тренд. Эта кампания показывает: смотри, среди педерастов и лесбиянок есть очень красивые, успешные, модные, любимые и медийные люди. Ты сомневаешься, гей ты или натурал? Прочь сомнения, ты можешь быть таким же! В подростковом возрасте, когда ты и не задумывался о том, что с тобой может случиться однополая любовь, такие публикации стимулируют к… экспериментам или же оправдывают свершившийся грех. 

Официальный сайт МГЕР 
 

В стенах Государственной думы сторонники ЛГБТ-движения в лице Дмитрия Гудкова и Ильи Пономарева объявили бойкот новому для России закону против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Причем данные действия этих политиков вполне предсказуемы на фоне тех заявлений, которые сегодня звучат в так называемой «колыбели демократии», навязывающей всем свои установки, под названием США.

Патриарх Кирилл

Еще совсем недавно... невозможно было бы представить легализацию гомосексуальных браков. А сегодня уже идет борьба за то, чтобы оградить народ от внедрения такой практики. Знаете, что нас ждет в самом ближайшем будущем? Пусть это вас покоробит… Следующим витком будет педофилия. Потому что оправданием гомосексуализма является ложно понимаемая, но получившая огромное распространение идея прав человека. Тогда возникает вопрос: почему нельзя практиковать и педофилию? Это ведь тоже ограничение прав меньшинств. Пусть сегодня это кажется нам ужасным. Но ведь и тема гомосексуализма нам тоже казалась ужасной. А сейчас уже не кажется. Если единственными критериями оценки человеческой деятельности будут права и свободы, которые нам предлагает либеральная философия, у нас будет легализована педофилия. В Голландии уже есть партия педофилов, которая требует этого. Они достигнут своего. А дальше что?

Протодиакон Андрей Кураев

Надо учитывать, что кроме масонских лож есть и другие, отчасти пересекающиеся с ними сети; например, явно поддерживают друг друга «голубая мафия» и масоны. И это не только шоу-бизнес, но порой и уровень госуправления. Сидит в правительстве РФ чиновник и кладет на самое дно папки, присланные из Думы на согласование законопроекты о защите семьи и детства, и в итоге на приходе одного чиновного гея законы не принимаются годами. 

Россией управляют США

СССР проиграл США холодную войну. Политики новой России, скованные займами МВФ, попали под зависимость от США. Новое государство на руинах Советского Союза уже создавалось по западным канонам, и даже слова «мэр» и «президент» пришли к нам из Америки. Большинство федеральных чиновников находятся в прямой зависимости от властей США: их дети учатся в Гарварде, недвижимость находится в Майами, деньги хранятся на иностранных счетах. Недаром такой переполох вызвал «акт Магнитского».

Экономика России тоже находится под прямым влиянием американцев. Доходы от продажи нефти и газа вкладываются в западных рынках. Кроме того, в России нет национальной валюты: рубль является производной иностранных валют – в первую очередь доллара. 

Во внешней политике тоже сдаем позиции. Владимир Путин хоть и был назначен ставленником США Ельциным, но то ли борется за суверенитет России и противится указаниям из-за океана, то ли делает вид. За последние годы Россия закрыла военные базы на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань). Сейчас российские военные покинули базу в Сирии (Тартус). Зато впервые за всю историю России на нашей территории, в Ульяновске, появилась база НАТО. 

Внутриполитическая ситуация в России давно предмет заботы США, а не Кремля. Движение «За честные выборы» было проспонсировано американцами, чтобы помешать Путину снова занять президентское кресло, но не вышло. Американцы финансируют всю российскую оппозицию, включая ассоциацию «Голос», которая занимается провокациями на выборах», так называемых правозащитников, подрывающих авторитет наших органов власти – полиции, суда, армии. На американском правительственном сайте Humanrights.gov называются конкретные суммы официально выделенных средств: в октябре 2011 года был создан фонд «поддержки гражданского общества» в России с капиталом 50 миллионов долларов. Новый посол США в России Майкл Макфол начал свою миссию со встречи с российскими оппозиционерами – Евгенией Чириковой, Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и другими.

Евгений Федоровдепутат Госдумы 

На оккупированной территории все работают на внешнее управление. Поэтому и произошел раскол, ведь Путин как национальный лидер против этого – и поднимает национально-освободительное движение. Он преобразователь существовавшей до него проамериканской системы. <…> Навальный учился по тем же методикам, что и сотрудники Министерства образования. Они все вышли из одной школы подготовки, но одни ушли в министры, а другие на улицы. Госдеп организовал уличную компоненту как политический отдел при гауляйтере. Кто-то должен публично проводить более жесткую политику. Тем более в условиях наличия Путина. Задача: Путина свергнуть и вместо него ввести прямое управление метрополией. Это обычная практика, когда колония начинает бунтовать. Понятно, что для этого была создана оппозиция. В США это опубликовано в бюджете, и статьи расходов называются статьями на войну в России. В их понимании это обычная война на оккупированной территории.

Александр Сидякиндепутат Госдумы, автор закона об «иностранных агентах»

Они все не находят себе места, все хотят жить припеваючи, как и раньше: получать иностранные денежки, активно их здесь «пилить», осваивать и при этом вести разного рода политическую деятельность, выдавая ее за деятельность гражданского общества. Ведь если НКО нечего скрывать от людей, то она никогда не будет работать по каким-то «серым» схемам. Как правило, так работают организации, которым есть что скрывать, которые получают иностранное финансирование от фондов, близких к Госдепу США и другим организациям, которые таким образом навязывают нам свои модели демократии. И для того, чтобы скрыть это, и прежде всего от избирателей, они и прибегают к разным уловкам.

Николай Стариковписатель, историк

Чтобы России выпустить 30 рублей, надо, чтобы в Центробанке РФ был один доллар. Без этого деньги печатать нельзя. Эта ситуация становится хорошо понятной, если сравнить с кровью в организме человека. В теле взрослого человека содержится до 5,5 л крови. Если ее становится меньше, то начинается болезнь. Так вот, в экономике России сейчас малокровие. Денег не столько, сколько нужно, а сколько есть долларов в Центробанке. Отсюда, в частности, зависимость России от цены на нефть. Россия продает нефть за доллары для того, чтобы создавать рубли. То есть фактически речь идет о выплате дани. <…> США и Великобритания по-прежнему хотят раздербанить Россию. Правда, до определенной степени. Идеальная ситуация для наших геополитических «партнеров» – это отделить часть России с боевой мощью, чтобы затем натравить русских и китайцев друг на друга. Это возможно путем привода к власти демократического в кавычках президента России и провоцирования им войны с Китаем.

Руслан Гаттаров, член Совета Федерации

Нам следует ожидать увеличения финансирования на поддержку российской оппозиции, и это будут делать не напрямую, а через сопредельные к России страны Балтии и Украину. Также следует ожидать атак со стороны Вашингтона по поводу того, что в России мало демократии. Необходимо внимательно отслеживать каналы выделяемых Соединенными Штатами траншей для российской оппозиции. СМИ, если таковые факты будут выявлены, должны доводить каждый из них до внимания широкой общественности. Пусть люди знают, откуда растут ноги у наших так называемых «борцов с режимом».

Сергей Железнякдепутат Госдумы

Американцы укоряют нас в пресечении пропаганды содомии среди детей и при этом сами засовывают свои носы в личную переписку десятков миллионов граждан. Поразительная двуличность фарисеев этой западной демократии, которые, с одной стороны, призывают нас к уважению закона, к соблюдению прав человека, к конфиденциальности информации, а с другой – бесцеремонно залезают и воруют информацию наших граждан. Более того, они не гнушаются прослушивать даже глав государств, которые принимают участие в международных мероприятиях. Это нельзя спускать на тормозах. Наивных русских пользователей, поверивших в новые коммуникации и электронную коммуникацию, на самом деле цинично используют, и используют даже с выгодой, поскольку известна вся информация, включая финансовую. Считаю, мы должны обеспечить цифровой суверенитет нашей страны, серьезно защищать информацию граждан.

Сергей Кургинянполитолог, лидер движения «Суть времени»

Понимая, что военной силой главенство США на планете уже не удержать, Обама решил действовать как древний Карфаген: «Дестабилизируй и властвуй!» От доктрины нового мирового американского порядка США переходят к принципу управляемого хаоса на планете.

Владимир Путинпрезидент РФ

Вопрос совершенно не в Магнитском. Вопрос в том, что американские законодатели, избавившись от одного антироссийского, антисоветского акта – Джексона – Вэника (а они вынуждены были это сделать по экономическим соображениям), посчитали необходимым тут же принять другой антироссийский акт. То есть мы восприняли это так, что американский законодатель нам всем как бы показал, кто здесь хозяин, чтобы мы не расслаблялись. Не было бы Магнитского, нашли бы другой повод. Вот это нас огорчает.

Оппозицией управляет Грузия

После «революции роз» 2003 года у грузинских политиков родилась концепция «экспорта революции» – обмена опытом и отработанными технологиями с оппозиционерами других стран СНГ с целью смены власти в этих странах. Куратором этого проекта был назначен парламентарий Гиви Таргамадзе, один из близких соратников президента Саакашвили, принимавший активное участие еще в «революции роз» у себя на родине. Осенью 2004 года присутствовал в Киргизии во время «тюльпановой революции». Он открыто участвовал в «оранжевой революции» на Украине, даже официально являлся советником Ющенко. Во время беспорядков он руководил боевыми группами, которые участвовали в провокациях и уличных столкновениях. Так, в 2010 году украинские власти обвинили Таргамадзе в том, что он привез 400 бойцов спецназа МВД Грузии под видом наблюдателей в Донецк. В 2010 году во время парламентских выборов Таргамадзе разрабатывал политтехнологии для Либеральной партии.

Не обошел он стороной и Россию. Многие молодые российские оппозиционеры прошли школу зарубежных семинаров, организованных на деньги Таргамадзе. Так, по данным СК РФ, трое подвергшихся обыску активистов протестного движения весной 2012 года выезжали в Литву для участия в семинаре, посвященном захвату власти на примере «цветных революций» в других странах СНГ. Рядом с особняком Таргамадзе в Вильнюсе видели Владимира Рыжкова, Владимира Милова, Леонида Гозмана и Илью Пономарева. Грузинские власти организовывали туры для российских блогеров, где показывали, как хорошо живет страна при Саакашвили, чтобы российские активисты мечтали построить у себя демократию по грузинскому образцу.

По словам члена «Левого фронта» Константина Лебедева, приговоренного к двум с половиной годам колонии общего режима, российские оппозиционеры получали средства от грузинского политика через движение «Смена», которое существовало на неофициальные гранты из Грузии и Европы. В месяц Гиви Таргамадзе присылал по 35 тысяч долларов. Деньги получали Сергей Удальцов, Константин Лебедев и Леонид Развозжаев – они же выступили организаторами массовых беспорядков в России 6 мая 2012 года. 

Гиви Таргамадзе всегда был увлечен идеей революции и активно вмешивался во внутриполитические процессы других стран. Но для тех, кто с ним сотрудничал, это всегда заканчивалось плачевно. Юлия Тимошенко, которую он поддерживал на последних выборах на Украине, сейчас сидит в тюрьме, как и Константин Лебедев. После неудавшегося «майдана» в Белоруссии в декабре 2010 года было арестовано множество оппозиционеров, а Лукашенко получил моральное право закручивать гайки. Вероятно, он просто провокатор и на самом деле сотрудничает с властями тех стран, где якобы помогает организовать переворот, или ведет какую-то собственную игру.

Константин Лебедевучастник «Левого фронта»

В июне, после 6 мая, мы получили $90 тысяч. На эту сумму были куплены машины Развозжаеву и Насте Удальцовой. Еще ушли на листовки, около 70 тысяч рублей каждый тираж, флаги, расходы на штаб, Леня там набрал команду. Поездки. В кабаках я платил из остатков. Вообще, деньги всегда хранились у меня.

Гиви Таргамадзегрузинский политик

Желание свободы – глубоко морально. Поэтому я считаю, что нет никакого криминала в том, чтобы обмениваться опытом, чтобы научить российского оппозиционера тому, что знаю я: как можно действовать абсолютно цивилизованными методами в правовом пространстве, чтобы достичь своей цели, чтобы сделать страну свободной. Весь мир признает эту цель и подобный путь ее достижения. Дело только в технике. А технику мы за эти годы как-то осилили.

Владимир Путинпрезидент РФ

«Он [Таргамадзе] человек, который пытался и, может быть, до сих пор это делает – подстрекать граждан России к совершению противоправных действий, которые могли выражаться в совершении террористических актов и незаконного захвата власти. Я думаю, что это очень убедительно было показано съемками, под которые они случайно попали в контролируемом помещении, но это объективные данные. Против этого не попрешь. Таргамадзе инструктировал, как совершить преступление в России. Это должно иметь правовую оценку, и не нужно его защищать.

Владимир Маркинпредставитель СК РФ

В наших материалах содержатся доказательства, подтверждающие не только финансирование российской оппозиции со стороны Таргамадзе, но и его конкретную роль в организации массовых беспорядков на Болотной площади, а также его непосредственное руководство действиями лидеров оппозиции при проведении «Марша миллионов» в Москве.

Каха Кукавалидер партии «Свободная Грузия»

Я знаю, что грузинские власти связаны с российской оппозицией, но не со всей и уж точно не с Удальцовым. Удальцов просто не тот уровень. Речь скорее идет о связях с Гарри Каспаровым, Валерией Новодворской и Константином Боровым – это частые гости в Тбилиси. Причем когда они приезжают в Грузию, они встречаются в основном с силовыми властями, их видели вместе с бывшим главой МВД и премьер-министром Вано Мерабишвили.

«Болотную площадь» придумали в Кремле

В Кремле идет противостояние «силовиков» и «системных либералов» (сислибов). Согласно этой теории, протестное движение «За честные выборы» было создано и проспонсировано кремлевскими либералами (Медведев, Дворкович, Кудрин, Шувалов, Сурков). Главным героем Болотной площади должен был стать Дмитрий Медведев как лидер либерального крыла Кремля – именно его оппозиция противопоставляла Путину, главе силовиков. Главной целью движения было сохранение Медведева в кресле президента. Либералы у власти использовали естественное недовольство народа, чтобы осуществить новую «перестройку», развалить «Единую Россию» изнутри, как когда-то разваливали КПСС. Судьба протестных движений всегда определялась не на уличных демонстрациях, а в кабинетах. 

По теории у Болотной были свои рупоры – так называемые либеральные СМИ: «Ведомости», телеканал «Дождь», «Газета.ru», «Коммерсантъ-FM». Незадолго до начала массовых митингов Медведев пришел на «Дождь», показав таким образом, что он готов говорить на одном языке с креативным классом. Вожди Болотной не скрывали своих симпатий к президенту с айфоном. Навальный в интервью Евгению Киселеву на украинском телеканале «Интер» сказал, что у Путина есть замена в лице Медведева и «приличных людей из правительства». Системный либерал Алексей Кудрин со сцены митинга на проспекте Сахарова предлагает себя в качестве переговорщика между Кремлем и оппозицией. 

Медведев с самого начала правления окружил себя либералами и начал атаковать консерваторов. Но за последние месяцы своего правления Медведев принял больше радикальных решений, чем за весь свой президентский срок – от возвращения прямых губернаторских выборов до упрощенной регистрации партий. Накануне митинга на Сахарова Медведев в послании Федеральному собранию заявил: «Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их. Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни». То есть буквально поддержал протестующих. В январе 2012 года на встрече со студентами журфака МГУ он заявил, что готов идти на второй срок.

Медведевский проект «Сколково», по мысли адептов теории, был перевалочным пунктом, через который деньги Кремля поступали к «болотным» лидерам. Достаточно вспомнить астрономическую сумму в 700 тысяч долларов, которые получил Илья Пономарев якобы за свои лекции. Одна из крупных выплат случилась как раз за неделю до президентских выборов 2012 года и последовавших за ними массовых беспорядков, в которых активно участвовал как сам Пономарев, так и его помощники – Сергей Удальцов, Мария Баронова, Леонид Развозжаев. Получается, государственные деньги тратились на поддержку оппозиции, и все это делалось с санкции президента Медведева. Сурков был отправлен в отставку как создатель этой хитрой схемы.

Сергей Кургинянполитолог, лидер движения «Суть времени»

Либеральное крыло Кремля помогало Болотной, оно спонсировало Болотную, оно поддерживало все СМИ, которые раскручивали Болотную. Это была фронда, как в Средние века во Франции. Там ведь не было такого, чтобы просто горожане бегали, возбужденные, по Парижу. Фрондой всегда руководил герцог Гиз, какой-нибудь член королевской семьи… Всегда были приводные ремни. Так вот, поняв, что это фронда, что это кремлевская игра, что это все можно, весь бомонд и пошел на Болотную. Он пошел туда не потому, что он так любит революционные приключения, а потому, что он понял, что это и есть «респект». Это не моветон, это бонтон. Наоборот, не ходить туда – это нечто другое...

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР

Человек получает гонорар за два года 750 тысяч долларов – это 22 млн рублей. Мошенничество в чем: заключаются договоры, есть акты передачи выполненных работ, – все есть, расчеты, все реквизиты, но работ-то нет, и в этом смысл мошенничества. Это скрытая форма поддержки оппозиции. Когда деньги дать напрямую – могут зафиксировать, [тогда] товарища зовут, давай договорчик подпишем, через полгода якобы отчет напиши, а сама работа где? Обманным путем изымаются деньги из бюджета страны.

Александр Прохановглавный редактор газеты «Завтра»

Это похоже на то, что таким образом спонсировалась оппозиция, спонсировалась Болотная. Это устанавливает контакт между «Сколково», властью и оппозицией, а Медведев является хозяином «Сколково». И есть подозрения, что люди, близкие к Медведеву, спонсировали оппозицию. В этом драма сегодняшней жизни: Кремль не един, в Кремле есть силы, которые разрушают сам Кремль, а есть силы, которые восстанавливают. Поэтому я и говорю, что политика сегодня носит турбулентный характер, она нелогична, она алогична. Есть две тенденции, захватывающие не политические круги, а саму верхушку власти.

Дмитрий Ермолаевглавный редактор еженедельника «Российские вести»

На наш взгляд, это [сумма, переданная Пономареву] – лишь вершина айсберга финансирования московскими «боярами» протестного движения в России в 2011–2012 годах... 

27 Июня 2013
Поделиться:

Комментарии

Многим ведь известны многомиллионные суммы «зеленью», которые выделило либеральное «боярство» в 2012 году для выкупа мешавшей организаторам «снежной революции» информационной площадки. Причем деньги были перечислены из резервов одного из крупных российских банков с использованием схемы офшора.

Сергей Марков, директор Института политических исследований

Более вероятна идея о том, что Илья Пономарев эти деньги не украл, а передал организаторам протестных митингов Болотной и что «Сколково» использовалось как канал перекачки денег на эти антипутинские митинги на Болотной площади. Возможно, их передавали какие-нибудь чиновники, возможно, какие-нибудь олигархи. Возможно и то, и другое. Так или иначе, это должно выяснить следствие. Получается, что люди улыбались Владимиру Путину, а с другой стороны, у него за спиной перекладывали деньги его злейшим противникам.

Страной управляет ФСБ

По опросу «Левада-центра», еще в 2007 году ФСБ, по мнению россиян, занимала прочное второе место по влиятельности после президента. В самом деле, что еще думать о стране, где десятилетиями все сферы жизни были пронизаны агентами спецслужб, а сейчас глава государства и значительная доля чиновников высшего ранга и топ-менеджеров госкорпораций – выходцы из спецслужб.

В какой-то момент агенты и их кураторы уже стали не просто работать на безопасность страны, но и управлять всеми процессами в обществе, бизнесе и политике. Через своих агентов спецслужбы напрямую влияют на банки, криминальные группировки, СМИ, политические партии и движения. Многие адепты «теории ФСБ» именно с ее позиций объясняют падение того или иного чиновника либо отъезд за границу и крушение бизнеса предпринимателя: «Одно крыло ФСБ что-то не поделило с другим».

Как так получилось, что страна, избавившись от наследия СССР, в том числе и распустив КГБ, снова оказалась во власти чекистов? Есть теории. Первая гласит, что офицеры КГБ для зарубежных операций аккумулировали средства на банковских счетах, вели бизнес за рубежом, в итоге к перестройке они уже владели достаточными ресурсами, чтобы получить контроль над новой Россией. Вторая теория проще.

Слушать «Голос Америки» при включенных водопроводных кранах – привычка еще из советских времен. Вообще адепты теории «Большого Брата» есть почти в каждой стране, и часто они даже оказываются правы в объяснении тех или иных заговоров. Но в России с приходом во власть Владимира Путина и его бывших сослуживцев обсуждение этой теории идет особенно остро. «Мурзилкофобия», охватившая оппозицию после неудачи протестного движения, только прибавила ей сторонников.

Владимир Путин, премьер-министр (выступление на Дне чекиста в декабре 1999 года)

Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется.

Александр Литвиненко, Юрий Фельштинский (из книги «ФСБ взрывает Россию»)

Выйдя за рамки правового поля, ФСБ основывала свою деятельность не на Конституции РФ и не на Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах, а на собственных политических пристрастиях, сформулированных в инструкциях и устных приказах… Федеральная служба безопасности провела в президенты своего кандидата.

Роберт Гейт, экс министр обороны США (в материалах WikiLeaks)

В России демократия исчезла, сейчас там правительство – это олигархия, управляемая спецслужбами.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган (книга «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ»)

ФСБ представляет собой беспрецедентно независимую организацию, не подлежащую ни партийному контролю, ни парламентскому надзору.

http://slon.ru/russia/vo_vsem_vinovaty_oni_kto-955678.xhtml

Сергей Кислов , 27 Июня 2013
Жадность и хаос управляют страной.
Аноним , 28 Июня 2013
как удачно в одной статье всё гавно собрали!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов