Что президенту здорово, то экономике - смерть

Завершившийся в Питере форум показал, что Кремль отказывается признавать горькую реальность

На встрече с представителями «деловой двадцатки» в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) президент Владимир Путин заявил, что российская экономика, в отличие от стран Еврозоны и США, «показывает неплохие перспективы, и она абсолютно здорова». «Уровень безработицы в России 5,5% - это исторический минимум, рост ВВП в 2012 году 3,4% - это мировой уровень. У нас еще большая, но все же минимальная инфляция за новейший исторический период, и минимальный внешний долг бюджета 2,5% ВВП», - аргументировал свое заявление глава государства. Просто не перестаешь удивляться безоглядному оптимизму высших российских чиновников!

На фоне критической ситуации в экономике они вопреки фактам продолжают твердить о каком-то «здоровье». А факты таковы. Инфляция в России в годовом исчислении уже превысила 7,4%, что гораздо выше прошлогоднего показателя в 6,6%. А так называемая «социальная инфляция» для 70% населения, от 60 до 80% семейного бюджета которых тратится на оплату услуг естественных монополий, ЖКХ, транспорта и продуктов питания, достигает 15%. И получается, что реальные доходы наших граждан с начала года вовсе не выросли на 4,2%, как говорит официальная статистика, а упали на 4-7%.

Рост ВВП страны снизился с прошлогодних 3,4% , до 1,1% по итогам мая. И это уже не «мировой уровень», а гораздо ниже. Даже по сравнению с охваченными кризисом развитыми странами Европы, с которыми сравнивать валовой продукт России некорректно, потому что размер их ВВП в пересчете на душу населения с нами рядом не стоит. А в сравнении с прочими развивающими странами мы вообще плетемся в хвосте.

Внешний долг госбюджета действительно составляет всего 2,5% ВВП. Зато общие зарубежные долги России к январю 2013-го выросли почти до 624 млрд долларов (что составляет около 20 трлн рублей или почти 30% ВВП), и намного превысили международные резервы страны. Причем, наибольшая часть задолженности приходится на госкорпорации и госбанки, зарубежные долги которых увеличились за год на 30%. В случае кризиса платить по их счетам придется государству, как это уже было в 2009 году.

Теперь об «историческом минимуме» безработицы в России. Если к данным Росстата прибавить численность тех граждан, которые имеют работу, но вынуждены трудиться неполный рабочий день или неполную неделю, на половину ставки, испытывают задержки с выплатой заработной платы или находятся в вынужденных и неоплачиваемых отпусках, то реальный уровень безработицы приблизится к 16-17% экономически активного населения страны. А если к этому добавить 11,2 млн тех россиян, чьи зарплаты не дотягивают даже до сегодняшнего, многократно заниженного прожиточного минимума в 6705 рублей, то, по сути дела, безработными окажется не менее 20-22% экономически активных граждан России. Так что реальный уровень безработицы в стране примерно в 3,5 раза превышает официальные оценки Росстата.

А если еще вспомнить о снижении промпроизводства, скачкообразном росте оттока капитала и падении инвестиций до нуля, то получается как поговорке: что Путину здорово, то экономике – смерть.

В мертвую экономику не инвестируют

Рост инвестиций в экономику России упал с 13% в первом полугодии 2012 года, до нуля в январе-мае 2013 года, заявил на ПМЭФ министр экономразвития Андрей Белоусов.

- Если смотреть на инвестиции, сегодня даже маленький минус, но будем считать, что ноль. То есть – это 13 процентных пунктов снижения динамики инвестиций», - пояснил министр.

По его словам, в последний раз рост инвестиций в отечественной экономике был зафиксирован в январе - на 1,1% и феврале - на 0,3%. После этого вложения российского бизнеса в производство снижались два месяца подряд: в апреле на 0,7% в годовом выражении, в марте - на 0,8%. А это означает, что предприниматели больше не вкладывают прибыль в развитие. Соответственно, и инвесторы не торопятся вложить свои капиталы в «мертвую экономику», не имеющую будущего.

- Инвесторы пребывают в неопределенности относительно того, куда и во что вкладывать в России, и поэтому выводят свои капиталы за рубеж, - заявил в кулуарах ПМЭФ замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач.

Поэтому, по оценкам министерства, в мае отток капитала из России скачкообразно вырос до 8 млрд долларов. Причем, замминистра сомневается, что это связано с «перераспредлением валюты» на счета западных банков. Просто инвесторы выводят капиталы за границу, страхуя свои деньги.

Напомним, что по предварительным оценкам Центробанка в первом квартале 2013 года чистый вывоз капитала из страны достиг 25,8 млрд долларов - почти половину всего годового оттока за весь 2012 год (Тогда тот составлял 54 млрд долларов). При этом, как заявил на форуме первый зампред Банка России Алексей Улюкаев, отток капитала из страны по итогам мая примерно в два раза превысил показатель предыдущего месяца.

Добавили жару и заявления о возможном ослаблении рубля министра финансов Антона Силуанова, которые привели к резкой конвертации рублевых остатков на счетах предприятий российских банков в валюту, сообщил агентству «Прайм» финансовый директор ВТБ Герберт Моос. Напомним, что на прошедшей неделе Силуанов заявил, что в ближайшее время Минфин начнет выходить на валютный рынок и приобретать валюту для резервных фондов не через Центробанк, а напрямую на рынке, с целю девальвации рубля. И игроки рынка, естественно, интерпретировали эти слова министра как сигнал. И стали играть против рубля.

«Эти заявления осложнили нам проблему ликвидности: корпоративные клиенты, услышав об ослаблении рубля, начали конвертировать свои депозиты в доллары, и это снизило рублевую ликвидность и увеличило валютную, все пришло в движение», - пояснил Моос. В результате, по его словам, сейчас банки имеют переизбыток валютных средств и существенную нехватку рублевой ликвидности. - Предприятия все конвертируют в доллары, эти заявления создают волатильность на рынке без всяких на то оснований, - добавил Моос. И когда ситуация нормализуется, пока непонятно.

Между тем, российская экономика сейчас остро нуждается в частных инвестициях в производственный сектор, которые бы создавали новые производства и новые рабочие места.

- При низких темпах роста экономики мы находимся на пределе: производственные мощности почти полностью загружены, безработица на низком уровне, для ускорения темпов роста экономики необходимы частные инвестиции, - заявил министр финансов Силуанов.

Но министр Белоусов с ним не согласен. Он считает, что никаких элементов «перегрева» в российской экономике нет. Уровень загрузки мощностей составляет около 60%, что ниже чем в Европе и США, а низкая безработица, в том числе, связана с «огромным теневым сектором, в котором трудится порядка 20 млн человек».

И действительно, теневой сектор российской экономики достигает примерно 15-20% от ВВП, или около 9 трлн рублей в денежном выражении. Такую оценку дал министр Силуанов в интервью радиостанции «Эхо Москвы». Совокупная налоговая нагрузка на экономику России, по словам министра, составляет 35%. Таким образом, бюджет РФ недобирает около 3 трлн руб. налогов из-за ухода бизнеса в тень.

Но есть и худшие оценки теневого сектора России: аналитики американского исследовательского института Global Financial Integrity считают, что теневая экономика страны достигает 46% от ВВП ежегодно. В течение 1994-2011 годов из России незаконно утекло 211,5 млрд долларов в виде взяток, скрытых от налогов доходов и средств, заработанных на торговле наркотиками, оружием и людьми. И все эти деньги можно было бы инвестировать в российскую экономику.

По данным Всемирного банка, российская теневая экономика в 3,5 раза больше, чем у других стран «большой восьмерки». Ее размеры и незаконные денежные потоки «динамично растут» на протяжении 18 лет, чему способствуют низкая эффективность управления экономикой и широко распространенное уклонение от уплаты налогов. И все это подрывает экономическую и политическую стабильность в стране, резюмируют западные эксперты.

Однако на ПМЭФ со стороны властей ни слова об оздоровлении экономики при помощи повышения эффективности работы органов ее управления в лице министрерств правительства, так и не прозвучало.

 

Правило Лазаря Кагановича

 

Вину за происходящее в экономике, по мнению Белоусова, следует разделить между Банком России и правительством.

- Главная причина состоит в том, что мы погасили импульс экономического роста, который у нас был в 2011-2012 годах, высокими процентными ставками, высокими тарифами и укреплением рубля, которое означает рост издержек, - пояснил Белоусов. Напомнив, что ставки по кредитам для предприятий сейчас достигают 12%-13% годовых, при том, что ставки по депозитам находятся всего лишь на уровне 8%.

Назвав крепкий рубль главным фактором замедления экономического роста, Белоусов, все же согласился с руководством Центробанка, что искусственное ослабление его курса может иметь тяжелые последствия для ряда отраслей. При этом министр прозрачно намекнул на Минфин, которому это может быть выгодно. Он счел последние события на валютном рынке, связанные с резким падением курса рубля, «не совсем естественными».

- Мы сейчас наблюдаем, как одно, может быть, не очень аккуратно брошенное слово, привело к изменениям на валютном рынке, - заметил министр. Белоусов даже упомянул в связи с этим видоизмененную цитату известного сталинского государственного деятеля Лазаря Кагановича: «У нас все процессы объективны, но, как в свое время говорил товарищ Каганович, любая объективная причина имеет звание, имя и фамилию».

Это «правило Кагановича» работает не только в СССР, но и в современной России. К примеру, одно только повышение налогов на мелкий бизнес привело к тому, что свыше 400 тыс. предпринимателей закрыли свое дело. Причиной стала необходимость обеспечить рост социальных расходов бюджета для выполнения социальных обещаний президента Путина. И Путин даже распорядился просчитать, не переборщили ли чиновники в поиске денег на выполнение этих его обещаний.

Вообще же, вопрос инвестиций - это вопрос доверия предпринимателей к экономической политике, которую проводят власти. Многие отечественные компании сейчас рассматривают возможность «сдвига во времени» и переноса инвестпроектов до того, как станет более ясна конъюнктура. И если власти продемонстрируют им не на словах с трибуны, а на деле, что собираются обеспечить будущий экономический рост в России, то бизнесмены сами, и весьма охотно переведут свои капиталы из оффшоров, где они лежат мертвым грузом, обратно в страну и вложат их в производство.

В этом отношении стоит обратить внимание на предложение первого зампреда Улюкаева подумать об «эквивалентах количественного смягчения национальной валюты» - по примеру ФРС США и Евроцентробанка. Так как все остальные возможности экономического роста в России исчерпаны, выход из экономического тупика остается только один - финансовым властям страны нужно подумать о «расширении фондирования бизнеса». То есть, дать ему возможность занимать деньги под малые проценты, и на большие сроки, заявил Улюкаев.

- Мы должны немножко отойти от ортодоксальной позиции, которая заключается в том, что центральные банки предоставляют короткую ликвидность для целей поддержания платежей и расчетов в экономике. Возможно, и даже наверняка, в таких условиях мы должны фондировать бизнес - это не ортодоксально для мировых центральных банков, они идут на это для активизации деловой активности, - приводят слова зампреда РИА «Новости». При этом, по его словам, количественное смягчение в России возможно на более долгий срок, чем в других странах, так как в балансе Банка России чистый кредит банкам составляет весьма небольшую сумму – «триллион с хвостом». Однако, присутствовавшие на ПМЭФ представители российской власти на это предложение Улюкаева, почему-то не отреагировали.

http://svpressa.ru/economy/article/69875/

Проверка речи: 6 ошибок Владимира Путина в выступлении на ПМЭФ

Проверка речи – новый формат Slon. Мы проверяем факты, озвученные в публичных выступлениях политиков, бизнесменов, известных людей, и находим в них ошибки и неточности. Если вы обнаружили ошибки, оставляйте комментарии к этому тексту.

Владимир Путин нечасто ошибается по-крупному. Чаще ему свойственны преувеличения и передергивания. В его выступлении на Петербургском экономическом форуме мы смогли найти несколько довольно странных неточностей.

1.

Ценой значительных усилий, благодаря ответственной финансовой политике нам удалось добиться существенного снижения инфляции. Были годы – и вы об этом хорошо знаете, – когда у нас инфляция захлестывала за 30 процентов.

Судя по обозначенной цифре 30%, Владимир Путин имеет в виду только годы, когда он был премьером и президентом, то есть период начиная с 1999 года, иначе его слова выглядели бы странно, учитывая, что в первые постсоветские годы инфляция исчислялась сотнями процентов. Но тогда уместнее говорить об одном годе, поскольку под путинское определение подпадает лишь 1999 год, когда инфляция составила 36,5%. В период всех 14 путинских лет лишь в течение шести лет показатель инфляции был ниже, чем в 1997 году (11%). 

2.

Мы намерены ‹...› кардинально модернизировать Транссибирскую магистраль, расширить ее пропускную способность. Отмечу, что Транссиб – одна из самых длинных железных дорог в мире: почти 10 тысяч километров.

При этих словах воображению слушателей должны явиться картины, как на протяжении всех десяти тысяч километров Транссиба проводятся масштабные работы по модернизации путей, однако это всего лишь расстояние от Москвы до Владивостока по железной дороге. Предлагаемая модернизация затрагивает лишь дальневосточный участок Тайшет – Владивосток (это примерно 4800 км) и касается не только Транссиба, но и БАМа.

3.

Прямой железнодорожный путь через Евразию станет ключевой артерией между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Эта амбициозная цель попросту нереальна. Объем морских контейнерных перевозок (не беря в расчет навалочных, наливных и прочих грузов) между Азией и Европой составляет примерно 900 млн тонн брутто. Даже если учесть, что часть этого грузооборота приходится на страны Западной и Южной Азии, не входящие в АТР, то чтобы российские железные дороги стали ключевым транзитным звеном по маршруту Азия – Европа, их пропускная способность по этому маршруту должна составить как минимум 300 млн тонн. В 2012 году пропускная способность Транссиба составила 120 млн тонн, БАМа – 16 млн тонн, то есть нужно учетверить грузооборот этих магистралей, что выглядит фантастикой. 

4.

Еще один важный проект, который обеспечивает выход России на рынок АТР, – строительство железнодорожного моста через Амур. Соответствующее соглашение на полях форума было подписано также с нашими китайскими друзьями. Отмечу, что проектная мощность моста на первом этапе превысит 5 миллионов тонн груза ежегодно, впоследствии будет увеличена до 20 миллионов тонн.

Выход России на рынок АТР в широком смысле уже обеспечивают тихоокеанские порты, и даже если Путин имеет в виду выход в Китай, то подобная оценка роли этого проекта преувеличена. Железнодорожное сообщение России с Китаем существует уже давно, причем имеются три пункта стыковки железнодорожных сетей России и Китая: Забайкальск – Маньчжурия (грузооборот за 2012 год – 28,1 млн тонн), Гродеково – Суйфэньхэ (8,14 млн тонн, причем мощности далеко не исчерпаны) и бездействующий Махалино (Камышовая) – Хуньчунь. Не говоря уже о том, что российскими компаниями широко используются транзитные перевозки через Монголию и Казахстан.

5.

За минувший год мы серьезно улучшили налоговое администрирование. По качеству налогового администрирования Россия сделала серьезный шаг вперед, поднялась в мировом рейтинге сразу на 30 пунктов: с 94-го на 64-е место. Мы обогнали многих старожилов ОЭСР по этому показателю.

Тут смешиваются несколько разные понятия: «налоговое администрирование» и «налогообложение». В рейтинге Всемирного банка, на который ссылается Путин, фигурирует показатель «налогообложение» (Paying Taxes), при расчете которого учитываются налоги и обязательные отчисления, которые предприятие средних размеров должно уплатить в соответствующем году, а также административное бремя, связанное с уплатой налогов и производством отчислений. «Налоговое администрирование» – все же более узкий термин, который характеризует деятельность уполномоченных органов управления в части контроля за соблюдением налогового законодательства. Учитывая, что в странах – старожилах ОЭСР, уровень налоговой нагрузки выше, высокое место России в рейтинге все же больше обусловлено сравнительно низким номинальным налоговым бременем. Качество работы госорганов все нагляднее оценивает показатель «защита инвесторов», и в этом вопросе Россия ухудшила свои позиции, переместившись за год с 114-го на 117-е место.    

6.

Мы не делим тех, кто создает в России производство и рабочие места, на отечественных и иностранных предпринимателей, на своих и чужих.

Эти слова должны, вероятно, пролить бальзам на раны слушателей из числа иностранных предпринимателей. Правда, однако, не так для них приятна. В России действует Федеральный закон № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», ограничивающий возможность иностранных инвестиций в ряде сфер бизнеса, таких как, например, шифрование, деятельность по обеспечению авиационной безопасности, рыболовство, геология, недропользование, теле- и радиовещание. Да и, помимо прописанных в законе ограничений, действуют негласные запреты, как, например, в случае с неудавшейся покупкой Google российской системы контекстной рекламы «Бегун».

http://slon.ru/economics/proverka_rechi_6_oshibok_vladimira_putina_v_vystuplenii_na_pmef-957067.xhtml

24 Июня 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 24 Июня 2013
просто этот человек - инопланентянин. и рассказывает о делах на другой, своей, планете. иначе объяснить откуда он берет свои цифирки - невозможно.
Лариса , 24 Июня 2013
Что ему остается, только рассказывать сказки про нашу экономику. Не скажет же он:- Под моим мудрым руководством стране пришел писнец.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов