Глеб Павловский: Путин потерял год Президент РФ играет не в ту игру и может потерпеть поражение

 

Москва, Май 07 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Итоги первого года правления Владимира Путина после возвращения в Кремль в качестве президента РФ не внушают оптимизма. Как сказал в интервью корреспонденту РИА «Новый Регион» известный политолог Глеб Павловский, побывавший накануне на митинге на Болотной площади в защиту политзаключенных, итоги состоят в том, что год потерян. По его оценке, Путин имеет ложную оценку ситуации и играет не в ту игру. В этих условиях даже с колоссальным преимуществом, которым он обладает, можно в конечном итоге крупно проиграть.

«Новый Регион»: Глеб Олегович, по какой причине вы пришли на Болотную площадь?

Глеб Павловский: Я ходил на все марши и митинги последнего года. Поэтому было бы странно, если бы я сегодня не пошёл.

«Новый Регион»: Вы считаете, что подобные акции способны что-то изменить?

Глеб ПавловскийНет. Это не может привести к каким-то политическим изменениям в буквальном смысле слова. Но они (митинги, марши) меняют, меняют людей, которые приходят сюда: они начинают верить, что они не одни. Это важно для людей, которые подвергаются постоянно прессингу средствами массовой информации. Они должны увидеть друг друга.

«Новый Регион»: Вы удовлетворены увиденным и услышанным на митинге?

Глеб Павловский: Я считаю важным, что так много людей пришли. Для меня это митинг в защиту тех, кого посадили после провокаций год назад. Это просто моральная обязанность придти: они были такие же, как я, но они сидят, а я нет.

«Новый Регион»: 7 мая исполняется ровно год вступления в должность президента Владимира Путина. На ваш взгляд, итоги этих 12 месяцев для главы государства утешительны, обнадеживающие?

Глеб Павловский: Это трудно сказать. Идет, продолжается, я бы сказал, тихий оползень системы государственного управления. Это связано, конечно, с позицией, которую Путин занял год назад, когда не использовал победу на выборах для того, чтобы как-то объединить общество, и поступил прямо противоположным образом, стал науськивать одни группы на другие. Я уже не говорю про нелепую и отчасти даже комичную ситуацию с правительством, которое блокировано конфликтом с Кремлем и не работает.

Итоги года состоят в том, что год пропущен, потерян. Но у него еще есть время. У него ещё есть 5 лет, чтобы что-то понять и что-то сделать.

«Новый Регион»: Каковы, на ваш взгляд, итоги года для остальной страны?

Глеб Павловский: Страна у нас большая, у людей разные настроения. Те, кто занимаются своим делом, испытывают постоянно давление и стресс из-за отсутствия предсказуемости.

«Новый Регион»: Вы долгое время работали рядом с Владимиром Владимировичем. Насколько он способен измениться и больше не терять время, чтобы таких упущенных лет больше не было?

Глеб Павловский: Он очень способный человек. То, что происходит, это результат его не способности, а его ложной оценки ситуации. Ложная оценка может завести далеко. Ложная оценка может погубить человека с очень высокими способностями, если ты неправильно видишь поле игры, ты просто играешь не в ту игру, и можешь проиграть, имея преимущество. Путин имеет колоссальное преимущество. Но может проиграть.

«Новый Регион»: Как вы думаете, ситуация с правительством и приглашением Кудрина во власть – она получит продолжение? Ждать ли осенью отставки кабинета министров, разрушения тандема?

Глеб Павловский: Тандем рухнул уже давно, его нет. Отставки правительства можно ждать ещё долго. «Приглашение» Кудрина – это троллинг Медведева. Путин проводит эксперимент: сколько может существовать страна, фактически не управляясь правительством. Правительство не управляется, потому что испытывает недоверие со стороны Кремля, и это по вертикали передается всему чиновничьему аппарату. Может, действительно, страна может существовать без правительства? Может мы поставим такой эксперимент, и обнаружим, что лучше стало? Не знаю. Не исключаю этого. Но лучше не становится. Я считаю, что мы в опасной ситуации и полностью зависим от внешней конъюнктуры, и не только цен на нефть.


Путину рано почивать на лаврах
Политолог Михаил Ремизов об итогах первого года нового президентства


Москва, Май 07 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Снижение протестной активности не означает, что президенту России Владимиру Путину можно почивать на лаврах. В руках Кремля по-прежнему нет надежного надёжного набора инструментов для работы в условиях политической нестабильности. Такое мнение в интервью РИА «Новый Регион» высказал политолог Михаил Ремизов. По его оценке, это проблема не только Кремля, но и всего общества.

«Этот год Путин может записать себе в актив в том отношении, что на момент, когда он принимал власть, возвращался в Кремль, оппозиционное протестное движение было куда сильнее, и его собственная уязвимость была достаточно высока. Сейчас она снизилась, протестное движение находится в явном кризисе. Но это не значит, что можно почивать на лаврах», – отметил эксперт.

По его словам, «на самом деле нельзя назвать стабильностью ту ситуацию, которая так сильно зависит от внешних факторов, ситуацию, в которой власть не имеет инструментов работы с политической нестабильностью».

«Инструментами работы с политической нестабильностью, с вызовами в политической сфере является, прежде всего, развитая партийная система, развитая система балансов политическом пространстве. У нас крайне слабая деградирующая партийная система. Она не может выносить нагрузку ни в, условно говоря, мирное время, ни в чрезвычайных политических ситуациях. Она не может канализировать в цивилизованное русло политическое недовольство, протест, она в этом смысле дисфункциональна. Эта проблема усугубилась», – считает Ремизов.

«Несмотря на то, что ветер перемен стих, это не значит, что власть стала сильнее. У власти по-прежнему нет хороших надёжных инструментов для того, чтобы модерировать, контролировать, направлять в нужное русло политическую энергию общества. Это проблема не только Кремля, это проблема всего общества», – заключил политолог.


Путин успешно изжил наследие тандема
Экономист Олег Григорьев о первом годе нового президентства ВВП


Москва, Май 07 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Результатом первого года нового президентства Владимира Путина стало изживание наследия так называемого тандема Путин-Медведев. «В течение года Владимир Владимирович Путин изживал наследие тандема. На мой взгляд, ему это удалось», – считает экономист Олег Григорьев. По его мнению, страна входит в период застоя.

«У нас 4 года был так называемый тандем. Это была весёлая конструкция, чиновники немного оживились, потому что не знали кто теперь главный, на кого ориентироваться, возникали какие-то надежды у людей. Дальше всё закончилось, мы знаем, массовыми выступлениями в период парламентских и президентских выборов», – напомнил Григорьев.

«В течение года Владимир Владимирович Путин изживал наследие тандема. На мой взгляд, ему это удалось. Я боюсь, к сожалению, что год прошёл, наследие изжито, и мы впадаем в достаточно застойное время, когда никаких особых интересных движений не будет, чиновники сидят, и будут сидеть на своих местах. Год прошёл, и я никаких особых перспектив не вижу», – сказал он.

© 2013, «Новый Регион – Москва»
 

7 Мая 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 11 Мая 2013
А КРИС ? НА РЕЮ ,ЧЕМ НЕ ПЕРСПЕКТИВА ВСЕЙ КАМАРИЛЬЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ. НЕТ СПАТЬ В ХОМУТЕ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДЁТСЯ ГЛЕБУШКА.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов