Визит почти Навального в Анапу

 

Начал писать важную статью, но весьма любопытное обстоятельство отвлекло меня. Начало статьи с названием «Все по Путину?» все равно приведу до того, как начну излагать интригующую информацию и расследование.

Начало отложенной статьи – п. 1

Актуальная – п. 2

1. «В ходе открытой дискуссии и диалога со всеми политическими силами страны мы должны выработать единый и принимаемый подавляющим большинством граждан России ответ на вопрос о приемлемой и эффективно работающей в наших условиях формуле национальной модели демократии и развития» - В.В. Путин

Не обсуждая федеральный план реализации "плана Путина" (он широко представлен в СМИ и интернете), посмотрим, как реализуется один единственный тезис Президента в конкретной территории – в городской политике  Анапы.

После отмены выборов мэров в российских городах внятный разговор в медиа о городской политике оказывается, помимо протестных акций, чуть ли не единственным способом как-то на эту политику повлиять.

Ранжируя  "силы" города на примере старта-финиша деятельности "Анапа - наш общий дом" (в самом названии движения заложен смысл, о котором говорит Президент), я выделил одну силу - с ресурсом организации публичных мероприятий (акций). Это - "Координационный совет партий и общественных движений" Анапы.

 

2. Вчера Анапу посетил некто Владимир Егоркин из Черноголовки. Встречался со Светланой Паньковой, разговаривал о разных проблемах территории, вплоть до темы  «национальных отношений». Как мне удалось выяснить, к С. Паньковой начинающему политику (почему «почти Навальный» - позже) рекомендовано было заехать  господином Саввой  М.В.

Савва М.В. - заместитель председатель Совета  при главе администрации Краснодарского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

К слову, со Светланой Паньковой мы, можно сказать, не знакомы. Присылая на почту свои тексты, ученая - эколог ни разу не обратилась ко мне по имени, не написала слово – «здравствуйте». Раз другой  мы сталкивались нос к носу на заседаниях КС, но обходились без знаков взаимного внимания.

Я отношу все это на счет описанной нами «анапской культур-мультуры».

Я делаю это уточнение для того, чтобы никто не заподозрил  «ничего личного» в последовательном освещении судьбы эколога на нашей сайте и доведения ее позиции до наших читателей.

Когда я узнал, что гость встретился и людьми, близкими анапо-про, практически участниками проекта Анапа-развитие, я провел некоторое расследование и консультации с московскими товарищами.

 

Впервые имя Владимира Егоркина для политизированной российской публики возникает ни где-нибудь, а в коротко нашумевшем докладе Центра стратегических разработок о путях политического развития России, сделанного по заказу кудринского Комитета гражданских инициатив.

 

Мы знакомимся с Егоркиным Владимиром по статье (интервью)  «Первый после Навального» на http://publicpost.ru

Показательно, что авторам захотелось не только приводить обильные идеализирующие характеристики нашего героя данные автором доклада Михаилом Дмитриевым, но создавать политический имидж Егоркина через бренд «Навальный». Прием, надо сказать, не самый тонкий, но в тексте статьи – интервью оправдывается тем, что аж 12! черноголовских фокус-групп после просмотра роликов с выступлениями Егоркина, Навального, Мединского поставили его на второе место.

Навального мы оставим для прокуратуры и Белых, чтобы сосредоточиться га на нашем госте.

Цитата: По словам Дмитриева, Егоркин "говорит доходчиво, убедительно. Вообще не терпит разгильдяйства, демагогии. Все очень конкретно и нацелено на результат". Егоркин согласился беседовать с PublicPost только при условии согласования текста публикации. Ролик с записанным специально для исследования ЦСР выступлением Егоркин предоставить нам отказался. Приводимый ниже текст интервью — в редакции Владимира Егоркина.

 

Вопрос, возникающий сразу: почему М.Дмитриев, рассуждая в докладе о нелегкой судьбе Путина и Медведева так пиарит начинающего политика из Черноголовки?

Ответ на него я получил от московских моих консультантов: в Черноголовке и вокруг полно предприимчивых челов-едросов: Пекарев, Гальченко. это ЕР пытается создать своего спойлера - типа оппозиционера, после провала затеи Васи Якименки. В общем, ……………………………………, но любопытно.

 

Меня это мало касается и волнует.

Конкретное недоумение у меня возникает, когда я читаю, что Владимир хочет создать и практически создал в Черноголовке Общественное движение «Развитие». Люди, употребляя слова не обязаны отдавать себе отчет, откуда эти слова пришли в их индивидуальный словарь.

Так, слово проект, которым называет  теперь любую – самую дурацкую активность, появилось вначале в виде строго термина методологии проектирования школы Г.П. Щедровицкого.

И раскручиваемый столь влиятельными людьми, как Греф и Кудрин, молодой политик должен знать историю движения «Развитие» в своей молодой стране. Знать и как-то отнестись к этой Истории:

 

Доклад Председателя ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ Юрия Крупнова на Первом съезде межрегионального общественного движения «ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ» 28 июня 2006 года

За нами шум и пыльные хвосты —
Все улеглось! Одно осталось
ясно –
Что мир устроен грозно и
прекрасно,
Что легче там, где поле и цветы.

Николай Рубцов. «Зелёные цветы»

 

http://www.kroupnov.ru/5/366_1.shtml

 

Но видимо потому что человек не осведомлен, начинающий политик представляет свои Черноголовские игрушки в виде откровения:

 

С этого мы и начали. Я собрал всех своих друзей и знакомых в Черноголовке и бросил клич: "Не нравится что-то? Что можно сделать? Предлагайте решения". И вот одни говорят: "В школе ухудшилось качество образования, давайте создадим попечительский совет для сбора внебюджетных средств и будем платить нашим учителям достойную зарплату". Сегодня совет почти собран. Другой говорит: "Давайте перейдем на раздельный сбор мусора и расставим в городе контейнеры для макулатуры". Мы находим покупателей макулатуры и теперь у нас такие контейнеры по всему городу. Или та же избитая идея парковочных мест: жители готовы были платить, чтобы они появились, но не знали куда деньги сдать. Тут нужен был всего лишь элемент организации.

 

Ну, прямо пионеры – тимуровцы.

Как я понял, почти согласовал Владимир с Краевой администрацией создание городских клубов «якобы развития» на Кубани.

Появятся у нас конкуренты?

Не думаю, что с таким … содержанием нам следует конкурировать.

 

Очевидно, со словом  «Развитие» произошла в умах такая же девольвация, как и со словом «Проект».

 

Анатолий Кузнецов 

 

 

 

Первый после Навального

04.06.2012 09:05
  • 1657
  • 2
Фото: Из личного архиваТекст: Николай Клименюк, Полина Еременко
5 Июля 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов