Максим Калашников. Зачем Путин готовит взрыв массового протеста?

Пишу это под влиянием недавнего разговора с Михаилом Делягиным – моим соратником по Партии дела. Действия путинского режима действительно напоминают намеренное нагнетание ситуации и провоцирование новой волны массовых уличных протестов. 
Но, черт возьми, зачем это делается? 

ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ КЛАПАНЫ ЗАБЛОКИРОВАНЫ, КОТЕЛ – РАСКАЛЯЕТСЯ
Путинщина сейчас действительно напоминает безумца, который проволокой замотал предохранительные клапаны парового котла и теперь лихорадочно швыряет уголь в топку, поднимая давление пара. Так, чтобы котел рванул. Кажется, путинцы просто задались целью вытолкнуть народ на новые акции протеста. 
Почему?
Режим совершенно целенаправленно делает то, что должно вызвать либо массовое возмущение, либо сильнейший общественный стресс. 
Не имею в виду то, что Путин бессилен изменить в силу своей природы. Например, он уже не может остановить прогрессирующий паралич государственного аппарата и его нарастающий идиотизм, вызванные тотальной коррупцией и усугубляющейся некомпетенцией (принцип отбора все более и более худших, беспринципных). Точно так же Пу не хочет замечать формирования нового Косова в Южном федеральном округе, где началось настоящее вытеснение южнорусского населения выходцами из горских автономий. Судя по всему, Кремль негласно решил пожертвовать стареющими, малодетными, обнищавшими русскими в ЮФО, отдавая их земли северокавказцам. Каковые плодятся, каковым теперь просто тесно на Кавказе в силу малоземелья. Формально режим прав: горцы-мусульмане – формально такие же граждане РФ, как и редеюще-дряхлеющее, разобщенное русское население округа. (Казаков я отдельным народом не считаю, они – русские). 
Я имею в виду совершенно конкретные и сознательные шаги путинщины, которые планомерно вызывают ухудшение положения народа и рост его озлобленности.
Отнесем сюда уничтожение «как класса» малого бизнеса с сотнями тысяч закрывающихся мелких фирм, которое оставит без работы и доходов сотни же тысяч душ в глубинке. Причем на фоне того, что новые рабочие места в промышленности и агропроме не появятся в силу дурацких условий членства РФ в ВТО и в силу не менее дебильной финансово-кредитной политики власти, удушающей развитие реального сектора. С этим тесно связано втаскивание страны в ВТО, совершенное вопреки мнению большинства делового сообщества и против общественного мнения. (Обо всем этом мы не раз пытался говорить власть имущим на публичных мероприятиях Партии дела ее лидер, Константин Бабкин, равно как и ваш покорный слуга, и Михаил Делягин, и множество наших экспертов). 
Но этого, видимо, Путину мало. Он санкционирует садистские издевательства над половиной взрослого населения РФ своим «антитабачным законом» с 1 июня 2013 г. Не отменяет кретинического принципа «нулевого промилле» для водителей, не прекращает издевательства над людьми в виде отказа от зимнего времени. Синхронно совершая не менее садистское упекание за решетку Владимира Квачкова – героя для миллионов русских. Миндальничаньем с наглым Сердюковым он выказывает полное бессилие перед коррпупцией и казнокрадством, только разжигая массовое недовольство своим режимом. Сюда же отнесем балаган с Депардье. И очевидное нежелание ставить министрами компетентных людей вместо своей вороватой серятинки. 
Впрочем, вы сами, читатель, можете дополнить сей список очевидно маразматических шагов, нарочито провоцирующих многомиллионное недовольство. Путин, как человек пускай и циничный, и слабовольный, но не глупый (коэффициент его Ай-Кью – 120 баллов), не может не понимать, к чему все это ведет.
Рождается законный вопрос: а зачем путинщина сама подливает масла в огонь оппозиционных, антиправительственных настроений? Какого рожна она делает все, чтобы сделать грядущие митинги протеста как можно более многолюдными? 

В ПОИСКАХ ЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ
Мне тут, конечно, не хватает какой-нибудь Маты Хари в ближайшем окружении Пу. Приходится разгадывать ребус по отрывочной информации. 
Первое объяснение, коего придерживается в нашей Партии дела Михаил Делягин – сознательный курс на взрыв РФ. На прекращение проекта «беловежско-постсоветская Россия» путем его сознательно деструкции. Ибо система, начатая Ельциным и увенчанная Путиным, дошла до предела своего существования, начинает сыпаться, заваливать экономику, им теперь она пытается спасти своих иерархов за счет нового развала. Этакого второго издания августа 1991 года. Должно получится некое «заметание следов» и уход от ответственности. 
Но я не знаю, спасет ли Путин в таком случае свою шкуру и дадут ли ему гарантии безопасного убежища на Западе. Хотя, надо признаться, довольно вялая позиция Запада в поддержке антипутинских выступлений и явное нежелание Вашингтона использовать все свои возможности для подрыва путинщины косвенно свидетельствуют в пользу такого варианта.
Второе возможное объяснение – это то, что Путин пытается создать чрезвычайщину и под ее предлогом – начать уничтожение части «элиты», самой для него ненужной. По принципу «Кормушки для всех расплодившихся «элитариев» уже не хватает, нам самим уже мало». При этом умелый раскол протестного движения, его локализация и умелое манипулирование протестом с помощью развитой машины промывания мозгов, видимо, дают путинщине уверенность: и на сей раз протесты мы удержим в допустимых рамках. Опять расколем, уведем на ложные цели, запугаем и купим вожаков, выставим нужных «баранов-провокаторов». Массы, дескать, глупы – а потому неопасны. Зато, пользуясь их выходом на улицу и созданием атмосферы «смертельной схватки с происками Запада», можно несколько проредить собственную популяцию паразитов. Уничтожив их молодую поросль ради того, чтобы старые правящие паразиты могли и дальше благоденствовать. 
Однако в этом возможном плане есть огромный изъян: он все равно не позволяет Путину справиться с экономическим кризисом в Эрэфии. Пожертвовав частью своих «едоков», порочная система один черт не сможет поставить на их место честных и умелых управленцев. «Молодая смена» нынешней «элиты» - уроды и мародеры еще более страшные, чем их папаши. С отрицательной компетентностью. А значит, кризис РФ может не остановиться, да и джинн массового протеста, выпущенный из бутылки, способен выйти из-под контроля. Особенно с ударами внешнего кризиса, которые ну никак не минуют РФ.
Вариант с намерением Путина воспользоваться обострением общественно-политического кризиса для того, чтобы превратиться в гибрид Муссолини со Сталиным, отметем сразу. Путин – субъект не тех качеств, из него Муссолини, как из меня – баядерка. Он прекрасно сознает, что с его госаппаратом любая попытка создать диктатуру закончится быстрым и позорным крахом. Сей режим не приспособлен к тому, чтобы иметь систему концлагерей, огромную тайную полицию, развитые силы подавления населения. Потому он и давит любое организованное сопротивление в зародыше, ибо понимает, что иначе ему не выжить. На массовые и долгие репрессии ресурсов у путинщины нет. Для него прошляпить эмбриональную стадию сплоченного протеста – действительно смерть. 
Не верю я и в то, что режим просто распоясался и считает, что он может делать все, что в голову взбредет – а народ, мол, все покорно примет. Непохоже на то. Да и слишком смахивают действия путинщины именно на намеренно разжигание недовольства. 
Стало быть, для меня остаются только два первых объяснения действий власти: либо сознательный демонтаж РФ через «управляемый» кризис, либо – отчаянная попытка пожертвовать частью «элиты» ради сохранения «кормовой базы». Это напоминает заговор старых волков, опирающихся на возмущение стада травоядных-копытных, цель коего – ликвидировать молодую часть волчьей стаи. Так, чтобы волчье племя не расплодилось настолько, что поело бы всех травоядных и не ввергло самое себя в бескормицу да голодные смерти. Как и количество хищников в природной системе, число верховных воров в постсоветском обществе должно регулироваться. А сейчас – действительно налицо факт «перепроизводства» делящих и отнимающих на фоне уменьшения поголовья тех, кто что-то производит и дает доход. Сделать так, чтобы направляемые старыми волками копытные затоптали ненужную часть хищников – вполне логично и «политтехнологично». Ведь опосля-то старые волки смогут по-прежнему собирать дань со стада и кормиться его плотью…

НАША СТРАТЕГИЯ
Если наши выкладки верны, то оба из возможных вариантов для нас неприемлемы. Оба плохи. Оба низводят нас на роль «корма». 
Потому вижу пока что единственный путь для наших действий: протеста не прекращать, но главные усилия тратить на самоорганизацию в сплоченные группы. В нашем случае – это представители уничтожаемого реального, несырьевого сектора и все, кто связывает свою судьбу со страной, понимая неразрывную связь между подъемом новой индустрии с национальным возрождением. 
Только сплоченные группы, располагающие солидными ресурсами, способны в критический момент обвала прогнившей системы, скажем, арестовать творцов новой Беловежской пущи и сформировать переходное правительство национального спасения. Или стать анткризисной командой. Или вообще забрать власть в свои руки, коли ее уронят бездарные игроки-авантюристы. 
Потому сделаю все, чтобы форсировать процесс укрепления и развития Партии дела. Если новая смута неминуема, то нужно встретить ее достойно. Чтобы снова, как и в 1991-м, не остаться в дураках. m-kalashnikov.livejournal.com

1 Марта 2013
Поделиться:

Комментарии

наталья , 3 Марта 2013
Какая мерзость!И это пишет патриот России,пахнет чем то очень неприятным.Почему у нас в стране никогда не верят в искренность намериний,но всегда покупаются на всякого рода авантюры и пустословие?Калашниов балабоит много,но что он сам полезного сделал для страны?
Евгений , 14 Марта 2013
Задача любой партии - захватить власть.Потому что всласть - это доступ к финансовым потокам, причем к официальным бюджетным деньгам. Кроме этого власть - это неимоверное психологическое наслаждение,заключающееся в победе над кем-то (но не над чем - то). По поводу хаоса скажу так. Наш народ,наши граждане,несмотря на все коллизии современной российской истории не потеряли чувства солидарности,сплоченности я бы сказал. О чем кстати М.Делягин и сам говорит . Поэтому не все выльется в неуправляемый (или управляемый) хаос. Люди сами разберутся. А идти на баррикады,защищая чьи -то политические интересы - это и есть та самая "гапоновщина" о которой уважаемый М.Делягин и сам говорит опять же. К сожалению сейчас в России нет ни одной политической партии, которая либо себя не дискредитировала бы,либо не преследует свои узкополитические интересы. Вот если бы М.Делягин вместо прогнозирования хаоса начал консолидировать людей по настоящему по принципу местного самоуправления,а не раздавая "инструкции" по объединению в кучки по признакам ,вот тогда было другое дело. Нам не нужны лидеры. Лидеры - это все мы. Народ сам разберется.
Евгений , 14 Марта 2013
Задача любой партии - захватить власть.Потому что всласть - это доступ к финансовым потокам, причем к официальным бюджетным деньгам. Кроме этого власть - это неимоверное психологическое наслаждение,заключающееся в победе над кем-то (но не над чем - то). По поводу хаоса скажу так. Наш народ,наши граждане,несмотря на все коллизии современной российской истории не потеряли чувства солидарности,сплоченности я бы сказал. О чем кстати М.Делягин и сам говорит . Поэтому не все выльется в неуправляемый (или управляемый) хаос. Люди сами разберутся. А идти на баррикады,защищая чьи -то политические интересы - это и есть та самая "гапоновщина" о которой уважаемый М.Делягин и сам говорит опять же. К сожалению сейчас в России нет ни одной политической партии, которая либо себя не дискредитировала бы,либо не преследует свои узкополитические интересы. Вот если бы М.Делягин вместо прогнозирования хаоса начал консолидировать людей по настоящему по принципу местного самоуправления,а не раздавая "инструкции" по объединению в кучки по признакам ,вот тогда было другое дело. Нам не нужны лидеры. Лидеры - это все мы. Народ сам разберется.
Игорь , 19 Октября 2013
"Задача любой партии - захватить власть." 1. Захват или получение власти через выборы? 2. Без конкретной цели, которая должна быть у партии, она (партия) долго не продержится, даже имея доступ к бюджетным деньгам. 3. Захват власти для получения доступа к бюджетным деньгам уже произошел.
Игорь , 19 Октября 2013
1. "Только сплоченные группы, располагающие солидными ресурсами..." Сплочение - понятно. А откуда возьмутся солидные ресурсы? С партийных взносов? 2. "Или вообще забрать власть в свои руки, коли ее уронят бездарные игроки-авантюристы." Никто просто так власть не уронит - это аксиома. Власть завоевывают. 100 лет назад - выстрел "Авроры" и переворот. 20 лет назад - выстрелы по "Белому" дому. А протестовать и ждать момента, чтобы не оказаться "в дураках..." - сомнительная цель.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов