Навальный завалил Пехтина?

 

ПРАКТИЧЕСКИ ДЕПУТАТ

20 февраля 2013, 11:03
 

Всё, больше не увидим мы этого славного представителя Партии Жуликов и Воров на сайте ГосДумы:

902848 

Только что Владимир Пехтин заявил, что слагает с себя полномочия депутата ГосДумы.

 
http://youtu.be/j3Z22qDtgVw

Теперь может окончательно переселиться в Майами и спокойно жить, не выслушивая никаких претензий.

Немного жаль $189 долларов, которые нам придётся заплатить за получение, апостилирование и пересылку оригиналов документов о его недвижимости. Они придут в Москву завтра, но уже не пригодятся (а может и пригодятся).
Было бы славное разбирательство. Мы уже прям предвкушали заявления "Всё это подделка ГосДепа".

Ещё, кстати, один пример того, почему информацию о жульничествах и нарушениях нужно не просто публиковать, а формализовать в виде жалоб, заявлений и тд.

Справедливости ради, надо признать, что такой поступок Пехтина показывает, что где-то глубоко внутри у него сохранились остатки совести.
Может остальные единороссы это чувствовали и поэтому и назначили его в комиссию по этике?

Сравним с тем, как поведут себя остальные укрыватели зарубежной недвижимости. 

 

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1015790-echo/

 

20 Февраля 2013
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 20 Февраля 2013

ВЛАДИМИР ПЕХТИН СДАЛ МАНДАТ ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ

А. ПЛЮЩЕВ: Самый главный вопрос, который нас волнует: если Владимир Пехтин говорит о том, что обвинения необоснованные, зачем он сдал мандат?

С. ЖЕЛЕЗНЯК: Дело в том, что доказательства этого потребуют достаточно серьёзного времени. И в том числе, насколько я понимаю, юридических процедур в самих США. Исходя из моего разговора с Владимиром Алексеевичем, он мне сказал, что недвижимость принадлежит его сыну, который его указал как правопреемника по обязательствам в случае своей недееспособности или смерти. Но это необходимо доказать, что были соответствующие решения, которые Владимир Пехтин потом сможет предъявить. Понятно, что эта работа будет требовать достаточно большого времени. И это сложно будет совмещать с депутатскими полномочиями. Поэтому Пехтин и принял мужественное решение сдать депутатский мандат и сконцентрироваться как раз на доказательстве несостоятельности обвинений в его адрес. Более того, подчеркну, что по действующему законодательству неуказанная информация в декларации не является основанием ни для лишения мандата, ни для привлечения к ответственности. Эту инициативу только сейчас мы обсуждаем в Госдуме, она была предложена моим коллегой Сергей Ивановым из ЛДПР. Но если она и будет принята, то она будет принята только через несколько месяцев после детального обсуждения.

А. ПЛЮЩЕВ: Тем более нас удивил поступок Владимира Пехтина. Тем более, что его к этому ничто не обязывало.

С. ЖЕЛЕЗНЯК: Я знаю, что это очень четко показывает разницу в поведении в таких непростых ситуациях между нашими коллегами и коллегами из оппозиции. Заметьте: и Гудков, и Михеев, и Ширшов и соответственная персона – все когтями цеплялись и за сохранение неприкосновенности, и уже тем более за сохранение депутатского мандата, который действительно вводит достаточно серьезные ограничения и для расследования, и для судебного преследования в случае вины.

А. ПЛЮЩЕВ: Сергей, один вопрос. Рекомендовала ли партии и известно ли Вам о каких-то рекомендациях, может быть из Администрации президента, советовался ли Владимир Пехтин по этому поводу?

С. ЖЕЛЕЗНЯК: Я уверен, что это его решение. Да, наверное, это решение в некотором смысле эмоциональное, но я считаю, что это очень хорошо его характеризует как ответственного, состоявшегося и мужественного, смелого человека.

Пока еще нет , 20 Февраля 2013
Этак вы всю думу разгоните, если там у всех окажется заграничная недвижимость совесть и честь. Умный дядька,понял что лучше туда, пока не поздно.И вот так каждый, сначала учить патриотизму,а сбережения и семью туда-туда, а потом свалить на пенсию за бугор.
Кузнецов Анатолий , 20 Февраля 2013

Мандат, совесть и недвижимость

Последуют ли депутаты от «Единой России» примеру сдавшего мандат Владимира Пехтина

На пленарном заседании Госдумы 20 февраля Владимир Пехтин заявил о сложении с себя депутатских полномочий. Причиной стали появившиеся на прошлой неделе в интернете сведения о наличии у депутата, члена Бюро Высшего Совета «Единой России» недвижимости в США. Как сказал сам Пехтин, он намерен доказать свою невиновность и пресечь любые попытки оппозиции бросить тень необоснованных обвинений на его партию.

Как рассказывала «СП», анонимный гражданский активист под псевдонимом Доктор Z опубликовал в своем блоге сканы документов, которые якобы свидетельствуют о покупке депутатом Пехтиным земельного участка и квартир в Соединенных Штатах. Материалы тут же вызвали широкий общественный резонанс, и Пехтин, являющийся одним из авторов «Кодекса этики депутата ГД», на следующий день покинул пост председателя думского комитета по депутатской этике. В ответ на обвинения он заявил, что никакой собственности за рубежом у него никогда не было, а всё принадлежит его сыну, который честно трудится в Америке.

«Справедливости ради, надо признать, что такой поступок Пехтина показывает, что где-то глубоко внутри у него сохранились остатки совести», – отреагировал на заявление депутата перепечатавший информацию о его недвижимости за границей член Координационного совета оппозиции Алексей Навальный.

Как считает бывший депутат Виктор Алкснис, добровольная сдача мандата Пехтиным связана с попыткой партии власти не растерять свою репутацию:

– Я одобряю поступок господина Пехтина. С другой стороны, я думаю, что он лукавит. Если бы не было серьезных оснований обвинять его в нарушении законодательства, то есть в сокрытии в декларации о доходах недвижимости за границей, то никогда бы он заявление о сложении полномочий не сделал. Он был вынужден сдать мандат, чтобы избежать дальнейшей раскрутки этого скандала. Возможно, ему посоветовали старшие товарищи по партии.

Но возникает вопрос: что дальше? Я был депутатом Госдумы двух созывов. Могу сказать, что у значительного числа депутатов, принадлежащих к партии власти, ситуация аналогичная. Именно провластные депутаты допущены к дележу бюджетного пирога. Самый надежный способ сохранить эти деньги – инвестировать в недвижимость за рубежом. У оппозиционных партий такой возможности нет, т.к. они не допущены к дележке, они не способны провести нужные олигархам законы.

«СП»: – Какие возможны последствия поступка Пехтина?

- На Западе сведения о недвижимости часто находятся в открытом доступе. Думаю, что сейчас начнется охота на наших чиновников и депутатов. В интернете информация распространяется свободно. И мне интересно, не приведет ли это к парламентскому кризису. По той причине, что значительной части членов фракции «Единой России» придется сложить полномочия. Партия власти сейчас в опасной ситуации. Чтобы спасти репутацию, ЕР вынуждена будет одного за другим сдавать своих партийцев. Но это вряд ли спасет «Единую Россию». Ведь сдача мандата не отрицает факта наличия недвижимости. Недвижимость и счета могут указывать на коррупцию.

– Думаю, если коллеги Пехтина в «Единой России» последуют его примеру, то, как мне кажется, фракция обновится на две трети, – говорит депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев.

В то же время однопартиец Пехтина депутат Госдумы Владимир Бурматов усмотрел в скандалах с зарубежной недвижимостью происки оппозиции против российской государственности, а решение своего коллеги считает независимым ни от кого личным решением:

– Пехтин совершил здравый поступок. Его облили грязью. Ему придется защищать свое имя. Как он сам говорит, ему придется на месяцы уехать в США и добывать доказательства своей невиновности. Понятно, что это несовместимо с депутатской деятельностью. Вот он и сдал мандат. Это адекватный поступок мужественного человека. В отличие от наших коллег из оппозиции, которые сразу начинают устраивать истерику. Их человека лишают неприкосновенности из-за банальной уголовщины, а начинают сразу говорить о политических мотивах. Поступку Пехтина Дума аплодировала, и это дорогого стоит. Те, кто вылил на него помои, сами будут стоять в них. Он прекрасно понимает, что никто не ставит точку на его политической карьере. Правда, вряд ли журналисты потом с таким же интересом напишут о невиновности Пехтина, как писали об этом скандале.

«СП»: – Пехтин сказал, что мишенью для оппозиции может стать каждый. Не самораспустится ли Госдума, если каждый депутат в ответ на абсурдное, как он считает, обвинение будет сдавать мандат?

– «Единая Россия» находится сегодня под беспрецедентной атакой. В первую очередь, информационной. Постоянно предпринимаются атаки на наиболее активных наших депутатов. На Железняка, на других уважаемых членов нашей фракции. Причем используются, как минимум, высосанные из пальца вещи.

Такие действия призваны дискредитировать не столько саму «Единую Россию», сколько сам институт парламентаризма в нашей стране. Для российской политической системы институт парламентаризма ключевой, и именно его хотят дискредитировать. А причина этого проста: революции, блицкрига у них не получилось, и они изменили тактику.

«СП»: – Получается, что Пехтин пошел на поводу у оппозиционеров?

– Он пошел бы на поводу, если бы начал оправдываться, использовать как-нибудь свои депутатские полномочия (наверное, такие возможности он имел). Но он поступил так, как считал правильным по своей совести. Пехтин пошел доказывать свою невиновность. Он всем сказал: «Ребята, мое имя важнее для меня, чем мандат; репутация моей партии важнее, чем мандат». Я перед ним снимаю шляпу, это действительно мужественный поступок.

Однако сложением депутатских полномочий одним из депутатов «Единой России скандал вряд ли будет исчерпан. «Мы еще повоюем», – сказал на прощание депутатам Владимир Пехтин. Как говорит Виктор Алкснис, в ближайшее время можно ожидать новых разоблачений. Но уже в отношении депутатов от оппозиции:

– Сейчас начнется поиск компромата на оппозицию. Стоит учитывать, что возможностей у государственных структур намного больше, чем у гражданских активистов. Применение такого сценария уже видно на примере Навального. В ближайшее время каждого депутата, принадлежащего, к примеру, к фракции КПРФ, наверняка пропустят через такое сито, дабы на фоне этого скандала можно было замарать и оппозицию. Но и в таких действиях я вижу позитив. Если будут найдены нечестные люди и в стане оппозиции, то это все равно будет началом выстраивания чистой политики на федеральном уровне. Перед законом должны быть все равны. Но я хочу, чтобы проверке подверглись и все депутаты от «Единой России» на всех уровнях государственной власти.

С Виктором Алкснисом согласен и Вадим Соловьев:

– Уверен, что сейчас перетрясут белье всех депутатов от оппозиции: свой имидж партия власти хочет перевести на своих оппонентов, представить их в виде жуликов, мошенников и воров. Институт депутатской неприкосновенности после истории с Геннадием Гудковым сведен к нулю. На любого деятеля оппозиции можно состряпать дело, и лишить его мандата. Мы живем в реальности, когда закон и право не работают, а все определяет близость к власти.

Однако открытым остается вопрос, почему же Владимир Пехтин, который не хочет бросать тень на имидж своей партии, раньше не подумал о возможном скандале?

– До 2008 года, пока я был депутатом Госдумы, в зале заседаний рядом со мной находилось место одного депутата от партии власти, - вспоминает Виктор Алкснис - За 4 года я видел его на заседаниях всего пару раз. Я удивлялся, почему он не на работе, а мне говорили, что он занимается бизнесом и ему не до Госдумы. Он и сегодня депутат. И все знают, что он олигарх. Сегодня, при таком внимании общественности, ему будет сложнее.

Я понимаю, что очень неприятно, когда тебя просвечивают со всех сторон. Но политик – человек публичный. Он должен понимать, что никуда от общественного интереса не деться, и с этим надо смириться. И чем сильнее будет интерес к жизни политиков, тем сильнее будет контроль со стороны гражданского общества.

– Последние 10-15 лет вопросы, связанные с собственностью, имуществом, отчетами депутатов, никого особо не интересовали. Что они там писали, когда шли в парламент, никто не проверял, – подтверждает слова Виктора Алксниса депутат-коммунист Вадим Соловьев. – Это расслабляет, и я не исключаю, что какая-то часть депутатов даже не понимала необходимость этих отчетов.

Я был членом Центральной избирательной комиссии. Так некоторые кандидаты в депутаты забывали указывать 800 тыс. долларов, 300 тыс. долларов своих доходов. Для них это была мелочевка, и они просто не помнили все деньги, которые шли к ним. А сейчас требуют строгой отчетности и начинают всплывать разные факты.

В свою очередь, руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов во всей истории с Владимиром Пехтиным видит и много положительных сторон:

– Считаю всю эту историю с Пехтиным проявлением нормальной политической конкуренции. Пусть он докажет, что никакой собственности за рубежом не имел. Причем в иностранном суде. Если он не сможет доказать свою невиновность, то это будет другая история.

Как стало известно в среду, еще один депутат единоросс Анатолий Ломакин хочет досрочно прекратить свои депутатские полномочия в Госдуме. Об этом сообщил «Интерфакс»

Соответствующее заявление от депутата уже рассмотрено думским комитетом по регламенту.

Миллиардер Ломакин был зарегистрирован в качестве депутата Госдумы 22 августа 2012 года. Он получил мандат, от которого отказался экс-глава Минприроды, помощник президента Юрий Трутнев.

По данным Forbes, состояние Ломакина оценивается в $1,2 млрд. В 1992 году он создал Международную калийную компанию (МКК), объединившую сбыт крупнейших производителей калийных удобрений — «Уралкалия», «Сильвинита» и «Беларуськалия». Этот альянс уже распался, и в настоящее время Ломакин является владельцем «Сильвинита».

А накануне Госдума досрочно и по собственному желанию прекратила полномочия еще одного единоросса - Василия Толстопятова.

http://svpressa.ru/politic/article/64605/
Сергей Стругацкий , 21 Февраля 2013
Да, ОПГ ЕР оказалась полнсотью в навозе. Отмыться теперь не представляется возможным. Молодцы Doct Z и Навальный! Такую гниду разоблачили. Думаю, что Пыхтин настоящий американский шпион. Откуда у него такие деньги??? В Налоговой службе туплаченных налогов таких нету! Значит, не плати налоги??? Так это преступление!!
Проверки на дорогах , 21 Февраля 2013
Накануне стены бизнес-центра на Охотном ряду покинули два других полуподпольных думских миллиардера — Анатолий Ломакин и Василий Толстопятов. Оба, как и Пехтин, ушли из фракции «Единой России» строго по собственному желанию, безо всякой связи с каким бы то ни было расследованием. Толстопятов, забывший задекларировать доли в ООО «Кубанский бекон», «Кубань холдинге» и ПФ «Шанс», поклялся товарищам, что ничего об этих долях не слышал, и ему поверили на слово, не заглядывая в ЕГРЮЛ. А Ломакин, чья отставка официально связана со слабым здоровьем, вообще не принимал участия в думской суете — единственным его вкладом в законотворческий процесс так и остался голос, который то ли он сам, то ли кто-то другой по его карточке отдал в прошлом декабре за «закон подлецов». А ещё раньше всей троицы, съехавшей с Охотного ряда на этой неделе, в добровольное изгнание отправился соучредитель словацкой фирмы Inbister SRO, сосед Пехтина по солнечному штату Флорида, единоросс Кнышов. Отставка коммерсанта была, разумеется, добровольной, а выходное пособие — баснословным: принадлежащая экс-депутату компания «Донаэродорстрой» практически без конкурса (реальные конкуренты не были допущены до торгов) получила господряд на строительство автодороги Ростов – Азов. За прокладку 19 километров голого асфальта Кнышов получит от государства 7,428 млрд рублей, или 10 миллионов евро за каждый километр. Итого, уже четверо продолжателей дела гражданина Корейко уступили свои думские кресла менее засвеченным и скандальным функционерам партии власти. Но её фракция, как мы помним, насчитывает 238 задниц различной степени откормленности. И пример первых четырёх кренделей позволяет надеяться, что пламенный Пехтин не станет последним в списке сбежавших от общественного расследования, названного «пехтингом» в его память и честь. По оценке «Ведомостей», за землевладельцем из Майами в близком обозримом будущем могут последовать ещё шестеро счастливых обладателей незадекларированного имущества и необъяснимых доходов. http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1016796-echo/
Кровь не водица , 21 Февраля 2013
И. ВОРОБЬЕВА - Наши слушатели, задают вопросы на сайте, Андрей интересуется: как вам эта история со сдачей мандатов нашими депутатами. Добровольной сдачи мандатов. Во что вы верите в этой истории? М. ХАЗИН - Я думаю, что произошло следующее. Товарища Пехтина вызвали высокие кабинеты, и произнесли ему некоторый монолог, цензурная часть которого состоит примерно в следующем: что же ты, нехороший человек, нас подставил. И. ВОРОБЬЕВА - А вот как вы думаете, у нас вообще депутаты наши люди богатые. М. ХАЗИН - Ясное дело. Бедные в депутаты не попадут. Это невозможно. И. ВОРОБЬЕВА - Наш слушатель задает вопрос… М. ХАЗИН - Опять же у меня вопрос, дело даже не в том, есть у него лично квартира, сын у него там живет, судя по всему, занимается бизнесом. Представьте себе, что вызовут сына местные его деловые партнеры, скажут: слушай, такое дело, у нас тут бизнес, проблемы, спрос падает, надо бы увеличить экспорт в Россию. Ты там через папочку подсуетись, чтобы снизить соответственно пошлины импортные. Но при этом правда, в России исчезнет 20 тысяч рабочих мест, и народ начнет с голоду подыхать. Но кому интересна эта Россия. Ты-то тут живешь. Вот как соответственно они будут действовать. Папа с сыном. http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/1015996-echo/
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов