Д. Медведева выдавливают из зомбо-ящика?

 

ИСПЫТАНИЕ ГОЛУБЫМ ЭКРАНОМ

31 января 2013, 06:51
 

«Аргументы недели», 31.01.2013 

Телевизионные аналитики продолжают находить всё больше различий в выпусках ТВ-новостей о Путине и Медведеве. 

Говорят, что каналам Центрального телевидения даны соответствующие указания. Показ мероприятий с участием г-на Медведева рекомендовано уменьшить. Особенно это касается его поездок в регионы страны. 

Если никак нельзя обойтись без телесюжета с участием премьера, то следует делать упор на кадрах с не самой удачной мимикой. А также с неудачными высказываниями. 

Особо следует акцентировать внимание на показе заседаний правительства и совещаний его членов, проводимых Медведевым по непопулярным у населения вопросам. Например, по мерам по ограничению курения или увеличению штрафов за нарушения Правил дорожного движение. Или по тем вопросам, которые рядовым россиянам безразличны. Например, о проведении Интернета в деревню. В информационно-аналитических программах вполне допустимы блоки о сложной социально-экономической ситуации. Подавать их следует как отдельные примеры и недостатки, при общей неплохой ситуации. Ни в коем случае не как обобщения по всей стране. 

В контрасте с таким показом премьера В. Путина показывают мудрым и прозорливым руководителем. Он заботится о простом народе и критикует по-народному нерадивых министров и чиновников. 
Говорят, что Медведев уже выражает недоумение тем, как его показывают по «ящику». Его пресс-служба интересуется у руководителей телеканалов, с чем это связано. 

По мнению политологов, связано это может быть с тем, что г-ну Медведеву силовики отвели совсем немного времени. В этом, в частности, уверен и бывший министр Кудрин. Говорят, что на одной из непротокольных встреч, он в очередной раз заявил, что уже в этом году готов сменить Медведева на посту председателя. Он считает, что ситуация в экономике и социальной сфере плохая. При нынешних мировых ценах на нефть денег на всё не хватит. В итоге его призовут в правительство. Больше, по его мнению, призывать на этот пост некого. 

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/blog/statya/1001732-echo/

 

31 Января 2013
Поделиться:

Комментарии

Критик , 31 Января 2013

КИНОАТАКА НА МЕДВЕДЕВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ: СНАЧАЛА ГРУЗИЯ, ПОТОМ ЛИВИЯ

Как Д. Рогозин наехал на Д. Медведева

"Игра в поддавки": история ливийского конфликта на сайте "Военные материалы"

Потерянный день. Правда о войне с Грузией 08.08.08

Александр Морозов

«Тяжеловес» вместо «технического премьера»

Александр Морозов о грядущей смене главы правительства

Интересно, Кудрин согласится возглавить правительство? Вроде бы так получается, что в случае окончательного демонтажа «тандема», у Путина лучшая кандидатура - это Кудрин. Впереди несколько парадоксальных лет - с одной стороны, денег в казне много, а с другой - прогнозируется низкий рост. Значит, будет длинная, медленная - как у нас водится - дискуссия о «драйверах». Все крупные игроки будут биться за «драйверскую» позицию и тем самым за бюджетные и внебюджетные деньги...

И кто тут будет это разруливать во главе правительства? Как и в случае с Шойгу, Путин не может поставить после Медведева «технического премьера», требуется «тяжеловес», чтобы собрать хозяйство в кучку.

Тем более, вчера прокатилось сообщение, что светлый образ Медведева начали подкручивать на федеральных каналах в сторону плавного «исчезновения» – видимый глазу факт заключен в том, что после рокировки борьба в «тандеме» - ну, или, как писали, борьба окружений - не только не прекратилась, а лишь усилилась. И, в общем-то, непонятно, как в таком виде это может сохраняться долго...

Свободная пресса.
Критик , 3 Февраля 2013

Конец политического эксперимента «Никита Белых»

У губернатора Кировской области Никиты Белых следователи СКР провели обыски в рабочем кабинете и на правительственной даче. Источники из Кремля говорят, что губернатор получил «сигнал»: теперь его политическое будущее оказывается под вопросом. Давление на Белых связанно не с его непосредственной работой, а с его прошлым: пару лет назад ему «повезло» взять себе в советники нынешнего лидера внесистемной оппозиции Алексея Навального. Однако это не единственная проблема губернатора.

Правление Белых стало одним из самых интригующих политических экспериментов президента Дмитрия Медведева. О назначении Никиты Белых, бывшего сопредседателя оппозиционного Союза правых сил, стало официально известно 8 декабря 2008 года, когда Медведев внес его кандидатуру на рассмотрение Кировского заксобрания. Это было хорошее время. Медведев провел «грузинскую кампанию» (как казалось, успешно), с которой поистине и началось его президентство, начал расставлять потихоньку своих людей в силовых структурах, заявлять о своих амбициях в политической и гражданской сферах, а также в экономике. На этом фоне предложение назначить оппозиционера губернатором, с одной стороны, полностью выбивалось из сложившейся практики, но, с другой стороны, казалось бы, отвечало новому медведевскому стилю. Тем не менее это был именно эксперимент, за результат которого никто не мог поручиться. А получилось то, что получилось.

Во-первых, это была ставка на либерализацию кадрового состава российской власти. Назначение Белых не было консенсусным для власти. Его очень плохо приняли в «Единой России». Но Медведев дал понять, что приоритет политической лояльности должен отойти на второй план. «Я могу дословно повторить фразу Дмитрия Медведева, сказанную мне: «меня не интересуют вопросы лояльности или нелояльности. Либо ты выполняешь свою работу хорошо, либо нет, это главное»», – рассказал Белых в интервью «Газете.ру» перед своим назначением. Белых – достаточно опытный политик и менеджер. Он работал вице-губернатором в Пермской области (тогда ее возглавлял Олег Чиркунов), хорошо был знаком и с бывшим губернатором, бывшим министром природных ресурсов Юрием Трутневым. Медведев же пытался положить начало усилению либералов в элите, и где теперь либералы? Нынешний нанопремьер, как его иронично называют интернет-пользователи, остался едва ли не последним либералом внутри федеральной элиты (не считая, конечно, его окружения), причем очень быстро преобразовавшимся в осторожную тень Владимира Путина. Даже от либеральной риторики и стилистки Медведева практически ничего не осталось. Белых же выглядит белой вороной на фоне всего губернаторского корпуса. И несмотря ни на что «Единая Россия» контролирует большинство в Кировском парламенте.

Во-вторых, на тот момент Медведеву очень нужно было проявить свою собственную «самость», показать, что его президентство не является номинальным, а сам он обладает монополией на принятия решений по «президентским вопросам», к коим относились вопросы назначения глав регионов. Тогда уже было известно, что Путину идея о назначении Белых очень не понравилась, но было принято решение дать Медведеву возможность «проявить себя» в кадровых решениях. Кто теперь Медведев? Унизительный съезд в сентябре 2011 года, быстрый пересмотр его «курса», отмена многих знаковых для Медведева решений. Сейчас не проходит и недели без появления очередных слухов о его отставке. Лобби в пользу увольнения премьера набирает обороты, что проявилось, например, в создании последнего «фильма» – «Игра в поддавки» – о негативной роли Медведева в ситуации вокруг Ливии.

В-третьих, Медведев, назначив Белых губернатором, пытался дистанцироваться от партии власти, от «Единой России». Где сейчас Медведев? Он лидер «Единой России».

В-четвертых, назначив Белых, Медведев пытался показать пропутинским охранителям и консерваторам, что пришло время «либеральной партии» не только внутри власти, но и на партийном поле. Не исключено, что совет о назначении Белых Медведев получил от главы корпорации «Роснано» Анатолия Чубайса, который, по некоторым данным, вместе с бывшим главой президентской администрации Александром Волошиным входил в число неформальных советников президента. Это было начало кремлевских мечтаний о системной правой партии, которую вскоре пытались слепить, «слив» СПС и создав «Правое дело на базе Союза, а также «Гражданской силы» и ДПР. Два года искали лидера из числа «нотаблей» в федеральной власти. В итоге удалось уговорить лишь Михаила Прохорова, которого хватило всего на несколько месяцев: бизнесмен разругался с Владиславом Сурковым из-за нежелания согласовывать избирательные списки партии. Где теперь партия «Правое дело»? Она полностью уничтожена, а бренд находится под контролем прокремлевского политтехнолога Андрея Дунаева.

Иными словами, губернаторство Белых стало логичным, хотя и исключительным, экспериментом эпохи президентства Медведева, и ничего удивительного нет в том, что с переменой «политического ветра» меняется и судьба ставленников прежних правителей. Белых утратил иммунитет, как только стало известно о возвращении Путина. Уже в избирательной кампании в Госдуму он был одной из главных мишеней партии власти: от него требовали немедленного решения проблем дефицита детских садов и других социальных вопросов. В начале января 2012 года на губернатора обрушился с критикой и сам Владимир Путин из-за роста тарифов на услуги ЖКХ, причем, как потом стало ясно из объяснений губернатора, незаслуженно.

В апреле 2012 года область сотрясала прокуратура, которая искала нарушения в дорожном строительстве. Теперь пришло время проверки связей с Навальным. В ситуации вокруг Белых сосуществуют сразу две «параллельные» плоскости. В первой мы наблюдаем кампанию Кремля по дискредитации внесистемной оппозиции и ее лидера – Алексея Навального. В этой плоскости Белых – скорее просто заложник, от которого ждут правильных показаний. Но во второй плоскости объектом давления является уже сам губернатор. Слишком контрастирующим стал сам факт его существования в губернаторском корпусе на фоне тенденций к ужесточению режима. Сейчас политически модно «питаться» пережитками эпохи президентства Медведева, и прогноз для главы Кировской области тут вряд ли может быть оптимистическим.

http://slon.ru/russia/eksperiment_belykh-881364.xhtml

Аноним , 3 Февраля 2013
Что это, отвлекающие манёвры7 Чубайс - главный враг страны. С него надо начинать очищение.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов