Трудности формирования будущего ЗСК. Ч.2

 

Думал написать ч. 2 по итогам "марша миллионов" 12-го в Москве. Но после ажиотажного проведения через ГД и СФ закона  "о митингах"  принципиальная позиция власти становится столь очевидной (и заключается в радикализации конфронтации с протестной частью общества), можно продолжить и сегодня.

Власть и ее инструменты в виде ГД и СР (возможно, следует читать - ЗСК) оперативно реагируют, но по-старому на совершенно новую ситуацию в обществе. Не исключаю, что в Крае на пользу региона такую инерцию политической системы можно преодолеть, хотя бы частично, то есть реагировать – пластичнее. В том случае, если «политическая инновация» в виде уличных протестов будет распространяться из центра в регионы.

О том, как устроена сегодняшняя властная команда, лучше всего узнать у специалиста по анатомии власти Г.О. Павловского,

который после исключения из списка интеллектуального обслуживания АП стал откровеннее

В ходе  приватных бесед о региональной политике (как выборных кампаний) я понял, что сохраняется уверенность проведения нужных кандидатов по отработанны схемам.  Также, в привычных схемах,  может быть произведена сепарация от нового ЗСК «провинившихся» на местах или в глазах краевой власти депутатов настоящего созыва.

Мне кажется, что новая политическая атмосфера должна существенно откорректировать данные установки власти. Самой главной помехой является партийная принадлежность «удобных кандидатов». С одной стороны, они надеются на то, что их знает избиратель в округах, но с другой -

электоральные настроения могут (и будут) меняться быстрее, чем об этом можно думать сегодня.

Сегодня важны и детали. Так, если Зюганов по самочувствию уйдет на заслуженный отдых, и партия  КПРФ выдвинет более внятного и харизматичного лидера (допустим, ростовчанина  товарища Коломойцева Н.В.), импульс обновления может изменить пропорции голосов в каждом конкретном округе.

Важным фактором является и настроения основных финансовых групп региона. Они чувствительнее к политическим изменениям. В случае совмещения в одной персоне (кандидата) властного и финансового ресурса у необходимых власти кандидатов в ЗСК может возникнуть когнитивный и политический  диссонанс чреватый неожиданным самоопределением  в ситуации выборов: «Зачем мне вкладываться во власть, если выгоднее сохранить капитал…»

Продолжение следует

 

Анатолий Кузнецов

 

p.s. 

Капитал из страны бежит без оглядки

146 миллиардов долларов негосударственных средств утекло из страны за неполные два года

Подробнее:http://www.ng.ru/economics/2012-06-06/1_capital.html

6 Июня 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов