Власть принцев. Смогут ли дети элиты реформировать страну

В последнюю неделю сразу два уважаемых мною автора, сперва Максим Артемьев в Forbes, а потом Станислав Кучер на «Коммерсантъ-FM», говорят о том, что ненавистная «элита второго поколения», а говоря проще, блатные детки, и есть главная надежда страны, потому что они образованны и наверняка хотят перемен не меньше нашего. Помогать им в реформировании страны, по замыслу авторов, будут «молодые карьеристы» вроде губернаторов последнего призыва, начинавших карьеру в исполнительной власти и в 30–40 лет уже дослужившихся до глав регионов. Этих людей нам показывают в качестве иллюстрации того, что некий социальный лифт для простых людей все же работает, хотя, конечно, высшие уровни власти наследуют дети современных феодалов. Но ведь в Америке тоже есть династии, — что уж тут слезы проливать?

Мне эти тезисы представляются утопическими. Никаких реформ от детей феодалов ждать не стоит, более того, эти дети как раз представляют собой одну из главных угроз будущему страны.

Мы уже имеем примерное представление о том, что из себя представляют эти дети и какие примерно реформы они будут осуществлять.

Например, есть губернатор Псковской области Андрей Турчак, основной заслугой которого является факт рождения в семье знакомого президента Владимира Путина, за что его и сделали губернатором. Несколько лет назад журналист Олег Кашин в своем блоге употребил по отношению к Турчаку эпитет, поставивший под сомнение его солнцеликость и богоизбранность. Вскоре Кашин был жестоко избит. Нити расследования, как мы знаем, ведут к партнеру по бизнесу семьи Турчака Горбунову, но следствие упорно отказывается за эти нити подергать. Турчак же продолжает победно расхаживать по Петербургскому экономическому форуму с нахальным лицом, и только машет рукой на корреспондента «Дождя», спрашивающего про дело Кашина — мол, отстаньте, дело давнее и неинтересное.

Или, например, есть сын главы «Роснефти» Игоря Сечина, Иван, который в 26 лет получил медаль «За заслуги перед Отечеством» «за многолетний добросовестный труд». Работает молодой Сечин, конечно же, в госкомпании, которую возглавляет отец. При этом у молодого Сечина хватает наглости награду взять, а объясняться за себя он отправляет пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева. Как вы думаете, какие перемены в стране обеспечит вот этот молодой человек, у которого в 26 лет не хватает честности, чтобы отказаться от незаслуженной награды, и смелости, чтобы самому отвечать за свои действия, не прячась за спины отцовских сотрудников?

Реклама
 

Дети генпрокурора Чайки — это и вовсе хрестоматийный пример новой элиты. Господряды с нежного возраста, странное внимание прокуратуры к бизнесу конкурентов, идиотские кортежи. Это — то самое второе поколение, которое использует полученное блестящее образование для реформ в России?

Хотите еще примеров? Пожалуйста. Сын Жириновского Игорь Лебедев много лет работает депутатом, однако много ли мы знаем примеров выдающихся поступков Игоря Лебедева и много ли исключительных законопроектов были им разработаны? Или вот внук Геннадия Зюганова — Леонид, 1988 года рождения, ставший депутатом Мосгордумы в 2014 году и успешно прикидывающийся в этом учреждении ветошью. 

Есть еще сотни таких же деток, которых в неполные тридцать лет уже отправляют возглавлять банки, госпредприятия, советы директоров и так далее. И мы знаем, что ни у кого из них не хватает совести отказаться и не хватает решимости попробовать сделать карьеру самостоятельно. Мне кажется, это исчерпывающе описывает их моральный облик и ставит под вопрос качество их образования. Потому что если лучшие мировые вузы не смогли научить этих детей базовой ценности собственного труда, то, может, ну их, эти мировые вузы?

Несамостоятельные, изнеженные, аморальные дети, рожденные в золотой колыбели безвкусного дворца и не имеющие представления о реальности, не могут быть надеждой ни одной страны мира. 

Вы можете напомнить мне о клане Кеннеди. Но тот же Джон Кеннеди до того, как начать политическую карьеру, воевал на самой настоящей войне. Что касается династии Бушей, то президентство Буша-младшего вряд ли можно назвать удачным, так что это не аргумент в пользу династий.

Что касается «молодых управленцев», то сами же авторы текстов о втором поколении подмечают, что ярких харизматиков среди них нет, об их убеждениях можно только догадываться по вымученному дежурному бормотанию про патриотизм и православие. Да и исключительных способностей к госуправлению они тоже не демонстрируют, просто создавая довольно серый фон, и единственное их отличие от губернаторов предыдущего призыва — возраст.

В этой дискуссии чувствуется опасный тезис о смирении. Нам предлагают пожать плечами, горько вздохнуть и смириться с существованием этих самых деток, к которым большинство нормальных людей испытывает ненависть и отвращение. Молодые карьеристы же пока не вызывают никаких эмоций и уж тем паче надежды. В таком случае нужно смириться и с идеей пожизненного президентства Владимира Путина, и с действиями отцов этих детей.

Реформы, которые, как я надеюсь, однажды все-таки произойдут, будут с этими детьми несовместимы. Потому что первым делом от них потребуется уйти в отставку и начать строить бизнес без господрядов, полученных от родительских друзей. Об их методах и ценностях мы имеем слишком четкое представление. Рассчитывать на то, что знание английского языка и хорошее образование однажды поставит эти бессмысленные головы на место, не приходится. Трупные пятна на теле гниющей государственной системы не смогут провести обряд воскрешения ее из мертвых.

Публикации рубрики «Мнение» выражают личную точку зрения их авторов.

https://www.znak.com/2017-07-06/ekaterina_vinokurova_o_tom_smogut_li_deti_elity_reformirovat_stranu

8 Июля 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов