Патриотичный Железняк: я богат, а также не покушайтесь на святое

Предыстория!!! Где и по чем учатся дети руководства ГД РФ?                                                                                                                        Патриотичный Железняк, после вчерашнего поста о том, что он, вроде, не такой и патриотичный , выдержал паузу в несколько часов и написал в своём фейсбуке душераздирающий ответ.

Обычно он нам отвечает с сайта "Единой России" или на Первом канале, а тут так скромно. На фейсбуке с парой сотен подписчиков. Ну, ладно, поскромничал, наверное.

Общая идея:

- Я вообще богатый и могу себе всё это позволить:

В Госдуму я пришел с должности управляющего директора крупной компании «Ньюс Аутдор». Уходя из компании, где моя работа оплачивалась весьма прилично, на работу в Думу, я получил также причитающееся мне выходное пособие в размере нескольких десятков миллионов рублей, с которых были уплачены все налоги.

- Отличайте настоящий патриотизм от квасного. Я весь такой модный, открытый и современный (как заговорил-то, только недавно иностранных агентов разоблачал):

Надо уметь отделять настоящий патриотизм от «квасного». Патриотизм не в том, чтобы ходить в лаптях, плести лозу, слушать только балалайку и покупать со слезой на глазах некачественные товары, произведенные по соседству. Истинный патриотизм в том, чтобы реализовывать себя в стране и на благо страны. Если есть качественный российский продукт, а таких много, незачем покупать иностранный аналог за бюджетные средства! Если есть постоянная потребность в каких то товарах, лучше наладить их производство в России, чем закупать из-за границы, финансируя чужую экономику.

- Мои дочки сами после 9-го класса решили, куда поступать. Взяли, да и поступили.

После окончания 9 классов старшие дочери решили поступить в те учебные заведения, которые их заинтересовали, стремясь получить образование и там, и здесь, с учетом знания языков и своих талантов. Ничего плохого и непатриотичного в этом не вижу, получат образование, приедут домой и будут полезны стране в том качестве, в котором захотят.

- (самое главное) Вы вылили на мою семью ушат помоев. Ударили по самому больному - по детям. Как это недостойно и низко. Хочу пожелать, чтоб никакой отморозок не повторил это с вами.

Вообще считаю неправильным вторжение в чужую личную жизнь, но в отношении детей – особенно. Мои дочери ничего плохого не совершили, я ими горжусь, а причина их упоминания и фотографий - исключительно в стремлении задеть меня. Это говорит о том, что для Навального цель оправдывает средства и он способен на любую гадость, если ему это кажется выгодным. Считаю, что сегодняшний «информационный повод» со стороны Навального гораздо больше компрометирует его, а не меня. На месте его сторонников я бы сильно задумался по поводу продолжения общения с таким персонажем. Алексею хочу пожелать, чтобы никогда никакой отморозок не использовал его детей, стремясь причинить ему зло.

https://www.facebook.com/zheleznyak.duma/posts/387171084706469


Прежде, чем перейдём к обсуждению ответа, содержащего нудные цифры вперемешку с пафосными восклицаниями, давайте, немного развлечёмся.
Заодно те, кто не так хорошо знаком с предметом нашего исследования, изучат его получше.

Последняя громкая законодательная инициатива истинного патриота (впрочем, не желающего ходить в лаптях и играть на балалайке) депутата Железняка заключается в квотировании рынка кинопроката
Во всех кинотеатрах российское кино должно получать не менее 20% времени. Иначе штраф.
Профессионалы кинобизнеса говорят, что это чушь, и хорошие фильмы сами о себе позаботятся, ведь вытеснили же российские телесериалы иностранные.
Но, может, депутат Железняк гораздо лучше разбирается в теме? Законы ж всё-таки вносит.

Корреспондент Рен-ТВ спрашивает Железняка о том, какой российский фильм произвел на него большое впечатление за последнее время. 52 секунды всего. Смотреть обязательно:

http://youtu.be/G1wkBsWmGM4

Вот, кстати, репортаж целиком. Семь минут, но оно того стоит. Очень правдоподобная готовность Железняка переодеться в отечественный трикотаж (с 1:40) особенно прекрасна.


Ладно, посмеялись. Обсудим серьёзные вещи.

Первое:

Я очень богатый Железняк, и у меня миллионы.

Как и любого члена "Единой России", подводит нашего матрасика склонность считать всех вокруг идиотами, которые не способны воспользоваться открытыми данными и калькулятором.

Когда Железняк решил нами всеми покомандовать и из бизнесмена превратиться во ВЛАСТЬ, то он сдавал такую штуку, которая называется "декларацией об имуществе".
Не будем же мы предполагать, что он в ней врал. Наверняка ж все по-честному написал.
Не знаю, про какие там "десятки миллионов рублей" говорит Железняк, но к своему депутатству он подошёл с тремя десятками.



Заходим сюда и смотрим номер 552.
Ни долей, ни ценных бумаг, ни паёв, ни трастов мы не наблюдаем. С момента подачи декларации Железняк предпринимательством заниматься не мог.
Зарплата в Думе и расходование сбережений, которые мы видим.

Мы же не будем считать, что после весьма подозрительной продажи News Outdoor, Железняк загнал бабло в Лихтенштейнский оффшор и оплачивает свои заграничные расходы оттуда.
Это совсем было бы ужасно. Не верим в такое, поэтому пляшем от официальных сведений.

Ирек Муртазин, вспомнив курс "Судебная бухгалтерия", покопался в декларациях Железняка и сэкономил нам кучу времени:



С 1993 по 2007 годы Железняк, по всей видимости, хорошо зарабатывал. И это отражено в  декларации о доходах на момент избрания депутатом. Декларация подан 7.10.2007 и отражает доходы за 2006 год.

Доход nbsp;3 330 896,00 руб. (ООО "Ньюс Аутдор")

Недвижимое имущество
Квартира, Москва, 73.5 кв. м

Транспортные средства
Автомобиль легковой, Audi Q7 (2006)
Автомобиль легковой, Lexus RX (2007)
Автомобиль легковой, Chrysler Prowler (2001)
Мототранспортное средство, (2002)
Мототранспортное средство, (2003)


Счета
31 796 800,37 руб. (Райффайзенбанк, Австрия)
7 794,46 руб. (ЗАО КБ "Ситибанк")

Акции и ценных бумаг у Желязняка не было. А заплата ООО «Ньюс Аутдор» ыла не плохой. Она-то и позволила накопить 31,8 млн рублей.

С 2007 года доходы Железняка резко уменьшились.

мотри декларацию за 2010 год.

Доход  10 022 682,85 руб. Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации продажа имущества)

Автопарк остался тот же.

Акций и ценных бумаг по-прежнему нет

Квартиру депутат поменял на более просторную. Ютился на  73.5 кв. м., продал (за 6,5 млн, по всей видимости, потому как ежегодный депутатский доход, судя по декларации за 2011 год – около  3,4 млн руб ), переехал в более просторную – в 256.2 кв.м.

На приобретении этой квартиры, видимо,  были потрачено и деньги, хранившиеся на счетах. Потому как из 31,8 млн рублей (в 2007 году) осталось 7,2 млн. рублей:

В ЗАО ВТБ 24 -  347 800

В ОАО "Райффайзенбанк" -  6 417 101 рублей

В ЗАО КБ "Ситибанк" -  460194

 

А вот самое интересное. Возможно, самое коррупционоемкое.

Смотри декларацию Железняка за 2011 год.

Официальный доход за год – .4 млн. рублей

Но в 2011 году Железняк купил квартиру детям (сам он там прописываться не стал) площадью 181,6 кв. м. Если сложить заработанное за год и то, что было у вице-спикера на счетах, квартира обошлась ему не дороже 10 млн. рублей.

Стоп, а кто оплачивал обучение дочерей? Это, между прочим 4,3 миллиона рублей.


Спасибо, Ирек.

Дальше уже считаем сами и берём, на всякий случай, самые минимальные цифры, которые может проверить каждый:

Год обучения в TASIS стоит приблизительно 2 370 тыс. руб.
Умножим это на 4 года обучения Анастасии и 5 лет обучения Екатерины Железняк.
Также приплюсуем обучение Анастасии в лондонском университете Королевы Мэри за 610 тыс.
ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, что жила она в общежитии, но пусть так. Добавим затраты на общежитие – 250 тыс. руб.
Нужны ещё деньги на расходы. Предположим, что это минимальнейшая сумма. Типа 8000 фунтов год – 400 тыс. руб. в год.

Таким образом, только на обучение двух дочерей за границей патриотичный и честный депутат Железняк потратил 22 млн. 590 тыс. руб.

Это не учитывает того, что третья дочь Железняка также проживает в Лондоне. Где-то учится и где-то живёт.
А также учитывает предположение, что дочери ведут самый скромный образ жизни, лишенный всяких излишеств, а сам Железняк с семьей их не навещает.

Вот вчера прислали элементарный вконтакт-треккинг, который только в десятом году показывает: Валенсия-Лугано-Турин-Базель-Мальдивы-Цюрих.
Что наталкивает нас на мысль, что заложенные в смету общежитие и 5000 фунтов год на расходы в год не очень релевантны.

Для наглядности http://zheleznyak.mashina.org

Таким образом, мы имеем медицинский факт: расходы честного патриота и борца с иностранными агентами единоросса Железняка на обучение детей за границей сильно превышают его возможности и легальные заработки. Явно у нашего полосатого матрасика есть и другая копилка.

Тут уместно вспомнить две вещи:
1. ФБР ведет против Ньюс Аутдор (комании, где работал Железняк) расследования по факту  подкупа и взяточничества. А мы все отлично понимаем, как устроен рынок наружной рекламы в городе Москве.
2. Цитату из классика (то есть из Железняка): Я уверен, что любой организации, которой нечего скрывать, нечего и бояться. Если организация хочет заниматься политическими вопросами, она должна быть готова стать прозрачной и для правоохранительных органов, и для наших граждан.


отсюда

Второе:

А почему бы моим детям не учиться за границей?

Да пусть учатся. Ради Бога.

Ты скажи, как есть: в России высшее образование развалено. Гуманитарного образования вообще нет. МГУ в мировом рейтинге ВУЗов опустилось на 666 место, зато ректор вступил в "Единую Россию" и занимается какими-то шашнями по недвижимости с лужковской женой. На все ректорские/проректорские места мы запихнули наших поганых единороссов, которые заняты тем, чтоб студенты организовывали "карусели" и прочие мухлежи на выборах.
В этих условиях я, Железняк, как хороший отец, отправляю своих детей учиться за границу.

Ну, или так скажи: у нас всё хорошо, а будет ещё лучше. Но пока не настало лучше, я детей отправлю заграницу. Там безопасно.

Но нет же, ты, гад, смотришь на нас с экрана и говоришь (дословно. с 1:20): "Я предлагаю в законодательстве, в федеральной контрактной системе, о госзакупках, о гособоронзаказе, предусмотреть приоритет российских товаров и услуг".

Ну, так потому я и пишу пост о лицемерных мерзавцах. Вы чё для себя-то такой приоритет не устанавливаете?
Что же ваши детки едут учиться за границу? а когда об этом кто-то вспомнит, у вас глаза из орбит лезут: НЕ ТРОГАЙТЕ ДЕТЕЙ.
Что же ваши ректоры-единороссы, в качестве главного ответа на падение наших ВУЗов в международных рейтингах предлагают СОЗДАТЬ СВОЙ РЕЙТИНГ.


Третье и главное:

Вы бьёте по моим детям. Как это недостойно и низко.

Это главный тезис всей едросовской камарильи. Вся уже кремлёвская медийная помойка соловьёвы-габрельяновы верещит: ничего не будем обсуждать, слышать ничего не хотим. Здесь написали о детях, как это низко.

Как заговорили-то?
Ничего с вашими, мосье Железняк, детьми ужасного не случится, к счастью. Они в безопасности, за границей, учатся в элитных учебных заведениях.
Папа у них, конечно, продажный мерзавец, но тут уж ничего не поделаешь.

Только тронули Железняка, так он стал проникновенные посты про детей писать. 

А ведь пару дней назад как глумился-то в твиттере над "запыхавшимися радетелями русских сирот".





Хохотал и ставил ссылки на идиотские статьи "русских детей воспитывают на ранчо".

Вы это своё "не трожьте детей!" скажите Чириковой или Бароновой, которым ваша поганая "Единая Россия" подсылала органы опеки с заявлениями на лишение родительских прав.

Вы это скажите 11-летней Даше Навальной, детские вещи которой шмонали во время обыска, а компьютер, телефон и фотографии которой до сих пор не вернули.

Вы это скажите 4-летней дочери Бахова или ребёнку Белоусова, отцы которых сидели или всё ещё сидят безо всякой вины по "делу шестого мая".

Вы это скажите сыну Лузянина, который едва сдерживал слёзы в зале суда, когда его папу сажали на 4,5 года за то, что этот папа вышел на митинг против того, что выборы сфальсифицировали именно для того, чтобы Железняк стал депутатом.
Он в Швейцарию не попадёт. Его мама теперь деньги на адвокатов тратит, да передачи возит.

И, наконец, вы это скажите тем больным безруким-безногим сиротам, которых вы, поганые единороссы со своим Железняком, оставляете гнить в детдомах, запрещая им быть усыновленными иностранцами.

Вы ж придумали, что надо как-то ответить на "закон Магнитского", ну и выбрали что-то самое простое (потому что за сложное вашу родню из швейцарий погонят) - американских усыновителей наказать. Ну а то, что под раздачу и маленькие калеки попадут, - это вам плевать.

Радуйтесь, благодаря вам никто и никогда "не использует в своих целях" Полину С. (2007 года рожения) и Виталия Т. (2008 года рождения) и не выложит их фотографии из соцсетей.
Потому что не будет у них соцсетей. И компьютеров не будет. И родителей не будет. И университета не будет, ни в Лондоне, ни в Новосибирске.
Вы запретили им иметь родителей.

Вся эта "Единая Россия" и вся эта "путинская команда" - это просто какое-то отродье. А Железняк - отличное олицетворение этого отродья и нелюдей. 
Он хочет не просто быть предпринимателем и лететь бизнес-классом, чтобы навестить своих детей за границей.

Ему надо быть ВЛАСТЬЮ. Он хочет в зал официальных делегаций. Он хочет значок депутатский.
Для этого он сажает в тюрьму людей. Для этого он мучает их детей. Для этого он чужие семьи рушит. Для этого центры "Э" и обыски по всей стране.
Чтоб эта сволочь здесь в телевизор рассказывала о патриотизме, а на выходные летала к семье за границу.
Они в буквальном смысле детей есть готовы, лишь бы иметь свои привилегии и статусы, быть вне закона.
Они и едят их.

Задача каждого честного человека - бороться с этими гадами, сволочами и оккупантами. Кто как может.
Это наш долг. http://navalny.livejournal.com/762032.html?thread=416401328&

26 Декабря 2012
Поделиться:

Комментарии

Критик , 26 Декабря 2012

Железняк ответил на «вторую серию компромата» от Навального: заработал 100 млн, на учебу дочерей хватило

Депутат-единоросс Сергей Железняк ответил на «вторую серию компромата» от блогера Алексея Навального и заявил, что в 2007 году он получил более 100 млн рублей, что с лихвой хватило ему на оплату образования и содержания дочерей в элитных школах за границей.

«Посоветовал бы Алексею и группе его обеспечения более ответственно относиться к подготовке информационного лозоплетения. А то наведение тени на плетень выходит каламбуром, а не героической борьбой с государственным строем, ненавистным уличным маргиналам по определению», — написал Железняк в своем аккаунте в Facebook.

Депутат прикрепил к посту документ из налоговой, из которых следует, что он заработал 103688152 рублей.

«Данные, которые были использованы Алексеем и его расследователями в «ужасном компромате» на меня и моих детей, датированы 7.10.2007 и опубликованы в период избирательной кампании, до избрания в Думу и последовавшего ухода с должности Гендиректора News Outdoor. Поэтому в них не может быть сведений о доходах за весь 2007 год. В связи с вышеизложенным, вся последующая алхимия группы Навальных мудрецов ошибочна и абсурдна, как и выводы из нее», — пишет Железняк.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/26/n_2683605.shtml

Критик , 26 Декабря 2012
Критик , 26 Декабря 2012

Навальному: Учите матчасть, «судебные бухгалтеры»!

Посоветовал бы Алексею и группе его обеспечения более ответственно относиться к подготовке информационного лозоплетения. А то наведение тени на плетень выходит каламбуром, а не героической борьбой с государственным строем, ненавистным уличным маргиналам по определению. Так уж и быть, развею потусторонние наветы, касающиеся моего имущества, чтобы показать еще раз несостоятельность упреков в мой адрес, но просил бы в следующий раз не оскорблять меня глупостью претензий. Итак:

1. Как обещал, в приложенном документе данные из налоговой о моих доходах за 2007 год. 103688152 заработанных рублей, по моему мнению, достаточно, чтобы обеспечить благополучие моей семьи и обучение детей.

Данные, которые были использованы Алексеем и его расследователями в «ужасном компромате» на меня и моих детей, датированы 7.10.2007 и опубликованы в период избирательной кампании, до избрания в Думу и последовавшего ухода с должности Гендиректора «Ньюс Аутдор». Поэтому в них не может быть сведений о доходах за весь 2007 год. В связи с вышеизложенным, вся последующая алхимия группы Навальных мудрецов ошибочна и абсурдна, как и выводы из нее.

2. Квартира, в которой прописаны мои дети, была оформлена на них в апреле 2007 года, а приобретена еще раньше. Эти данные фигурируют в документах, касающихся имущества. Откуда появился миф о приобретении ее в 2011 году – вопрос к возбужденному протестом сознанию.

3. Вот одна из многочисленных ссылок на сайты с предложением купить автомобиль Плимут Праулер. http://autos.aol.com/used-list/make1-Plymouth/model1-Prowler/page-3/ Цены на эту интересную машину сильно меньше, чем астрономические цифры, названные Алексеем. Либо его при покупке машин часто облапошивали, либо он осознанно сжульничал, завышая минимум в 2 раза стоимость машины.

4. Моя семья живет в Москве, и летать к ней на выходные никуда не надо. Пусть член совета директоров Аэрофлота Навальный запросит данные моих перелетов и убедится в этом, прежде чем садиться в лужу. Не для того ему компания с госучастием должна платить десятки миллионов рублей в год, чтобы он так проявлял свою некомпетентность даже в таких вопросах. Мои старшие дочки, как это обычно бывает в многодетных семьях, самостоятельные, разумные дети, они с удовольствием прилетают домой на каникулы. С моим графиком работы было бы нереально куда-то летать на выходные. Поэтому слюнявые мечты радетелей протеста о сытой заморской жизни с наездами в Россию не имеют ничего общего с моей реальной жизнью.

5. Про Ньюс и ФБР Алексею лучше узнать детали у своих руководителей, мне никаких претензий со стороны бывшей компании и спецслужб других государств не предъявлялось.

В очередной раз убедился в том, что вся шумная протестная деятельность Навального и его судебных бухгалтеров – всего лишь повод засветиться в СМИ. Содержания в их деятельности как не было, так и нет, любым способом напомнить о себе – цель жизни и борьбы за внимание публики. Ни понимания предмета дискуссии, ни системности в подходе к работе… надерганные информационные лоскуты, в расчете на то, что и так сойдет. Хорошо хоть, что в погоне за известностью и усилением поражающей абсурдности действий, Алексей до демонстрации своего «оппозиционного филе» пока не докатился.. может, из-за холодов?

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=387502164673361&set=a.247064222050490.57330.100002407419987&type=1

Аноним , 26 Декабря 2012
А печать ГДЕ??? Я таких писуле за вечер могу штук десять нарисовать , РАЗНЫХ/!
Критик , 26 Декабря 2012

Прогулка по декларациям Железняка

Навальный навалился на Железняка. И хорошо навалился, как танком проехался.

Только напрасно Алексей не привел декларации о доходах вице-спикера от «Единой России» и не сопоставил их с его биографией. Тоже занимательное чтение.

Читаем биографию:

В 1991 году получил диплом Киевского высшего военно-морского политического училища.

В этом же году стал замполитом роты учебного отряда ВМФ.

В 1993 г. был назначен руководителем отдела наружной рекламы в компании APR Group.

В 1995 году был назначен исполнительным директором APR City.

В 2001 году был назначен на пост исполнительного директора, после стал управляющим, а затем генеральным директором компании News Outdoor Russia (оператор наружной рекламы).

В 2007 году окончил швейцарскую бизнес-школу IMD International.

В 2007 году победил на выборах депутатов Государственной Думы РФ.

С 1993 по 2007 годы Железняк, по всей видимости, хорошо зарабатывал. И это отражено в декорации о доходах на момент избрания депутатом. Декларация подана 7.10.2007 и отражает доходы за 2006 год.

Доход 3 330 896,00 руб. (ООО "Ньюс Аутдор")

Недвижимое имущество

Квартира, Москва, 73.5 кв. м

Транспортные средства

Автомобиль легковой, Audi Q7 (2006)

Автомобиль легковой, Lexus RX (2007)

Автомобиль легковой, Chrysler Prowler (2001)

Мототранспортное средство, (2002)

Мототранспортное средство, (2003)

Счета

31 796 800,37 руб. (Райффайзенбанк, Австрия)

7 794,46 руб. (ЗАО КБ "Ситибанк")

Акции и ценных бумаг у Желязняка не было. А заплата в ООО «Ньюс Аутдор» была не плохой. Она-то и позволила накопить 31,8 млн рублей.

С 2007 года доходы Железняка резко уменьшились.

Смотрим декларацию за 2010 год.

Доход 10 022 682,85 руб. (Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, продажа имущества)

Автопарк остался тот же.

Акций и ценных бумаг по-прежнему нет

Квартиру депутат поменял на более просторную. Ютился на 73.5 кв. м., продал (за 6,5 млн, по всей видимости, потому как ежегодный депутатский доход, судя по декларации за 2011 год – около 3,4 млн руб ), переехал в более просторную – в 256.2 кв.м.

На приобретении этой квартиры, видимо, были потрачено и деньги, хранившиеся на счетах. Потому как из 31,8 млн рублей (в 2007 году) осталось 7,2 млн. рублей:

В ЗАО ВТБ 24 - 347 800

В ОАО "Райффайзенбанк" - 6 417 101 рублей

В ЗАО КБ "Ситибанк" - 460194

А вот самое интересное. Возможно, самое коррупционоемкое.

Смотрим декларацию Железняка за 2011 год.

Официальный доход за год – 3.4 млн. рублей

Но в 2011 году Железняк купил квартиру детям (сам он там прописываться не стал) площадью 181,6 кв. м. Если сложить заработанное за год и то, что было у вице-спикера на счетах, квартира обошлась ему не дороже 10 млн. рублей.

Стоп, а кто оплачивал обучение дочерей? Это, между прочим, 4,3 миллиона рублей.

PS Не стал бы заниматься этой бухгалтерией, если бы не гневная отповедь Сергея Железняка, который написал в своем Facebook:

В Госдуму я пришел с должности управляющего директора крупной компании «Ньюс Аутдор». Уходя из компании, где моя работа оплачивалась весьма прилично, на работу в Думу, я получил также причитающееся мне выходное пособие в размере нескольких десятков миллионов рублей, с которых были уплачены все налоги. Это отражено в декларации за 2007 год, также как квартиры, машины и мотоциклы, уже существовавшие в тот период. Эти данные есть в сети. Во избежание разночтений, завтра я постараюсь получить копию декларации из налоговой и опубликую ее. Поэтому бессеребренником я не был и мог спокойно заниматься политикой, не испытывая материальной зависимости от различных «спонсоров» и «благодетелей». Поэтому все спорные и неточные измышления Алексея, даже если их приять на веру, мне были по средствам. Поэтому все возмущения по поводу моего имущества и средств на обучение детей - беспочвенны. Никогда не был не жуликом, ни вором, и не марался взятками и роспилами.

Прочитав это откровение, я и решил прогуляться по декларациям о доходах Сергея Желязняка. Пришлось вспомнить курс «Судебная бухгалтерия», который изучал, когда учился в МГЮА. Результат мини-исследования – выше.

Сергей Владимирович, не сходятся концы с концами. Дебет-кредит Ваших доходов и расходов имеет отрицательное сальдо. Как в школьной задачке про бассейн и две трубы. Из одной выливается, из другой – вливается. Выливалось у Вас больше, чем вливалось. Или была еще одна труба? Подпольная? По всему выходит, что за обучение дочерей в 2012 году Вы заплатили не понятно из каких доходов. Выходное пособие ООО «Ньюс Аутдор», отраженное в декларации о доходах за 2007 год уже должно было закончится (содержание автопарка, отпуска, приобретении квартиры для детей, согласитесь, что на депутатскую зарплату это было бы невозможно). Может Вы грант получили? Специальный? На образование? В конверте?

Поймите, Сергей Владимирович, я не за то, чтобы в стране не было богатых. Я за то, чтобы бедных не было. Чтобы у людей была возможность и квартиры покупать и учить талантливых детей не только в России...

http://irek-murtazin.livejournal.com/860751.html?thread=24221775&

Аноним , 26 Декабря 2012
ТОТ ПРАВ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ ИЛИ ПОНЯТИЙНАЯ КОНСТИТУЦИЯ ОТ ВЛАДИМИРА ПАСТУХОВА. Мы можем систематически слушать господ Президента и Премьера . Мы можем систематически слушать господ «ЕДИНОРОССОВ». В речах этих постоянно мелькает тема о созданном ими правовом государстве и какими "титаническими" усилиями всё это создаётся . Как они неукоснительно соблюдают конституционные принципы( верховенство права, презумпция невиновности ), принципы морали ( не укради, живи по закону ). Одно послание Президента Федеральному Собранию чего стоит, прослушав которое невольно возникает в памяти знакомое из речей товарищей Генсеков : "Партия торжественно провозглашает : « Нынешнее поколение будет жить при ком -мунИЗМЕ ». Но шли годы, происходила смена поколений, а обещанный коммунизм всё не появлялся . Нет коммунизм как бы был , но по ту сторону кремлёвской стены для избранных. Исчезла КПСС, на смену ей пришла « ЕДИНАЯ РОССИЯ ». Усиленно началось строи- тельство капитаЛИЗМА . Сходство в ИЗМАХ, а разница в подходах . Если Великие Вожди и Учители опирались на « научно разработанную концепцию» : «Коммунизм можно построить в отдельно взятой стране», то сегодня Великие Кормчие и Великие Гуру разработали новейшую концепцию : « Нынешнее поколение будет жить в правовом государстве ». С учётом новейшей концепции появилась новейшая Конституции РФ , которая, если верить написанному, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Необходимо уточнить, как происходят « всенародные голосования », нам уже известно из сведений, полученных из событий последних « всенародных голосований » или именуемых ещё « выборными каруселями ». Но прошло с момента начала строительства « правового государства » 20 лет, а нового ИЗМА опять не видно . Нет, он как бы есть, но опять по ту сторону кремлёвской стены и опять же для избранных . Любой здравомыслящий гражданин России понимает, что-то не то с этими ИЗМАМИ . Но вот, на ресурсах рунета появилась «ПОНЯТИЙНАЯ КОНСТИТУЦИЯ» от Владимира Пастухова и ознакомившись с её концепцией многое стало на своё место. Если в Конституции образца 1993 года в ч. 1 ст.19 закреплено, что все равны перед законом и судом, то мы усматриваем, что в реальной жизни этого не произошло и не происходит. В ст. 2 Понятийной конституции закреплено : Закон существует для слабых, т.е. для обыкновенных, рядовых граждан России . В Конституции образца 1993 года в ст.2 закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства . Но обращаем внимание, под каким интересным углом зрения выражена концепция о правах и обязанностях в Понятийной конституции . В ст.4 закреплено : Сильные имеют права, слабые имеют обязанности. По всей вероятности в России сейчас так и происходит . Кто из обыкновенных граждан пытается в защите своих прав использовать юридический инструмент-закреп- лённую норму в ст. 2 Конституции образца 1993 года, ему чиновник не двусмысленно даёт понять : у тебя, как у слабого, прав ни каких не существует, у тебя существуют одни обязанности. Автор данного комментария предлагает посетителям рунета самим сопоставить нормы закреплённые в ст. Конституции образца 1993 года и нормы закреплённые в Понятийной конституции от Владимира Пастухова и многое станет на свои места в концепции о построении правового государства , о которой нам так упорно вещают в различных СМИ « ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖАЩИЕ». ПРИМЕЧАНИЕ. Понятийную Конституцию от В. Пастухова можно найти очень просто . Размещена она на сайте ДЕМОКРАТИЯ.РУ. С уважением, Александр Румянцев.
Виталий , 26 Декабря 2012
Очень забавно - перед тем как перейти в Госдуму он получает более 100 миллионов от небезызвестного Мэрдока.. Поэтому когда он самозабвенно рассуждал об агентах влияния, он уж точно знал, о чем говорит..
Аноним , 26 Декабря 2012
Печать то где на "документе из налоговой"? \ Сделано левой ногой за три минуты. Найдите отличия
Толик , 26 Декабря 2012
ПЕЧАТЬ ГДЕ на "документе из налоговой" ? Ну и тест на наблюдательность /Сделано левой ногой за три минуты. Найдите отличия
Критик , 27 Декабря 2012

Железняк попал?

Потому что своими неуклюжими «отмазками» Сергей Владимирович вынудил покопаться в легальности его доходов. То, что удалось выяснить, не оставило мне других вариантов действий, как обратиться в СКР России. Отправил на имя Александра Бастрыкина заявление о преступлении. Пусть проверяет.

Председателю Следственного комитета России

Александру Ивановичу Бастрыкину

от Ирека Минзакиевича Муртазина

Заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ

26 декабря 2012 года гр. Железняк Сергей Владимирович выложил в сети Интернет справку о том, что в 2007 году получил по месту работы в ООО «Ньюс Аутодор» доход в размере 103 688 152 рубля 82 копейки (размещено здесь).

В то же время мне стало известно, что в 2005-2006 годах руководством ООО «Ньюс Аутодор» (в число которых в указанный период входил и гр. Железняк С.В.) фактически было совершенно уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное частью 2 статьи 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»). В частности по налогу на прибыль в 2005 году было сокрыто от налогообложения 242 741 016 рублей, а в 2006 году 54 721 781 рублей. Всего - 297 462 797 рубля. По налогу на добавленную стоимость (НДС) за тот же период в 2005-2006 годах от налогообложения было сокрыто 678 949 819 рублей.

Сокрытие от налогообложения почти миллиарда рублей было установлено в ходе проверки, назначенной Управлением ФНС России по г. Москве 5 октября 2007 года.

ООО «Ньюс Аутодор» попыталось обжаловало решение о взыскании недоимки. Однако решением Арбитражного суда Москвы по Делу № А40-94140/09-127-563 от 19 мая 2010 г. в удовлетворении требований ООО «Ньюс Аутодор» было отказано (полное решение АС Москвы можно посмотреть здесь). В кассационной и надзорной инстанциях решение АС от 19 мая 2010 года было оставлено в силе.

Выплата гр. Железняк Сергею Владимировичу в качестве «выходного пособия» 103 688 152 рубля 82 копейки имеет все признаки уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных частью 4 ст.174 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем») и ст. 199.2 УК РФ («Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя»).

Исходя из вышеизложенного, прошу:

Зарегистрировать данное заявление в Книге учета заявлений в качестве заявления о преступлении, поданного в порядке ст.141 УПК РФ и сообщить мне № КУСП.

Принять по моему заявлению, поданному в порядке ст.141 УПК РФ, процессуальное решение, предусмотренное ст.ст. 144, 145 УПК РФ. Провести проверку по вышеприведенным обстоятельствам и в случае подтверждения моих предположений, возбудить уголовное дело по ст.ст. 174 199, 199.2 УК РФ.

Инициировать получение согласия Государственной Думой РФ на лишение гр. Железняк С.В. депутатского иммунитета с целью проверки причастности гр. Железняк С.В. к вышеуказанным предположительно преступным деяниям.

Муртазин И.М.

27 декабря 2012 года

PS Интернет-приемная СКР проинформировала: «Ваше обращение принято. Номер обращения 273691»

PS 2 Не считайте меня кровожадным, у меня нет цели отправить Железняка на тюремные нары хлебать арестантскую баланду. Тем более, что срок давности по преступлениям, если подтвердится, что они "имели место быть" в 2005-2007 годах вот-вот пройдет (хоят справедливости ради надо сказать, что та же легализация (ч.4 ст.174 УК РФ) была совершена в конце 2007-го, а это преступление средней тяжести, срок давности - 6 лет, так что время еще есть). Но, уверен, мы имеем право знать правду о людях, которые определяют, как нам всем жить. Мы имеем право, что бы и их поступкам была дана правовая оценка. Поэтому-то и обратился к Бастрыкину. Хотя и не сильно рассчитываю на правовую реакцию (в рамках УПК). Тем не менее, даже отсутствие реакции руководителя СКР на мое заявление будет ответом.

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/murtazin/10735.php

Аноним , 27 Декабря 2012
На мой взгляд, этой декларацией Навального жестко посадили в лужу. Вот это вот заявление - жалкая попытка этот факт прикрыть. Никакого уголовного продолжения она, разумеется, не получит.
Аноним , 10 Февраля 2013
ну чо там, "следователь" Муртазян получил ответ из СКР?
Журналист , 22 Мая 2013
Сегодня выступление Сергея Железняка было самое четкое, адекватное, аргументированное, оно отражало проблемы, которые стоят перед нами, перед обществом, перед Страной. А самое главное, даже на фоне остальных участников ген совета, выступление Сергея Железняка отражало путь развития страны, по которому мы все должны пойти! МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Единоросс Сергей Железняк озвучил предложения по новым проектам партии, которые были предложены в первый день работы Форума партийных проектов "Единой России". В субботу в Москве проходит совместное расширенное заседание Высшего и Генерального советов партии с участием ее лидера, премьер-министра Дмитрия Медведева. Как ожидается, будут подведены итоги работу форума. "Я хотел бы озвучить предложения по новым проектам — это проект "Сельский учитель", который должен помогать готовить многопрофильных учителей; "Социальная среда" по содействию в организации аренды жилья; "Воспитание человека", который бы сопровождал сферу образования; "Герои нашего времени", "Социальные лифты для малого бизнеса", "Знак качества", — сказал Железняк, курирующий работу социальной платформы партии. Он добавил, что благодарен коллегам из регионов, которые не только показали успешно реализованные проекты, но и предлагают новые. "Социальная платформа партии будет принимать участие в реализации не только федеральных проектов, но и региональных", — сказал Железняк. РИА Новости http://ria.ru/politics/20130518/938039260.html#ixzz2T..
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов