Индекс фальсификации голосований в 1991-2016 гг. и масштабы фальсификаций в 2007-2016 гг.

 

Постоянные читатели этого блога знакомы с Индексом фальсификации голосований (выборов и референдума) в России: 
Индекс фальсификации выборов в России 
Индекс фальсификации выборов, 1991-2011 
Индекс фальсификации голосований в России в 1991-2012 гг.
В качестве величин Индекса фальсификации для каждого случая президентских и парламентских выборов, а также референдума используются значения коэффициента детерминации линии тренда регрессии желаемого для действующей власти результата выборов (голосования за желаемого кандидата и за желаемую партию на выборах, за желаемый ответ на референдуме) от величины явки избирателей по регионам России. Значение индекса, равное 0, говорит о том, что искажение результатов выборов (референдума) из-за вмешательства действующей власти в целом равно нулю. Значение индекса, равное 1, говорит о том, что все бюллетени, дополнительно вброшенные в урны (вписанные в итоговые протоколы), были отданы только одной партии или только одному кандидату на выборах (только одному ответу на референдуме). 

Так, например, заметной связи между величиной явки избирателей и поддержкой ими большинства политических партий на «выборах» 18 сентября 2016 г. практически не обнаружилось (за исключением партии «Единая Россия» и – в намного меньшей степени – КПРФ). Коэффициент детерминации линии тренда голосования за ЕР в зависимости от явки избирателей оказался равным 0,95: 
 
Именно эта величина и стала значением Индекса фальсификаций голосования для 18 сентября 2016 г. на верхнем графике. 

Имеющиеся официальные данные Центральной избирательной комиссии, а также результаты расчетов скорректированной (фактической) явки избирателей и скорректированного (фактического) числа голосов, отданных за ЕР, проведенных С.Шпилькиным, позволяют оценить абсолютные и относительные масштабы фальсификаций в ходе т.н. «парламентских выборов» в России в 2007-2016 гг. Их основные итоги сведены в следующей таблице. 

Масштабы фальсификаций в ходе «выборов» в Государственную Думу России в 2007-2016 гг. 
ПоказателиВыборы в Государственную Думу:
200720112016
Число избирателей, млн.чел.109.1109.2111.7
Явка в млн.чел.:      
официальная 69.6 65.7 52.6
скорректированная (фактическая) 55.6 49.7 40.2
аномальная (приписанная) 14.0 16.0 12.4
Явка от числа избирателей, %:      
официальная 63.7 60.2 47.9
скорректированная (фактическая) 51.0 45.5 36.5
аномальная (приписанная) 12.7 14.7 11.4
Явка приписанная в % к явке фактической25.232.130.8
       
Число голосов, отданных за ЕР, млн.чел.:      
официальное 44.7 32.4 28.5
скорректированное (фактическое) 31.0 17.1 16.1
аномальное (приписанное) 13.7 15.3 12.4
Отношение числа голосов, отданных за ЕР, к явке, %:      
официальное 64.3 49.3 54.2
скорректированное (фактическое) 55.7 34.4 40.0
аномальное (приписанное) 8.6 14.9 14.2
Число фактических голосов, отданных за ЕР, в % к числу всех избирателей28.415.714.4
Число приписанных голосов за ЕР в % к фактическому числу голосов за ЕР44.489.477.4
Число приписанных голосов за ЕР в % к приписанной явке98.195.8100.4
Источник: расчеты автора по данным ЦИК России и  С.Шпилькина

Как видно из таблицы, в ходе «выборов» 2007, 2011, 2016 гг. официальные данные явки избирателей были завышены по сравнению с фактическими результатами на 12-16 млн.чел., что составило от 11% до почти 15% числа всех избирателей и от 25 до 32% от числа избирателей, фактически принявших участие в голосовании. 

Практически все вброшенные бюллетени (исправленные протоколы) – от 98% до более чем 100% – были засчитаны в пользу «Единой России». Превышение приписок величины 100% означает, что в пользу ЕР передавались (приписывались) не только дополнительно вброшенные бюллетени (голоса), но и часть бюллетеней (голосов), уже отданных за другие политические партии. 

Число голосов, приписанных ЕР, составило почти половину (44.4%) от фактического числа проголосовавших за ЕР в 2007 г.; почти 90% реально проголосовавших за ЕР в 2011 г., свыше трех четвертей (77.4%) от фактически поддержавших ЕР в 2016 г. 

«Очищение» официальных данных ЦИК от данных, сфальсифицированных (практически всех – в пользу ЕР), позволяет получить более реалистичную картину политических предпочтений российских граждан, а также ее динамику. С 2007 г. по 2016 г. действительное число избирателей, принявших участие в голосовании, уменьшилось с 56 до 40 млн.чел.; фактическая явка сократилась с 51 до 36,5%; число избирателей, голосовавших за ЕР, упало вдвое – с 31 до 16 млн.чел.; или же с 56 до 40% от фактической явки; удельный вес сторонников ЕР во всем числе избирателей упал также вдвое – с 28 до 14%. 

Таким образом, результаты «выборов» 2016 г. характеризуют четыре весьма различные цифры: 
если удельный вес депутатов ЕР в числе всех депутатов Государственной Думы составляет 76%
а официально объявленная поддержка ЕР – 54% от числа принявших участие в голосовании, 
то фактическая поддержка ЕР среди фактически проголосовавших граждан составляет лишь 40%
а действительная поддержка ЕР среди всех избирателей страны – только 14%.

Оригинал

http://echo.msk.ru/blog/aillar/1846488-echo/

28 Сентября 2016
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов