Эксперты: «Яблоку» становится всё тяжелее выбирать между лояльностью Кремлю и своим избирателем

Что решит Явлинский?

 

 

Екатерина Винокурова

Экс-депутат Госдумы Владимир Рыжков может стать третьим в федеральном списке «Яблока» - таков новый вариант построения авангарда кандидатов от партии Григория Явлинского и Эмилии Слабуновой, который обсуждается в свете возможного назначения экс-омбудсмена Владимира Лукина в Совет Федерации. Впрочем, вероятных конфигураций головной части предвыборного списка по-прежнему несколько. Внутрипартийные споры ведутся не первую неделю, а прошедшее накануне закрытое совещание политического комитета партии ясности не внесло. Скорее наоборот – теперь партийцы дискутируют еще и о принципах формирования территориальных групп.

Базовых концепций по-прежнему две, подтверждают собеседники Znak.com, знакомые с деталями обсуждения. Первая – традиционная тройка во главе с Явлинским и Слабуновой. Третьим «по умолчанию» рассматривается Лукин, но если все же подтвердятся сведения о его готовности стать сенатором от Московской области, то место экс-обмудсмена может занять Рыжков. Такой вариант устраивает Кремль, считают собеседники: назначение Лукина в Совфед, если оно состоится, станет жестом лояльности в сторону партии, и партии чем-то придется ответить. Скорее всего, речь пойдет о менее раздражающем составе предвыборного авангарда: с точки зрения Кремля, Рыжков – куда более приемлемая фигура, нежели глава псковского отделения «Яблока» Лев Шлосберг или депутат Госдумы Дмитрий Гудков. 

К такой конфигурации склоняется и старая партийная гвардия, опасающаяся, что в противном случае «Яблоко» упустит свой шанс снова стать парламентской партией.

«К тому же, по-прежнему многим не нравится, что ветеранов партии теснят беспартийные, которые перед «Яблоком» не имеют никак заслуг, но выторговывают комфортные для себя условия выдвижения в Госдуму», - напоминает собеседник издания, отслеживающий внутренние дискуссии. Под беспартийными подразумеваются не только Рыжков и Гудков, но и москвичи Юлия Галямина и Дмитрий Некрасов, с которыми партия уже подписала соглашение о выдвижении в одномандатных округах. Другие возможные кандидаты, с которыми еще не завершены переговоры, — это владелец «Дождя» Александр Винокуров и один из основателей проекта «Диссернет» Андрей Заякин.

Вторая базовая концепция — коалиционная. Если победит она, то вместо тройки во главе партийной колонны будет маршировать десятка. В ее составе, кроме Явлинского, Слабуновой и Рыжкова, окажутся и Шлосберг, и Гудков, а также, возможно, — режиссер Александр Сокуров и ряд других известных персон. Второй вариант, разумеется, меньше нравится Кремлю и Старой площади, но его охотнее примут избиратели, которые разочарованы последними событиями в демократическом лагере и могут попросту не пойти на выборы, констатирует источник Znak.com.

Ключевое решение будет принимать Григорий Явлинский, и в этом есть определенная опасность. Как показывает практика последних лет, «Яблоко» пытается делать ставку на кулуарные переговоры с властью, но в итоге партии это на пользу не идет. Считается, что именно сепаратное соглашение с мэрией Москвы стало причиной, по которой в 2014 году «Яблоко» осталось без своей фракции в Мосгордуме: партия не стала выдвигать ресурсных кандидатов в обмен на обещание не мешать Андрею Бабушкину, который в итоге проиграл кандидату от КПРФ. Явлинский уже заявил о том, что собирается в 2018 году баллотироваться в президенты, и решением по общефедеральной части списка он продемонстрирует, какую стратегию он для себя видит: будет опираться на собственные силы и старую гвардию или все же, наконец, попытается консолидировать уставший от постоянных поражений протестный электорат. 

При этом новая социология, опубликованная в понедельник «Левада-центром» гласит, что пока рейтинг «Яблока» в целом составляет менее 1%.

Между тем к старым поводам для дискуссий добавились новые. В «Яблоке» разгорелись споры, как лучше формировать территориальные группы, говорят источники Znak.сom, указывающие на то, что и эта полемика все про то же – насколько далеко можно заходить в лояльности к Кремлю? Предлагается создание 225 территориальных групп — по числу одномандатных округов. Другой вариант — неоднородная нарезку, когда только сильные отделения — например, карельское или санкт-петербургское — получат большую группу с численностью более миллиона избирателей и возможность провести в парламент по одному-двум кандидатам. В Москве же «Яблоко» может выступить несколькими малыми группами. Это уменьшит шансы на прохождение столичных списочников, чему, конечно, будут очень рады в Кремле...

 
Борис Вишневскийчлен политического комитета партии «Яблоко»
Есть, к примеру, предположение, что чем меньше состав центральной части списка, тем больше стимула у лидеров региональных групп бороться за победу. С другой стороны, чем больше общая часть, тем более предсказуем состав фракции и нагляден образ команды, которая идет на выборы. Я лично выступаю за вариант из 5-7 человек в верхней части списка с включением в нее беспартийных, чтобы показать, что «Яблоко» - это настоящая демократическая коалиция. Лично я также думаю, что в случае прохождения «Яблоком» 5-процентного барьера на проходных местах будут также Сергей Митрохин, Лев Шлосберг, Галина Ширшина, Сергей Иваненко. Думаю, есть шансы на включение в федеральную часть списка у Владимира Рыжкова и, возможно, Дмитрия Гудкова. Но важно понимать, что в бюллетене всего этого списка не будет. Это нововведение, которое выгодно партии власти и парламентской оппозиции: их и так постоянно показывают по телевизору, а нас надо им «обезличить».
 

Эксперты сходятся во мнении, что «Яблоко» все глубже уходит в непростую ситуацию. С одной стороны, партии важен каждый голос, и наличие в федеральной части списка популярных у протестного избирателя кандидатов может оказаться решающим фактором. С другой, именно появление таких фигур в головной части списка сделает кампанию для партии Явлинского не самым комфортным мероприятием. При этом излишний лоялизм не есть гарантия перспектив. 

Политолог Аббас Галлямов напоминает, что в отличие от Навального и Касьянова у Гудкова и Шлосберга практически нет антирейтинга, а сам факт их появления в списке очень сильно мобилизует либералов, повысит явку в их среде. «Вкупе с разочарованием в ЕР, это повышает шанс «Яблока» на преодоление пятипроцентного барьера», - уверен Галлямов. Вице-президент Фонда политических технологий Алексей Макаркин полагает, что лучший вариант - это «десятка», которая включит и известных, и электорально привлекательных кандидатов. «Если же проявлять слишком большую умеренность и лоялизм, то можно и до 3% не дойти», - предупреждает Макаркин. В конце концов,

«Яблоко» уже пошло на своеобразную уступку власти, не договорившись о совместной кампании с Навальным и Касьяновым, а это для власти было куда важнее отсутствия в списках Гудкова и Шлосберга, резюмирует эксперт. 

https://www.znak.com/2016-06-06/eksperty_yabloku_stanovitsya_vse_tyazhelee_vybirat_mezhdu_loyalnostyu_kremlyu_i_svoim_izbiratelem

7 Июня 2016
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов