«На то особый резон…» о городских режимах

 

Так хочется  выйти из бурного потока  событий в  г.-к. Анапа в любимое пространство  «над» - в пространство осмысления происходящего, продолжить  построение  объяснительных схем, на мой взгляд, необходимых всем активным субъектам и группам города.

И ничего, что такого «заказа» не поступало  - «трохи для сэбэ»  - для интеллектуального обеспечения своей деятельности.

Сегодня Руслан, торгующий сигаретами на Восточном рынке, подал мне в окошко листовку, приглашающую выйти 27-го мая к Ленину против забора песка, строительства порта и уничтожения пляжей.

- Вы знаете?

-  Да, знаю.

-  Пойдете?

-  Возможно. Мне интересно  узнать, Руслан, эта тема – сохранения курорта – тебя волнует, какое место она занимает в твоем сознании и поступках? Как ты реализуешь свой «экологический настрой» в повседневной  жизни?

……………………

После разговора, кроме песни «я родился и вырос на улице Ленина, и меня зарубает время от времени…» в голове очередной раз утверждалась мыль о том, что  образование – единственное средство формирования населения курорта, способного его сберегать, а не разрушать. А система  городского образования – стратегическая отрасль управления территорией.

Скажу читателям, что также думает  А.А. Кофтун. В первой беседе он сказал: «У нас же, в отличие от Краснодара, нет интеллигенции, достаточной концентрации образованных людей, чтобы они определяли атмосферу города».

А что думают по этому поводу профессиональные урбанисты?

Так,  В. Никитин, один из соавторов  сборника «Труды Международной Академии Бизнеса и Банковского Дела. Понятие о городе», фиксирует – проблема понимания города, заключается в возможности соорганизовывать две формы представлений о городе: одно из них предполагает понимание города как технического устройства форм городской жизни, другое – как фокуса создания социокультурных инициатив и интеллектуальных движений и программ.

Я же очередной раз спрошу  профессорско – преподавательский состав вузов Анапы: Почему в городе совершенно не ощущается присутствие вашего дискурса? и  в чем состоит продукт Вашего труда?

 

Как оказалось у городской власти есть запрос на создание альянса управления и интеллектуальной элиты города!

 

1.В статье о двух стратегиях освоения курорта («роллетизации и музеефикации»Две стратегии освоения курорта: роллетизация и музеефикация) мы зафиксировали преобладание первой – разрушительной. Только недообразованный – некультурный человек может  отказаться от положительных перспектив ради  «капусты» сегодня.

2.Поскольку бизнес - интересы (получение прибыли) доминируют в сознании оформленных групп бизнесменов,  и практически каждый житель  самоопределяется в качестве предпринимателя «курортной сферы», мы наблюдаем устойчивый альянс большинства, настроенный на использование  курорта в целях обогащения.

В сознании носителей такой модели деятельности нет места ценности курорта как такового, ценностью являются – деньги, прибыль.

 

3.Данная ориентация основной части населения вступает в противоречие с идеальными политическими задачами управления – власти по развитию территории. Идеальными. Реальная картина сложнее.

Городское правительство,  озабоченное сохранением власти за счет расширения поддержки со стороны общественности,  создает правящую коалицию с бизнес-элитой, которая  думает об увеличении прибыли. Такой городской режим складывается из конфликта между экономической и политической логиками в рамках правящей коалиции.

4. Более того, такая – с внутренними противоречиями – коалиция, обладая решающим правом голоса по всем вопросам городской жизни, оказывается  неустойчивой – не гарантирует устойчивых позиций участникам, формальным и неформальным лидерам.

5. Каждый участник коалиции от бизнеса и власти может произвольно нарушать договоренности в зависимости оттого, где он увидел большую выгоду для себя (бизнесмен – прибыли, управленец – карьерный интерес).

В такой ситуации – формирования нового интереса – «нарушитель прежних договоренностей»  прибегает к ресурсу общественности, «аутсайдеров» городского режима – масс населения до этого момента не включенных в принятие решений.

«Заинтересованные лица»  активизирует или вновь создают «под это дело» общественные организации, советы с целью переформатирования аттрактора влияния, создания новой (обновленной) правящей коалиции.

 

6.  «Цена победы» так высока, что возбуждаются все темы: от справедливой борьбы с коррупцией до несправедливости власти как таковой, от разоблачающей информации до обострения межнациональных отношений.

7. Но (возвращаясь к первым тезисам статьи) самое циничное состоит в том, что борющееся за влияние вспоминают о безусловной ценности курорта. Сохранение, спасение, восстановление – выходят на первое место в риторике борьбы. Однако на это можно посмотреть иначе – оптимистичнее. Безусловная ценность курорта, опасность его разрушения напоминает  «роллетизаторам»  о себе таким образом!  

 В таком случае, в сегодняшней  «движухе»  Анапы есть  особый резон!

 

Анатолий Кузнецов 

20 Мая 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов