Интервью Медведева показало раскол элит

 

Последнее обновление: пятница, 7 декабря 2012 г., 15:37 GMT 19:37 MCK
 
Телеинтервью Дмитрия Медведева 7 декабря 20102 г.

Дмитрий Медведев высказался против "преследования чиновников как класса"

Полуторачасовое интервью Дмитрия Медведева российским телеканалам не принесло сенсаций. На большинство вопросов премьер дал предсказуемые ответы.

Внимание аналитиков привлек один пассаж из интервью.

Медведев Нажать решительно вступилсяза отставленного министра обороны Анатолия Сердюкова.

Эксперты видят в этом признак усиления раскола элиты.

Они также полагают, что в противостоянии с оппонентами у Медведева не такие уж слабые позиции, и хоронить его как политика рано.

"При Сердюкове [...] начались преобразования в армии, долгожданные и очень сложные. Мы смогли изменить социальный статус военнослужащего. Это сегодня никто не вправе отрицать", - заявил премьер.

Он подчеркнул, что обвинений в коррупции бывшему министру не предъявлено, а если это и случится, они должны быть доказаны в суде.

"До тех пор пока это не сделано, и он, и другие лица - они предполагаются невиновными, я просил бы об этом не забывать", - отметил глава правительства.

"Борьба с коррупцией не должна сводиться к преследованию чиновников как класса", - провозгласил он.

Сигнал для элиты

По мнению главы Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, последняя фраза тянет на программное заявление.

 

"Это хороший сигнал бюрократии: мы вас в обиду не дадим. Для лидера "Единой России" это - естественная позиция", - заявил эксперт Русской службе Би-би-си.

В своем интервью Дмитрий Медведев дал понять, что коррупционные скандалы не отвечают интересам элиты.

"Возникает вопрос: а остальные-то какие?" - заметил российский премьер.

Если бюрократия не заинтересована в "деле Сердюкова", тогда кто его инициировал, а главное, придал ему публичный характер?

"Как ни прискорбно это констатировать, расследования, затрагивающие высокопоставленных лиц, в России без "отмашки" не начинаются", - говорит гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Эксперт не исключает "бытовой версии", объясняющей отставку Сердюкова его разрывом с женой. Бывший тесть Виктор Зубков, хотя и не занимает больше официального поста, сохранил тесные отношения с Владимиром Путиным, а сам Путин придерживается консервативных взглядов на мораль и подобных эскапад со стороны приближенных не одобряет, считает Хомяков.

Тем не менее, большинство политологов уверено, что "семейный фактор", если и сыграл некоторую роль, не объясняет всего. В конце концов, снять Сердюкова можно было без скандала.

В демонстративном объявлении "войны коррупции" заинтересованы, прежде всего, силовики и их союзники из консервативно-националистического лагеря: не потому, что они морально чище остальной элиты, а потому, что это усилит их власть и влияние.

 

Зато "гражданская" часть правящего класса, по словам политолога Игоря Бунина, "теперь вообще не поймет, как жить дальше".

По мнению аналитиков, Дмитрий Медведев, являющийся неформальным лидером этой части российской правящей элиты, послал недвусмысленный сигнал: ничего не меняется, "дело Сердюкова" развития не получит, а главное, останется изолированным случаем.

"Гарант" и "арбитр"

Последнее слово, как всегда, остается за Владимиром Путиным.

По мнению Валерия Хомякова, приклеившееся в свое время к Борису Ельцину определение "гарант" относится и к его преемнику.

"Путин - гарант благополучия и стабильности правящего класса", - заявил аналитик Русской службе Би-би-си.

Сила Путина в том, что он для элиты не только гарант, но и арбитр.

Полагать, что внутри российской элиты хоть один день царили мир и благоволение в человецех, наивно. Борьба имманентна любой системе. Но президент всегда оставался последней инстанцией при решении спорных вопросов, а попытки вынести сор из избы наказывались независимо от того, прав человек или неправ, как, например, в случае с бывшим главой наркоконтроля Виктором Черкесовым.

Власть Ельцина кардинально ослабла после "олигархической войны" за "Связьинвест" и "дела писателей", когда он выпустил из рук вожжи, позволив ключевым игрокам вынести свои "разборки" на публику и действовать кто во что горазд.

"Пошла сумятица"

По мнению аналитиков, Путин постарается не повторить этой ошибки.

"Главной опасностью для Путина является не оппозиция, а то, что противоборствующие элитные группы начнут воевать или договариваться друг с другом помимо него", - рассуждает Валерий Хомяков.

 

При этом положение Путина сложнее, чем Медведева. Премьер может стать на чью-то сторону, а президенту необходимо соблюдать баланс.

По мнению аналитиков, Путин, вероятно, сам не рад тому, что допустил скандал вокруг Сердюкова. Возникла ситуация, из которой практически невозможно выйти без потерь.

"С одной стороны, граждане были бы не против, если бы не только Сердюков, но и многие другие оказались на скамье подсудимых. С другой стороны, элита увидит: что-то не то происходит в стране, человек, который был гарантом, перестает им быть. В правящем классе уже пошла сумятица. Если дальше так пойдет, начнут искать свои ходы, чего доброго, совещания в Швейцарии устраивать", - говорит Валерий Хомяков.

"Большая часть элиты, конечно, держится за Путина, но до определенного предела. В истории бывало всякое. А объявить элите войну подобно Ивану Грозному или Сталину Путин не готов", - замечает эксперт.

Евгений Минченко предполагает, что "у Путина пока нет готового решения", но привлечение Сердюкова к уголовной ответственности маловероятно.

"Желания идти на обострение не просматривается, - соглашается Валерий Хомяков. - Слова Медведева, скорее всего, отражают настроение Путина".

"То ли еще будет"

Удастся ли президенту сохранить полный контроль над ситуацией - вопрос, считают эксперты. Не исключено, что нынешний скандал - не последний.

Аналитики частично связывают обострение борьбы за власть и ее выход в публичное пространство со здоровьем Владимира Путина.

Прямые параллели со вторым сроком Бориса Ельцина, скорее всего, неуместны. Ничего особо драматического не происходит, но появился повод лишний раз задуматься о передаче власти, которая рано или поздно неизбежна.

"Джинн вылетел из бутылки. Сталин утверждал, что классовая борьба обостряется по мере продвижения к социализму, а сегодня можно сказать, что борьба усиливается по мере продвижения к концу "эры Путина", и сложно сказать, какие ее проявления мы увидим. То ли еще будет!" - говорит Валерий Хомяков.

Перспективы Медведева

 

Отвечая на вопрос о возможности своего второго президентского срока, Дмитрий Медведев повторил обычный тезис о том, что он еще молодой политик и ничего для себя не исключает.

Эксперты довольно скептически оценивают шансы Медведева вернуться в Кремль, а вот на нынешнем посту, по их оценке, он держится достаточно прочно.

Часть политологов и журналистов предсказывали Медведеву скорую отставку еще до назначения, но независимые аналитики находят эту точку зрения ангажированной.

"Разные центры пишут доклады, предрекая, что Медведева снимут в марте, но я в этом сомневаюсь", - заявил Валерий Хомяков.

Довольно очевидно, что и либералы, и консерваторы буквально выталкивают Медведева в спину, лоббируя, соответственно, Алексея Кудрина и Дмитрия Рогозина, и ссылаются при этом на "слабость" премьера и "отсутствие у него широкой поддержки".

Может, оно и так, но возникает вопрос: а зачем Владимиру Путину сильный глава правительства? Начиная с Витте и Столыпина, российских премьеров отправляли в отставку не за слабость, а за силу и самостоятельность.

"Я бы не рекомендовал хоронить Медведева, - говорит Евгений Минченко. - Помимо всего прочего, увольнять его формально не за что, а отставка правительства - сильнодействующее средство, к которому часто прибегать нельзя. Что делать Путину, если кризис ударит?"

Последние два года Борис Ельцин менял премьеров каждые несколько месяцев, но, во-первых, никто не находил в этом ничего хорошего, а во-вторых, он поступал так, потому что искал преемника. Владимиру Путину заниматься этим вплотную пока рано.

"Появление нового премьер-министра - это всегда нарушение баланса элит и усиление нестабильности, - считает Валерий Хомяков. - Если не случится уличных социальных протестов, сравнимых с протестами против монетизации льгот в 2005 году, и при этом охватывающих не только Москву и Питер, а всю Россию, Медведев может чувствовать себя спокойно".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121207_medvedev_serdyukov_defence.shtml?print=1

 

7 Декабря 2012
Поделиться:

Комментарии

Критик , 7 Декабря 2012

Политологи о бессмысленности интервью премьер-министра

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в прямом эфире ответил на вопросы журналистов пяти телеканалов – «Первого», «Россия-1», Рен-ТВ, НТВ и телеканала «Дождь». Политологи с трудом понимают, зачем нужно было такое предсказуемое интервью, а его амбиции по поводу второго президентского срока советуют не воспринимать всерьез.

Станислав Белковский

Мы не узнали ничего интересного, кроме повышенной лояльности Дмитрия Медведева к Анатолию Сердюкову. Наверное, можно расценивать это как некоторое признание того, что премьер и министр обороны были заодно в реализации мегапроектов по освоению 20 триллионов рублей на реорганизацию вооруженных сил. Поэтому отставка Сердюкова была ударом по их совместным планам и косвенно по Медведеву и его кабинету. И то, что в нынешней ситуации Медведев не побоялся публично признать работу Сердюкова высокоэффективной, подтверждает глубину их связи. Все остальное было обычным медведевским набором банальностей в духе «свобода лучше, чем несвобода». Он отвечал так, как должен был бы отвечать, и если бы меня заранее спросили, что он ответит, думаю, я не сильно бы ошибся. Разговор о том, что нет внесистемной оппозиции, это отражение юридического сознания или, если угодно, юридического кретинизма Дмитрия Медведева, который все переводит в рамки юридической науки. Хотя различение системной оппозиции и внесистемной не относится к компетенции юридической науки – это вопрос политологический. Разговоры о том, кто будет следующим президентом России, обострились на фоне ухудшения состояния здоровья Владимира Путина, которое уже невозможно скрывать. С другой стороны, влиятельные группы элит не хотят реализации обещания, которое Путин дал Медведеву перед рокировкой в сентябре 2011-го, вернуть Медведева на президентский пост в случае собственного ухода. Против этого сейчас выступает и администрация президента в полном составе, и люди, которых Путин считает крупнейшими специалистами по экономике и финансам в стране, в частности Алексей Кудрин и Герман Греф. Чем больше будет слухов о путинской спине, тем ожесточенней будет борьба за то, чтобы убрать Медведева превентивно, исключив саму возможность его возвращения на президентский пост.

Алексей Макаркин

Медведев сказал, что закон нужно судить по правоприменительной практике. Но человек, который будет привлечен к ответственности по этому закону, – надо подумать и о нем, практика-то касается живых людей. Взять, допустим, закон об НКО: что происходит? Мы уничтожим какие-то организации, следуя этому закону, а потом выясняется, что закон требует поправок. Я думаю, что такой подход достаточно проблематичен. Деление на системную и внесистемную оппозицию очень условно. Системной обычно называют тех, кто готов идти на компромисс, и это разделение могло отражать политические реалии с точки зрения власти. Но ряд организаций, которые ранее носили внесистемный характер, теперь сформировали свои партии. Борьба с коррупцией не должна сводиться к преследованию чиновников как класса, абсолютно согласен. С другой стороны, важно, будет ли неформальное разграничение, против кого можно открывать дела, а кто пользуется неприкосновенностью? Я думаю, что на сегодняшний момент иском все может и ограничиться. Отставку Медведеву предсказывали еще этой осенью, я бы не торопился с такими предсказаниями. Такое впечатление, что у президента есть желание, чтобы действующее правительство выполнило как можно большее количество непопулярных мероприятий. И отставлять премьер-министра до того, как это будет сделано, было бы неразумно: в этом случае виноватым будет следующее правительство. Президент хочет, чтобы ответственность за непопулярные реформы легла на правительство Медведева, а не на самого президента. Тогда общество признает Медведева виновным в негативных изменениях, и разговоры о втором сроке станут еще менее уместными.

http://slon.ru/russia/politologi_ne_uslyshali_ot_medvedeva_nichego_interesnogo-861704.xhtml

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов