И все-таки, она конструктивная?

 

И все-таки, она конструктивная?

 Обещал о второй встрече в (с) администрации (-ей) в этой статье http://anapa-pro.com/category/9/article/127 . Эпизод, описанный в ней – лучше не придумаешь  – подводит к содержанию, которое я собираюсь изложить сейчас.

Реформами Петра в России был вырыт ров между народом и властью, с тех пор власть существует в атмосфере недоверия с короткими периодами горячей любви и вспышками ненависти. Замечу, что мы говорили и об этом во время описываемой встречи с Андреем Андреевичем, Людмилой  Михайловной и Вячеславом Вовком.

Сегодня Россия переживает очередное отчуждение народа от власти, и я сочувствую московскому протесту в целом, считая (вслед за М. Шевченко), что «власть сама кристаллизует протест».

Такая диспозиция обнаружилась и на встрече, конечно, в теоретическом  - мировоззренческом аспекте.

Мешает ли различие позиций сотрудничать в практических делах, в том числе, предотвращающих «революции» в отдельно взятом мирном городе?

Кажется  (или оказалось) – нет.

Поскольку  «местная оппозиция» (и я, безусловно, ей принадлежу)  является негласным участником нашего разговора, несколько слов скажу об оппозиционном статусе нашего проекта.

Посмотрите письма Гузенко Л.М. и Байдикову  октября, ноября и января (они опубликованы в статье «Политические дела и тела Анапы»).

Полный – игнор конструктивных, в чем мы были убеждены, предложений!

Мы понимаем, что обивать порог городской администрации дальше бессмысленно, и понимаем, что нам необходимо обрести собственный «управленческий ресурс».  Ведь наши предложения могут реализоваться только с его применением.

Конечно, нам не чуждо шашкой помахать, но более действенными считаем гуманитарные технологии. Так рождается идея сайта – «захвата» публичного пространства города. Через него и воплотилась идея «принуждения к сотрудничеству», если «по чесноку».

Не исключаю, разумеется, приди я на прием к самой Татьяне Ивановне (как мне советовал один из директоров школ еще в августе) или к Андрею Андреевичу, все бы случилось иначе,  и время не было бы упущено. Скажу больше, возможно не было бы событий 1-го и 8-го апреля.  Или это самомнение? Еще раз прочитайте письма Гузенко Л. М.

Признание о прикладной роли сайта  совсем не исключает стратегических задач ресурса – описание города, его «режимов», проблематизацию тем и сложившегося порядка вещей.

Все это теперь неважно.

Самое интересное и неожиданное, что идея городского критического информационного ресурса – была поддержана на встрече. Просьб «поумерить пыл» и, тем более  каких-то инструкций, не было произнесено тремя «замами».

Мне рассказали о политике городской администрации в отношении незаконного строительства, изложили видение перспектив развития территории в разных направлениях: от игорной зоны до сельского хозяйства.

Основным предметом обсуждения стали проекты, которые уже предложены «Лабораторией опережающего образования и городского дизайна» и те, которые вынашиваются  анапчанами.

Взаимодействие, технология сотрудничества, режим встреч – были завершающими моментами обсуждения.

Разве не конструктивно действует администрация?

Могла бы ведь не париться и, как в Москве – дубинкой по башке:)

 

Анатолий Кузнецов.

 

 

P.S. Конструктивное взаимодействие – это процесс:

Билборд на Терской «2008 – год семьи»  так и не сняли?

Анапа год семьи

Анапа. Год семьи.

Послесловие к акции «Древо жизни»

1.Акция состоялась (смотрите http://anapa-pro.com/category/15/article/111).

В порядке первичной рефлексии над организацией можно отметить следующее:

- анапчане не были в достаточной мере и вовремя оповещены о возможности предлагаемым образом почтить своих ветеранов.

- новизна и интимная адресность проекта могла бы обеспечить более массовое поле переживания Праздника горожанами – «вспомним их поименно».

- уникальность события предоставляла бесспорную возможность городу быть отмеченным в информационном пространстве страны. Сюжет «федерального уровня» об акции был отснят Вадимом Родиным (анапа-регион) и мог бы (при определенных усилиях) быть показан на Федеральных каналах, выгодно представляя город в предпраздничные дни.

 

2.Выходя за рамки рефлексии над акцией, отметим следующее:

- в городе нет единого информационного пространства, несмотря на обилие рекламно - информационных и информационно – рекламных изданий, традиционных газет и «местного ТВ» на нескольких каналах, а также избыточного, на наш взгляд, количества «глянцевых журналов» и, наконец, интернет - порталов.

- в таких условиях (недостаточно продуманной информационной политики) не удивляет тот факт, что имидж администрации и репутация отдельных «влиятельных персон» создается не усилиями «четвертой власти», а средствами, характерными для традиционного общества – фактически слухами.

- в глобальном процессе соревнования городов, в выгодном позиционировании города побережья Черного моря, в процессе продвижения бренда такой изъян информационной политики недопустим.

- в этой связи, в порядке общего дизайна города необходимо опереться на возможности «гуманитарных технологий», предварительно изучив предмет.

3. Практические предложения.

«Лаборатория опережающего образования и городского дизайна» готова оказать консалтинговые и проектные услуги как по формированию эффективной информационной политики города в целом, так и по «институциональному дизайну» отдельных субъектов деятельности на информационном поле.

 

 

И, ОЧЕВИДНО, НЕ  ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ

 

 

Конфликт  антропологии и институциональности.    Родион Кузнецов

 «Аватар сегодня» по аналогии с Копполовским «Апокалипсисом сегодня»  для акции Древо жизни     наступил 14 мая. Только здесь в Анапе вместо американской армейщины, которая замахнулась на Древо жизни синих человечков, был куда менее оснащённый вандал, но более опасный и вредный, поскольку реальный и обитает среди нас. Зовут его толи ЖКХ, то ли безответственность властей, то ли дворник Наталья Яковлевна, то ли солидный, здоровый, седой мужчина в костюме похожий на начальника, то ли беспредел?

Случилось следующее – 14-го мая все портреты ветеранов в сквере у Вечного огня были срезаны. И это,  не смотря на договорённость с Начальником по культуре Мариной Борисовной Мельниковой, о том, что портреты провисят, по крайней мере, до конца мая.

Во-первых: я говорил Марине Борисовне, что портреты будут переданы родственникам ветеранов, что было им обещано.

Во-вторых: Марине Борисовне известно, что я начал снимать на видео интервью с потомками ветеранов, на фоне портретов, в которых они рассказывают о своих отцах и дедах, о ВОВ. Поврежденные портреты я восстановил накануне их исчезновения.

В - третьих: акция Древо жизни, которую столь горячо поддержала администрация, назвав её на официальном мероприятии впервые приводящейся в России, хороша сама по себе и  полезна для патриотического воспитания молодёжи, могла бы продолжаться и продолжаться.

Увидев, что портреты срезаны, позвонил Марине Борисовне. Приведу наш разговор:

- Здравствуйте, Марина Борисовна.

- Здравствуй, Родион.

- Я сейчас у Вечного огня и не вижу ни одного портрета – всё срезано. Вы в курсе?

- Нет. Наверное, ЖКХ постарались – спокойно бесцветно сказала М. Б.

- Вы не давали ни каких распоряжений?

- Нет.

- Неужели ЖКХ может самостоятельно принимать такие решения?

В ответ молчание.

- Марина Борисовна, мы же с вами договорились?! Я же родственникам обещал портреты. Я же там снимаю видео.

Молчание.

- Тогда придётся написать об этом на сайте Анапа-про.

И тут у чиновника  прорвалась эмоция – живая и непосредственная:

- Не надо об этом писать!

- Ну почему же, Марина Борисовна?  А что я скажу анапчанам, которые ждут портреты? Как мне теперь снимать интервью? Вы не выполнили договорённость? Нет. Об этом нужно написать. Всего доброго.

Первое, что пришло в голову – это камеры наружного наблюдения. Поехал в УВД. Там узнал  удивившую меня вещь (Внимание!): На Вечном Огне нет ни одной камеры! Вечный Огонь и сквер, оказывается,  не просматривается камерами!

Полицейские, включая участкового Владимира, сказали, что ни чем не помогут. Решил сам провести расследование. Опросил всех, кто работает по периметру сквера: охранники ДиЛуча, сотрудники кафе, санаторий «Голубая волна», круглосуточный магазин – везде люди сочувственно реагировали, а тех, кто срезал портреты называли не иначе, как: уроды, изверги, подонки и недоумевали,  зачем это сделали.  Проходя мимо помойки, заглянул в баки, возле баков обнаружил целлофановый мешок, не побрезговал заглянуть и – вот они бинты! Женщины, работающие на  кухне кафе, что за Вечным Огнём сказали, что видели дворника в оранжевом жилете, срезающего бинты.

На следующее утро (15 мая) я уже говорил с дворником.

 

- Здравствуйте, хочу вам задать пару вопросов.

- Здравствуйте.

- Как вас зовут?

- Наталья Яковлевна.

- Наталья Яковлевна, скажите, что вам известно про портреты ветеранов на бинтах? Как убрали?

- Это я вчера их сняла.

- А почему?

- Пришёл такой солидный, здоровый, седой мужчина, не отдыхающий точно, хорошо одетый – в пиджаке, видно из начальства и сказал, таким возмущённым голосом: « А почему до сих пор это на деревьях висит? Праздник давно прошёл, а до сих пор не убрали?!»

- А вы его знаете?

- Нет. Но он солидный такой в пиджаке, видно, что из начальников.

- Так, вы его не знаете, и он вам сказал снимать портреты?

- Не сказал, но так строго спросил, можно сказать, накричал. На меня тут все ходят и кричат. А я человек маленький.

- А ваше непосредственное начальство дало вам указание снять портреты?

- Нет.

- Но и не снимать мне не говорили.

- И вы стали снимать бинты?

- Да.

- Наталья Яковлевна, у меня к вам нет претензий. Ответьте мне на один вопрос, я расстроен и, может быть,  вы мне душу успокоите. Что вы чувствовали, когда срезали портреты?

- А я вам скажу. Никому другому не расскажу, а то подумают, что бабка ё…нулась. Я пошла к деревьям в сторону ДиЛуча, стала там и потерялась.

- В смысле, как?

- Со мной что-то случилось. Я не понимала, где я нахожусь, вокруг деревья, портреты, как-будто я с чем- то живым столкнулась. Сдурела вроде, думаю, что я на улице Ивана Голубца нахожусь почему-то. Так думаю, спокойно, смотрю на дома – вижу ДиЛуч, так, Вечный огонь – всё в порядке. Взяла себя в руки, нужно срезать портреты. А сама понимаю, что это же души людей, которые принесли на деревья. Руки дрожат, комок в горле. Стала срезать, но сзади аккуратно, чтоб не испортить портреты и складывать в мешок.

Уважаемые анапчане, я приношу свои извинения за то, что по форс- мажорным обстоятельствам не смогу сдержать обещание и передать вам портреты ваших ветеранов. Так же сожалею, что не получилось в полной мере отснять видео материал по акции. Не смотря на столь печальные обстоятельства, о причинах которых предоставляю вам возможность подумать, считаю акцию Древо жизни состоявшейся! Всем, кто принял участие, откликнулся, помог – спасибо!

P. S. Не в силе Бог, а в правде.

 

 

19 Мая 2012
Поделиться:

Комментарии

ПРИШЛО НА ПОЧТУ:

Дай Бог, дай Бог. Поживём - увидим. Как говорится: «Не можешь противостоять — возглавь!» Было бы очень интересно узнать подробнее "о политике городской администрации в отношении незаконного строительства" и о её "видении перспектив развития территории в разных направлениях: от игорной зоны до сельского хозяйства".
Знаете, Анатолий Иванович, чего-то подобного я очень опасалась, и это - главная причина, по которой я не стала участвовать в этом проекте. Предчувствие меня не обмануло. Да, Наталья Яковлевна, конечно, не виновата, она такая же жертва подлости, как и все участники и создатели проекта. Удивительны её переживания. (Надеюсь, в статье приведены не настоящие её имя и отчество)? Вот "прекрасная" иллюстрация нашего общества и умения взаимодействовать отдельных служб города. Кстати, надо бы (было) показать Н.Я. фото /////////, описание "солидного седого" похоже на него.
Уважаемые читатели, два-три дня комментарии не проходят, оказывается. Эта ошибка объясняется тем, что при доработке раздела

ПРО МОНИТОРИМ

возник не замеченный программистом - системный сбой. Примите наши извинения. Догадливые отправляли комменты на почту :)
Сторожев А. Н. , 20 Мая 2012
Солидный мужик в пиждаке - замечательный символ эпохи. Очень хочется собрать народные средства на материалы и заказать Родиону Кузнецову такую скульптуру - Солидный Мужик в Пиджаке. И в шляпе. И в штанах. Можно с кожаным портфелем в руке. В стиле Зураба (масштабно - не меньше 15 метров). Думаю, такая скульптура могла бы достойно украсить одну из площадей или какой-то сквер Анапы. Пройдут годы, наши внуки должны будут разобраться, что главным человеком России в 20-21 веках был солидный мужик в пиджаке. Сколько может стоить такой памятник, оценочно?
Уважаемые читатели, обратите внимание - комментарии всех зарегистрированных пользователей появляются без премодерации.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов