Сделка с "Мосвоенторгом" осуществлялась с ведома Сердюкова

 

Сделка с "Мосвоенторгом" осуществлялась с ведома Сердюкова

 
Сделки по отчуждению имущества "Оборонсервиса" осуществлялись по распоряжению экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. С такими разъяснениями выступил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает "Интерфакс".
"В соответствии с указаниями бывшего министра обороны РФ совершение сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества организаций АО "Оборонсервис", осуществлялось по обязательному согласованию с Департаментом имущественных отношений Минобороны РФ", - заявил Маркин.
Ранее к этой теме, анализируя новые повороты коррупционного скандала, обращалась газета "Коммерсант". В ее утренней статье был такой вывод: Сердюков, без санкции которого, как полагают участники расследования, подобные махинации были бы невозможны, пока не интересует следствие даже в качестве свидетеля по делу "Оборонсервиса". Как сообщили осведомленные источники, о его роли в хищениях до сих пор не проговорилась ни одна из арестованных фигурантов-подруг, так что спросить с него нечего.
 
 
Между тем Маркин продолжил знакомить россиян с деталями: СК РФ возбудил уголовное дело в отношении чиновников Департамента имущественных отношений Минобороны, а также сотрудников "Оборонсервиса" в связи с продажей здания "Мосвоенторга" на Арбате. Здание было оценено в 115 миллионов рублей при его рыночной стоимости в 140 миллионов рублей.
По всей видимости, это то самое здание, о котором также утром писал "Коммерсант": оно много лет принадлежало оборонному ведомству, и до конца 1990-х годов в нем располагался магазин "Военная книга".
 
Уголовное дело, поясняет Маркин, возбуждено по трем статьям - 285, 201 и 159 УК РФ (соответственно: злоупотребление должностными полномочиями, злоупотребление полномочиями и мошенничество).
Маркин напомнил, что 15 сентября 2008 года в соответствии с указом президента РФ было создано АО "Мосвоенторг", акции которого были внесены в качестве вклада в уставной капитал АО "Оборонсервис".
 
Учредителем "Оборонсервиса", его субхолдингов и дочерних обществ являлось государство в лице Минобороны. В период с апреля по декабрь 2011 года должностные лица Департамента имущественных отношений Минобороны, выполняя управленческие функции в АО "Военторг" и АО "Мосвоенторг", используя свои полномочия, совместно с учредителем и гендиректором ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт" Екатериной Сметановой и лицами, выполнявшими управленческие функции в подконтрольном ей ООО "Вита-Проджект" произвели ряд действий, направленных на хищение денег "Мосвоенторга" и реализацию по заниженной стоимости здания на Арбате в центре Москвы.
"В частности, 1 сентября 2011 года между "Мосвоенторгом" и "Центром правовой поддержки "Эксперт" был заключен договор на проведение оценки данного помещения", - сказал Маркин. По его словам, Сметанова "организовала оценку здания по заниженной стоимости - в 115 миллионов рублей при рыночной стоимости на момент сделки купли-продажи не менее 140 миллионов рублей".
Помимо этого должностные лица Департамента имущественных отношений Минобороны, а также лица, выполнявшие управленческие функции в АО "Оборонсервис" и сторонних коммерческих организациях в период с 2011 года по январь 2012 года, при заключении и оплате дополнительного соглашения к одному из договоров совершили хищение у "Мосвоенторга" 2,8 миллиона рублей.
 
Ранее руководитель Главного военного следственного управления СК РФ Александр Сорочкин сообщил, что в уголовном деле о крупных хищениях в АО "Оборонсервис" на данный момент фигурирует семь эпизодов. "В настоящее время все семь уголовных дел объединены в одно производство. Речь идет о 14 имущественных объектах", - заявил он на пресс-конференции в Москве.
В рамках дела изъято денежных средств и ценностей на сумму не менее миллиарда рублей, уточнил Сорочкин. Вместе с тем он воздержался от более подробных комментариев, связанных с ходом расследования. "Комментировать можно, но, поскольку дело находится в начальной стадии, я воздержусь", - сказал главный военный следователь.
Он напомнил, что всего в производстве СК находится два масштабных уголовных дела, связанных со злоупотреблениями в структурах Минобороны, уголовное дело о хищениях в "Оборонсервисе" и ООО "Славянка". Масштабы преступлений обращают на себя внимание, сказал Сорочкин.
 
 

http://intrigi-spletni.blogspot.ru/2012/11/blog-post_4805.html#.ULcch-SN63t

29 Ноября 2012
Поделиться:

Комментарии

Критик , 29 Ноября 2012

«ВЕРОЯТНОСТЬ ДОПРОСА СЕРДЮКОВА МИНИМАЛЬНА, ВЕДЬ ВОЙНЫ ОН УСТРАИВАТЬ НЕ СТАЛ»

Следственный комитет сегодня впервые указал лично на бывшего министра обороны в деле о финансовых махинациях. «Отчуждение принадлежавшей «Оборонсервису» недвижимости осуществлялось в соответствии с указаниями Сердюкова», – такое официальное заявление сделал представитель Следственного комитета Владимир Маркин.

Позже появилось уточнение: Сердюкова пока не допрашивали. Об этом заявил глава главного военного следственного управления Александр Сорочкин. Мол, не было достаточных оснований. Но, видимо, теперь они появились.

Тем временем, в уже объемную папку следствия легло новое дело «Мосвоенторга» на Арбате. При предпродажной оценке стоимость здания была занижена на 25 миллионов рублей – со 140 до 115. Причем, оценкой имущества занималась та самая фирма «Эксперт», возглавляемая Екатериной Сметановой, сейчас она задержана и дает показания.

О том, придется ли и Анатолию Сердюкову идти на допрос – Ксения Батанова.

Батанова: Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сегодня заявил, что совершение сделок по продаже имущества происходило в соответствии с указаниями бывшего министра обороны и обязательным согласованием в департаменте имущественных отношений. Строго говоря – это, скорее, признание того, что Сердюков дал указание все сделки с недвижимостью обязательно проводить через имущественный департамент, который возглавляла Евгения Васильева.

Она сейчас находится под следствием и ее посадили под домашний арест. На данный момент следствие обладает информацией о 14 объектах недвижимости, которые были отчуждены незаконно, на основании этих данных заведено семь уголовных дел. При этом два новых уголовных дела были заведены чуть ли не вчера.

Речь идет о продаже коммерсантам особняка постройки XIX века, расположенного по адресу улица Арбат, 21. В этом здании, много лет принадлежавшем Минобороны, до конца 90-х годов располагался магазин «Военная книга». Оно продано в частные руки по цене на 30 миллионов рублей ниже его рыночной стоимости. Как заявили в «Архнадзоре», здание имеет некоторую историческую ценность, однако главная его привлекательность все же в стоимости аренды в центре столицы, где оно находится.

Основными фигурантами дела «Оборонсервиса» остаются три человека – это бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, экс-глава коммерческой организации «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее супруг Максим Закутайло.

К самому Сердюкову пока никаких претензий не было предъявлено. Сегодня руководитель Главного военного следственного управления Александр Сорочкин заявил, что Сердюков такой же гражданин России как все мы, и поэтому может быть вызван на допрос. Однако он не сказал когда – ответил лишь, что бывшего министра обороны допросят если для этого у следствия будут основания. Возможно, что слова про возможный допрос Сердюкова – это попытка заставить имеющихся фигурантов сотрудничать со следствием.

Станислав Белковский, политолог: Скорее всего, заявление Следственного комитета имеет целью несколько охладить эмоции и дать понять, как Сердюкову, так и его ближайшему окружению, что не боги горшки обжигают. Или они будут сотрудничать с общественностью, расскажут то, что знают, или не будут сотрудничать - тогда придется отвечать за них самому Сердюкову, к чему он явно не готов. Но я считаю, что на сегодня вероятность ареста Сердюкова минимальна, в соответствии с логикой системы он подал в отставку в нужный момент, когда ему сказали, что нужно подавать в отставку. И войны он устраивать не стал.

Адвокат Екатерины Сметановой Руслан Закалюжный не смог прокомментировать это, поскольку мать Сметановой и его наниматель попросила не давать комментарии прессе, так как боится, что это может навредить ее дочери. С адвокатом Евгении Васильевой связаться не удалось.

http://tvrain.ru/articles/verojatnost_doprosa_serdjukova_minimalna_ved_vojny_on_ustraivat_ne_stal-333511/

Критик , 29 Ноября 2012
Следствие подбирается к СердюковуИли просто делает вид

Руководитель Главного военного следственного управления СКР Александр Сорочкин порадовал в минувшую среду: размер выявленных злоупотреблений по делу «Оборонсервиса» превышает 4 млрд рублей. Несмотря на масштабы преступления и очевидную связь фигурантов дела с Анатолием Сердюковым, следователи по-прежнему не торопятся допрашивать экс-министра. Говорят, не хотят делать это второпях, дергать важного человека без серьезного повода. Ведь пока помимо 7 уже возбужденных дел есть еще 4 потенциальных (по ним ведутся доследственные проверки). Вот накопятся вопросы, тогда пригласим — как бы намекают в СК.

Сорочкин рассказал, что на этапе возбуждения уголовных дел его ведомство стремилось удовлетворять интерес общества к «Оборонсервису», но в скором времени следствие станет заметно молчаливей.

Пока же следователи «копают» по двум основным направлениям. Первое — это реализация имущества по заниженным ценам через центр правовой поддержки «Эксперт». Обвинения пока предъявлены Максиму Закутайло, Екатерине Сметановой и Евгении Васильевой. В среду нарисовался дополнительный эпизод: Сметанова при поддержке Васильевой продала сама себе особняк на Арбате в два раз дешевле рыночной стоимости. Любопытно, что Закутайло и Сметановой обвинения предъявлены по пункту 4 статьи 159 («мошенничество, совершенное группой лиц»). Васильеву же, несмотря на очевидную ее связь с двумя другими фигурантами, обвиняют по пункту 3 (менее тяжкому) той же статьи («мошенничество в особо крупном размере»). Получается, чем выше в иерархии преступной схемы находится человек, тем меньшее наказание ему грозит.

Второе направление, по которому работает следствие, — ОАО «Славянка» и ЗАО «Безопасность и связь». Тут главным обвиняемым является Александр Елькин. Этот человек представляет собой квинтэссенцию идеи аутсорсинга в армии, столь любимой Анатолием Сердюковым (с которым Елькин был в дружеских отношениях). Елькин одновременно гендиректор «Славянки», имеющей эксклюзивное право заключать договора на бытовое и техническое обслуживание объектов Минобороны, и владелец «Безопасности и связи», которая этим обслуживанием занимается в Москве. То есть он фактически перекладывал находящиеся под его управлением деньги государства в свой карман.

И ладно бы, если «БиС» выполняла все принятые по контрактам обязательства. Например, по словам представителя СК Владимира Маркина, одно из зданий «Арбатского военного округа» (комплекса Генштаба) по адресу Колымажный переулок, 14, фактически не обслуживалось, однако «Славянка» исправно платила выставленные за это счета «БиС» — на сумму 52,6 миллиона.

«БиС» осуществляет «инженерное и санитарно-техническое» обслуживание и главного здания Минобороны на площади Арбатских ворот — такое объявление висит на каждом этаже в лифтовых холлах здания.

Кроме Елькина обвинения предъявлены и двум его помощникам — Андрею Луганскому и Юлии Ротановой. Задержанный лишь в среду Луганский, по словам Маркина, на протяжении недели с момента задержания своего друга занимался уничтожением и сокрытием документов, доказывающих преступления, а также пытался давить на возможных свидетелей.

Возникает вопрос, куда раньше смотрели в Главной военной прокуратуре, ГВСУ и контрразведке. Либо у всех фигурантов была очень надежная «крыша»? Кто мог бы быть столь мощным патроном для Елькина? Мог это быть Анатолий Сердюков, который проживал в коттедже санатория «Подмосковье», арендованным для него и других чиновников Минобороны «Безопасностью и связью»? Наверное, какие-то такие вопросы зададут следователи бывшему министру. Когда (и если) дозреют до допроса.

http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/11/28/780583-sledstvie-podbiraetsya-k-serdyukovu.html

Критик , 29 Ноября 2012

Услуги "Оборонсервиса" обходятся все дороже

Следствие называет новые суммы ущерба от продажи имущества Минобороны

Как стало известно "Ъ", главное военное следственное управление СКР объединило девять уголовных дел по фактам мошенничества в структурах ОАО "Оборонсервис". Предполагаемый ущерб от действий коммерсантов и их военных партнеров превысил 2 млрд руб., к которым может добавиться еще столько же. Однако вопросов к бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову у следствия по-прежнему нет.

В так называемое базовое уголовное дело "Оборонсервиса" сегодня входит девять уголовных дел, каждое из которых касается неэффективной продажи того или иного объекта, ранее принадлежавшего Минобороны. Неэффективность, как полагает следствие, выразилась в том, что нанятые военными частные эксперты, в том числе экс-глава центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова, намеренно занижали стоимость выставляемых на продажу зданий и сооружений. Образовавшуюся разницу в цене участники группировки получали с покупателей в виде денежных откатов и делили между собой. Их второй статьей доходов, по мнению следствия, была собственно оценка недвижимого имущества Минобороны, за которую они получали агентские комиссионные, сравнимые по размерам со стоимостью самих зданий.

http://kommersant.ru/doc/2078248

Напомним, что до последнего времени в деле "Оборонсервиса" фигурировало семь эпизодов. К ним относятся продажа по заниженной стоимости здания, земли и акций ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" (ГПИС) на Смоленском бульваре в Москве (ущерб 282 млн руб.), здания главного управления обустройства войск в Большом Предтеченском переулке (ущерб 655 млн руб.), здания и земли гостиницы "Союз" на Университетском проспекте (ущерб 900 млн руб.), коттеджей и земли в поселке Пересыпь Краснодарского края (ущерб 92 млн руб.) и особняка бывшего магазина "Военная книга" на Арбате (ущерб 25 млн руб.). О последней сделке "Ъ" рассказывал во вчерашнем номере. Кроме того, в дело в качестве отдельных эпизодов были включены продажа по заниженной стоимости акций 31-го ГПИС (ущерб 160 млн руб.) и попытка продажи Центрального экспериментального производственного комбината N43, расположенного на 1-й Фрунзенской улице в Москве, производящего знамена и военную форму для генералитета.

На днях в деле "Оборонсервиса" появились два новых эпизода, проходящие соответственно под номерами 8 и 9. Следствие включило в базовое дело продажу коммерсантами доли Минобороны в ООО "436-й комбинат нерудных ископаемых" в Санкт-Петербурге. При назначении цены долей аффилированные с "Оборонсервисом" коммерсанты, по мнению следствия, не учли имевшейся у комбината лицензии на право разработки недр и нанесли таким образом ущерб в 14 млн руб. Неоправданно дешево, как полагают в главное военное следственное управление (ГВСУ), были проданы и акции ОАО "Центральная военная экспериментальная картографическая фабрика N439" в Москве — стоимость ценных бумаг оказалась заниженной на 51 млн руб.

Ущерб от "неэффективной" продажи имущества Минобороны составил на сегодня порядка 2 млрд 179 млн руб. Интересно, что еще 435 млн руб., как считает следствие, близкие к руководству Минобороны коммерсанты незаконно получили в качестве агентского вознаграждения за подготовку указанных выше девяти сделок. За эти деньги агенты "правильно" оценивали здания и сооружения, подыскивали покупателей на них и утверждали сделки в руководстве военного ведомства.

Таким образом, общий ущерб по всем делам "Оборонсервиса" был около 2 млрд 614 млн руб. Однако, как признаются сами участники расследования, эту цифру можно рассматривать пока лишь как ориентировочную. Во-первых, потому, что разница между продажной ценой того или иного объекта и его реальной рыночной стоимостью на момент продажи еще предстоит установить в рамках назначенных судебных экспертиз. Пока за основу были взяты лишь приблизительные цифры, основанные на мнениях независимых оценщиков недвижимости.

Во-вторых, в рамках расследования рассматриваются не только продажа объектов по заниженной стоимости — следствие ставит под сомнение и законность самих сделок. Так, например, коттеджный поселок Пересыпь на берегу Азовского моря с вертолетной площадкой и собственным причалом, в строительство которого Минобороны вложило порядка 300 млн руб., "Оборонсервис", как полагают в ГВСУ, вообще не имел права признавать непрофильным активом и выставлять на продажу.

Наконец, и приведенный список дел "Оборонсервиса", как говорят в ГВСУ, не является окончательным и может пополниться в ближайшие дни. Дело в том, что как минимум четыре эпизода "неэффективной" продажи объектов недвижимости Минобороны находятся сейчас в стадии доследственной проверки. Также проверяются многочисленные обращения военнослужащих по фактам хищений имущества Минобороны, буквально посыпавшиеся на ГВСУ после обнародования первых результатов расследования уголовных дел "Оборонсервиса" и "Славянки". Таким образом, можно говорить о том, что указавший вчера на пресс-конференции размер ущерба в 4 млрд руб. в делах "Оборонсервиса" руководитель ГВСУ Александр Сорочкин был в целом не далек от истины.

Вчера же со слов руководителя ГВСУ стало известно и об определенных подвижках в уголовном деле структурного подразделения "Оборонсервиса" ОАО "Славянка", специализировавшегося на ремонте и хозяйственном обслуживании жилого и нежилого фонда Минобороны. Как стало известно, уже обвиненным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в рамках этого дела и арестованным экс-гендиректору "Славянки" Александру Елькину и его помощнице Юлии Ротановой на днях составил компанию третий фигурант — бывший директор ЗАО "Безопасность и связь" Андрей Луганский. Хамовнический райсуд арестовал его в минувший вторник.

При этом генерал Сорочкин подтвердил опубликованную накануне в "Ъ" информацию о том, что допрос экс-министра обороны Анатолия Сердюкова в рамках громких уголовных дел о финансовых махинациях в Минобороны не планируется. "Не хотелось бы, чтобы приглашение экс-министра к следователю прошло вхолостую",— объяснил свою позицию глава ГВСУ.

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов