Президент России проведёт сегодня встречу с учёными-историками

Темой мероприятия называют «роль исторической науки в развитии общества».

Говорить о судьбах исторической науки и о её значении для государства президент будет в стенах Музея современной истории России в Москве. На встречу с Путиным пригласили, прежде всего, представителей исторических факультетов ВУЗов, а также сотрудников академических институтов российской, всеобщей истории и археологии. Ожидается участие молодых учёных и преподавателей. Об этом сообщает пресс-служба главы государства. В Кремле отмечают, что на встрече Путина со специалистами должна развернуться дискуссия о роли исторической науки в развитии общества.

Ранее президент выступил с инициативой прописать официальные оценки исторических событий для преподавания в школах. Речь идёт о концепции создания единого учебника по истории. Главными принципами этого курса Путин называл не только объективность и непредвзятость, но и, цитата, «уважение к собственному прошлому, любовь к своей родине».

Об особом отношении главы государства к истории рассказывал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Он утверждал, что Путин хорошо знает исторические факты и выступает против фальсификации науки.

http://www.echo.msk.ru/news/1431586-echo.html

 

Быть историком в современной России: вызовы общества и ответы ученых

Мы публикуем стенограмму и видеозапись лекции, с которой выступил Иван Иванович Курилла, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Волгоградского государственного университета, член Совета Вольного исторического общества в рамках цикла "Публичные лекции «Полит.ру»".

Борис Долгин: Добрый вечер, уважаемые коллеги. мы начинаем очередную лекцию цикла "Публичные лекции «Полит.ру»", и эта лекция у нас проходит совместно сВольным историческим обществом и при поддержке Комитета Гражданских инициатив. Напомню, что Вольное историческое общество – это инициативный проект изнутри профессионального сообщества, не спущенный сверху, а возникший непосредственно в исторической среде. 

И я надеюсь, что эта структура станет центром кристаллизации профессионального сообщества в сфере истории и смежных дисциплин, от лингвистики до археологии, будет как-то помогать задавать профессиональную рамку тому, что делается и в научной сфере, и в просветительской сфере, в экспертной сфере. 

Наш сегодняшний лектор, – Иван Иванович Курилла, – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Волгоградского Государственного Университета, является еще, кроме всего прочего членом Совета Вольного исторического общества. Какие-то материалы по Обществу можно найти на «Полит.ру», не сомневаюсь, что можно будет находить и дальше. 

А тема сегодняшней лекции имеет непрямое отношение к названию кафедры, а скорее к тому, с чего я начал. Зачем я так подробно остановился на Вольном Историческом Обществе? Тема лекции звучит как: «Быть историком в современной России: вызовы общества и ответы ученых». 

 

Я напоминаю наш общий порядок: если в начале собственно лекционная часть, где говорит только наш лектор, если мне кажется, что что-то может быть не очень понятно, неочевидно (именно из разряда не понятно, а не вызывает какое-то желание подискутировать), я может быть уточняющий вопрос задам, но не более того. А вот во второй части у нас уже будет возможность задавать вопросы, выступать с какими-то репликами, исключительно с помощью микрофона, исключительно называясь, так чтобы те, кто сегодня не смогли досюда дойти, смогли бы в полной мере познакомиться со всем, что здесь будет произнесено. Итак, пожалуйста, Иван Иванович. 

Иван Иванович Курилла
Иван Иванович Курилла

Стенограмма лекции здесь  -   http://polit.ru/article/2014/07/12/kurilla/

 

 

5 Ноября 2014
Поделиться:

Комментарии

АндрЭ , 5 Ноября 2014
Ну так открыл бы архивы и допустил альтернативные мнения, раз выступает против фальсификации. А мы бы уж сами разобрались, где тут правда, а где нет, со ссылочками-то на документы. Например, открыл бы, наконец, настоящий дневник Государя Николая II и настоящую переписку Императора и Императрицы. А не те подделки а-ля Покровский с подельниками, которые за них выдают. А мы бы почитали, и может быть у нас и прояснилось бы где. А если историю начнут писать на основе вот этих вот фальшивок, то она и будет как раз фальсифицированная.
Почему Вы не пишете комментариев в раздел "про город и мэра"? Было бы интересно (мне и читателям) Ваше мнение... по обсуждаемым проблемам.
АндрЭ , 5 Ноября 2014
А чего тут напишешь ? Зная изнутри нашу бюрократическую систему, скучно что-то еще и комментировать. Если советская власть прибавила к дореволюционной бюрократии свою толику, то уж новая рассейская не толику даже, а кучу. Самое страшное свойство бюрократии - самовоспроизводство. Впрочем, об этом лучше у Паркинсона. Какой способ борьбы с этим придумать - Бог весть. Есть мысли об этом у дореволюционных философов еще, например эта http://www.russia-talk.com/ilin/ilin-140.htm. И верно и утопично.
http://anapa-pro.com/category/9/article/11341/
АндрЭ , 6 Ноября 2014
Очередной перл от ВВП http://www.apn.ru/news/article32602.htm. А вот если бы Владимир Владимирович нашел время прочесть Л.Н. Гумилева, например "Древняя Русь и Великая степь", то узнал бы, что дело-то вовсе не в плохом законе о престолонаследии, а в снижении пассионарности (сиречь энергии попросту) древнерусского этноса, что и привело к междоусобицам и раздробленности. Собственно именно эта же причина привела и к переворотам 1917 года. А ведь ВВП ездил на открытие Евразийского университета имени Л.Н.Гумилева в Казахстан, лет этак с 10 назад еще и затем даже стал профессором оного http://www.gaudeamus.ru/mi/2000_09/tn_novosti.htm. Бедная История !
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов