Парламентские партии стараются не замечать очевидного.Табу: цены, кризис, доллар, нефть

Для системных политиков в стране все хорошо

 

 

 

Парламентские партии предпочитают молчать о растущих ценах на нефть, падающем курсе рубля и экономическом кризисе. Об этом свидетельствует содержание их официальных сайтов: в приоритете остается Украина и работа с точечными проблемами. Партии отрицают свой разрыв с народом и реальностью, а эксперты констатируют, что парламентарии предпочитают умолчать о проблемах, чем рисковать «качнуть лодку».

 

В магазинах растут цены, Путин подписывает постановление об увеличении налога на имущество в разы, доллар и евро обновляют исторические максимумы, цены на нефть падают, а в московских больницах сокращают врачей. В связи со сложной экономической ситуацией зарплаты бюджетникам будут индексировать лишь на 5,5%, хотя ранее к 2018 году их планировалось повысить примерно в полтора раза. Городские независимые издания начинают публиковать тексты о том, как выжить в кризис, в соцсетях обсуждают ухудшение личного качества жизни.

 

При этом, если выключить соцсети и почитать сайты парламентских партий, возникает ощущение, что в целом в стране все хорошо, несмотря на отдельные недочеты.

 

Откроем раздел «Точка зрения» на сайте «Единой России», чтобы понять, какие темы волнуют правящую партию. Ирина Яровая в очередной раз радуется увеличению расходов бюджета на «нацбезопасность и правоохранительную деятельность», Владимир Бурматов борется с платными группами продленного дня, Николай Булаев напоминает о существовании партийного проекта «500 бассейнов». Николай Герасименко обещает бороться с алкоэнергетиками, Франц Клинчевич радуется единым учебникам истории. Присутствует и традиционная критика министра образования Ливанова.

 

В разделе «Главное» картина не настолько идиллическая, однако про нефть, цены, доллар и евро все равно не говорится. Тема санкций и продовольственных проблем косвенно затрагивается в комментарии Николая Панкова по поводу бюджета 2015, в котором на развитие агропромышленного комплекса будет выделено дополнительно 2,2 млрд рублей. Ольга Баталина отмечает, что «экономическая ситуация не сказалась на поддержке семей и детей», и так далее.

 

Если посмотреть на сайт «Справедливой России», то и вовсе создается впечатление, что украинские дела сейчас занимают партию, члены которой считают себя «просвещенными социалистами», больше, чем российские. По крайней мере, приоритетной темой на сайте сейчас является «Гражданская война на Украине». Андрей Туманов занят налоговым учетом доходов садоводческих и дачных объединений, Сергей Миронов – проблемами беженцев и ополченцев, а также Дальним Востоком, Олег Нилов – эвакуацией автомобилей при неправильной парковке.

 

Похожа картина и у ЛДПР: помощь Новороссии и экзотические инициативы Жириновского вроде необходимости введения в России имперского правления.

 

Единственная партия, которая наличие кризиса признает, это КПРФ. На главной странице партии опубликованы традиционная критика бюджета и требование отставки правительства. Коммунисты обвиняют кабинет в том, что он «продолжает экономическую политику, ведущую к катастрофе», в «хищнической приватизации госсобственности» и прочих грехах. Эта кампания, впрочем, началась еще год назад. Член ЦК КПРФ Сергей Обухов в разговоре со Znak.com сказал, что партия будет активно работать с социальной повесткой и 7 ноября проведет крупную акцию за смену экономического курса.

 

Пресс-секретарь «Единой России» Александр Куренной пояснил Znak.сom, что, по его мнению, партия активно работает с проблемной повесткой, однако занимается точечными и конкретными проблемами.

 

«Курс доллара, цена на нефть – это сугубо профессиональные экономические факторы, которые мало трогают простых людей. В понимании обычного гражданина цена на нефть мало пересекается с его личным благополучием. Поэтому мы ищем горячие темы, которые понятны нашему избирателю и которые его волнуют – наличие мест в детсадах, проблемы с медициной или субсидиями на сельское хозяйство, и работаем с ними», – сказал Куренной.

 

Зампред фракции «Справедливая Россия» Александр Агеев считает, что партийный сайт не в полных объемах отражает реальную жизнь партии.

 

«Конечно, есть элемент того, что Сергей Миронов был первым политиком, который посетил Крым официально, и во фракции есть много людей с украинскими корнями, поэтому партия активно занимается этой темой и активно ее освещает. Но я, к примеру, занимаюсь внутренними проблемами, в частности, Административным кодексом. А в скором времени мы проведем конференцию, где обсудим будущее партии и, конечно, реакцию на экономическую ситуацию в стране», – отметил Агеев.

 

Эксперты фиксируют разрыв между повесткой дня парламентских партий и реальными экономическими вызовами: политики стараются работать с «разрешенными» темами, а экономический кризис в них не входит.

 

«Парламентские партии стараются давать на свои сайты одобряемую сверху позицию. Но в ходе избирательной кампании они ведут себя по-разному, и их реальная агитация куда менее залакирована», – отмечает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

 

Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отмечает, что в России партии не являются субъектами влияния на экономическую политику, поэтому и крупных экономических тем в их публичной повестке нет.

 

«В партиях имеет место быть разве что ситуативный профильный лоббизм, и некоторые политики умеют подать его в рамках публичной кампании – например, та же Яровая, но это скорее исключения, а не общая практика. Деньги не являются у нас предметом публичной полемики – все вопросы решаются кулуарно», – заметил Минченко.

 

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев констатирует, что «разрешенная» повестка приводит к тому, что у партии предпочитают умолчание «раскачиванию лодки».

 

«Страна сейчас стоит перед серьезными вызовами. Вызовы эти носят в первую очередь экономический характер. Экономический кризис гипотетически может перерасти в кризис социальный, а социальный кризис опять же гипотетически чреват кризисом политическим. В этой ситуации при нынешней политической системе у оппозиционных парламентских партий может быть два варианта реакции на эти вызовы – успокоение населения или фигура умолчания. Если наша системная оппозиция начнет успокаивать, это может вызвать обратную реакцию. Потому лучше фигура умолчания. Лучше, что называется, не раскачивать лодку», – говорит эксперт.

 

«Коридор возможностей определяет партийная разрешенная повестка. Она не затрагивает больных вопросов, – считает Калачев. – А если есть разрешенная повестка системной оппозиции, то должна быть и повестка табуированная, протестная. Цены, кризис, доллар, евро, цены на нефть – потенциальная повестка несистемной, непарламентской оппозиции. Но ее голос населению почти не слышен. Разрыв между партийной разрешенной повесткой и реальностью закономерен для политической системы, в которой имитационность является главным условием допуска оппозиции к выборам, а партийная жизнь строится не только на внешних ограничителях, но и на самоцензуре и «системном» поведении. Честно говоря, это даже неплохо. Ибо худшее, что может быть в преддверии экономического кризиса, это панические настроения», – так характеризует ситуацию глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

 

 

 

Екатерина Винокурова

 

 

http://znak.com/moscow/articles/16-10-20-27/103097.html

17 Октября 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов