Собчак — Михалкову: как же Вам не стыдно?

 

Телеведущая написала открытое письмо известному кинорежиссеру


 

Популярная российская телеведущая и общественный деятель Ксения Собчак направила открытое письмо Никите Михалкову, в котором довольно резко, но аргументировано ответила на претензии, высказанные им ранее. Она, в частности, вступилась за Андрея Макаревича, предложила режиссеру извиниться за вольное обращение с фактами и пристыдила его за «барские замашки».

 

Собчак — Михалкову: как же Вам не стыдно?
фото: Лилия Шарловская
Ксения Собчак
 

«К сожалению, у меня нет возможности ответить Вам на канале «Россия 24», просто потому, что людей с моей точкой зрения на такие каналы не пускают, - начинает собчак свое письмо, опубликованное на портале Snob, - При этом мое приглашение встретиться с Вами в прямом эфире моей программы «Собчак живьем» остается в силе. Я знаю, что Вы человек в себе уверенный, и мы вполне могли бы поговорить уже в режиме живой беседы, а не актерского монолога. Но пока — пишу Вам ответ здесь».

В числе прочего, Собчак напоминает режиссеру о обращении к Макаревичу с призывом сдать госнаграды. «Никита Сергеевич, я призываю вас быть последовательным. Верните вашего Оскара мерзким американцам, которые «бомбят Ирак и Ливию» и «терзают» руководителей других стран! Вы же их не уважаете? А заодно и «гейропе» верните призы из Испании, Франции, Италии в ответ на их санкции”, - предлагет она кинодеятелю.

Про зарплату

Далее Собчак переходит к конкретным ответам на комментарии Михалкова в одной из её статей.

В частности, она отвечает на вопрос: «А на чем вы деньги зарабатываете, Ксюша? Не на том ли, чтобы ВВП наше было меньше? Не этим ли занимаетесь все вместе?»

«Этот пассаж — в стиле лучших выпусков «Анатомии протеста». Кто эти странные «все вместе»? И каким образом моя профессиональная деятельность связана с уменьшением ВВП?, - пишет она, - Вас интересует, чем я зарабатываю? Извольте. Я в свое время удачно инвестировала средства в акции «Евросети», являюсь создателем и акционером сети ресторанов «Бублик», главным редактором созданного мною нового журнала SNC Magazine. Я езжу по всей стране с мастер-классами по теории успеха «Собчак живьем», веду корпоративы и другие праздники во многих городах России, получаю зарплату как журналист и радио- и телеведущая. Со всех этих видов деятельности я исправно плачу налоги. Стоимость всех проданных номеров журнала, всех проведенных мною корпоративов, всех заказанных десертов в «Бублике» — часть ВВП, согласно его строгому экономическому определению. В результате моей деятельности он не уменьшается, а растет.»

Про фуа-гра

Далее речь заходит о сельскохозяйственных претензиях режиссера к ведущей. Тут она цитирует слова Михалкова: «Вы хоть раз что-нибудь сказали, вы пробили в набат относительно того, что лежит сельское хозяйство страны на боку, — хоть раз, любители фуа-гра?.. В этом маленьком своем мире Рублевки, Тверской, в этом маленьком тусовочном мире креативного меньшинства вы когда-нибудь думали о тех людях, которые всю жизнь учились делать станки, или машины, или самолеты, или ракеты, а потом вынуждены были просто милостыню просить? И вы принимали в этом участие!»

Ответ Собчак звучит довольно резко: «Ну, во-первых, господин Михалков, как же Вам не стыдно? Вы не забыли, что это ВЫ живете на Рублевке, на Николиной Горе, в роскошном особняке? Это ВЫ имеете поместье на Оке не то в 50 , не то в 150 гектаров!»

Она напоминает режиссеру про то, как один из его визитеров потрясенно рассказывал про роскошную, огромную усадьбу, про два гостевых дома на участке. Отдельно — дома для прислуги, конюшня, охотничьи угодья и леса, баня на понтонах прямо на озере — Вы ей особенно гордитесь. Рассказывал и про стол, ломившийся от еды, и про количество слуг, как у настоящего барина.

«И Вы тут меня за фуа-гра решили пожурить?, - вопрошает Собчак, - Разница между нами лишь в том, что я считаю, что режиссер Вашего уровня имеет право так жить, если, конечно, эти деньги заработал».

Про блокадный Ленинград

Одна из претензий Михалкова заключалась в том, что Сочак якобы предлагала сдать Ленинград, чтобы было меньше жертв.

«А вот за это я Вам предлагаю либо извиниться, либо привести мне мою прямую цитату, где я это предлагаю. Я не могу отвечать за весь творческий коллектив телекомпании, в которой я работаю. Но лично от себя могу сказать, что сомневаться, спрашивать, рефлексировать — это потребность думающего человека, и неоспоримым истинам от этого ничего не будет. - говорит она, - Даже если мне лично этот вопрос не кажется уместным в день памяти, я считаю, что журналист имеет право его задать. И Вы, как образованный человек, должны знать, что одним из первых этот вопрос так сформулировал великий русский писатель Виктор Астафьев, а не телеканал «Дождь»».

Про моральные ценности

Собчак заключает свое письмо цитатой из братьев Стругацких, возможно, намекая на личность адресата: «Моральные ценности не продаются. Их можно разрушить, купить их нельзя. Каждая данная моральная ценность нужна только одной стороне, красть и покупать ее не имеет смысла. Господин Президент считает, что купил живописца Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер».

2 Сентября 2014
Поделиться:

Комментарии

kommunist , 2 Сентября 2014
Новая либеральная поросль показывает зубы народу России не понимая, что процентов 95 ненавидят либералов уже давно. Тем более таких которые кроме ляля и бла бла ничего не умеют. Вот снова новые санкции созрели в ЕС, очередной удар по либерализму в нашей стране... бред Собчак даже читать до конца не хочется, похоже на визг....
Конст.Koxanov , 2 Сентября 2014
Пятая колонна от обороны перешла в контрнаступление: Газета «Комсомольская правда», где окопались сторонники дискредитации русского народа и России в целом, в №98 (26276) от 2 сентября 2014 года, на стр.10, опубликовала тенденциозною компиляцию выступления Никиты Михалкова и ответов на это выступление Ксении Собчак, под редакцией Юлии Хожателевой. Выступление Никиты Михалкова было преподнесено, по сути, в форме диалога с Ксенией Собчак, с которой он не общался во время телепередачи, а только задал ей заочно вопросы, на которые сам же постарался ответить. В газете на эти вопросы ответила сама Ксения Собчак, хотя с обеих сторон, это выглядело в газетной публикации достаточно глупо, без комментария редактора, приведённой в газете компиляции, этого якобы состоявшегося диалога, двух постоянных персонажей светской скандальной хроники: Проснулся Михалков, о Родине подумал, Как режиссёр, к тому же и артист, Кто знает, как и чем подслащивать пилюлю, Чтоб вкус её, не понял журналист. Стал Ксении Собчак, искать в России место, Андрею Макаревичу не стал, Но так обоих он, оценивал нелестно, Что тем Собчак, обидел и «достал». А эта «дама» ведь, без всяких, предрассудков, Как «папа, несусветный демагог, Его назвала, пусть не прямо, проституткой, По сути лишь, портянками для ног. Ведь бьёт в набат она, день каждый, над Россией, - «Свобода слова, не на поле труд!» Считает, если, кто там «пашет», попросили, Ей речь сказать – они её поймут. В последнем поезде, удрать хотела рижском, Теперь пи-дит, - не думает бежать, Хотя страдает, что от устриц, нет отрыжки, И фуа-гра, ей больше не пожрать.
Андрей , 2 Сентября 2014
Как замечательно Ксения размазала пустослова-барина! Сколько же денег он увел из народной казны!! Место свое пора знать.
kommunist , 3 Сентября 2014
"Как замечательно Ксения размазала пустослова-барина! Сколько же денег он увел из народной казны!! Место свое пора знать." Андрей, пора начитать жить с народом, немного дальше пересечь мкад и посмотреть как живут люди в России где 23 года правят либералы.Борьба с Путиным в конечном итоге полностью уничтожит либеральную идею в РОССИИ. Либералам наоборот надо Путина беречь а они по указке с Вашингтона прут как крокодил...либеральная идея вместе с олигархическим капитализмом в агонии...
Кузнецов Анатолий , 3 Сентября 2014
даже не смешно...Смешно только это - жить с народом
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов