Чего должен испугаться Путин, чтобы сохранить страну?

 

Михаил Делягин: Революции очень бы не хотелось…

 

Чего должен испугаться Путин, чтобы сохранить страну? Что ожидает Россию в ближайшие месяцы? Об этом - в интервью с директором Института проблем глобализации, академиком РАЕН и доктором экономических наук Михаилом Делягиным, которое он дал корреспонденту АНН  во время 10-го Международного общественного форума «Диалог цивилизаций», который проходил с 3 по 8 октября на Родосе. 
Вначале – разговор  о еврозоне, долларе и юане.

- Насколько евро может сохранить свои позиции?

- Он сохранит их. Никакого краха не будет. Ведь что такое еврозона? Это – зона гарантированного зарабатывания прибыли финансовым капиталом на стороне. Евросоюз – это зона гарантированной прибыли для финансовых структур Франции, Германии, Австрии, Северной Италии... Выпустить кого-то из Евросоюза – значит, потерять деньги. Поэтому, что касается Греции, то, думаю, что там введут драхму, как дополнительную расчетную валюту (неконвертируемую). Как в южном Лондоне в районе Брикстон, где ходит брикстонский фунт…

- А что с долларовой зоной и попытками создания Китаем и Россией альтернативной валюты?

- Никто не хочет ссориться с Америкой. Тем более, что это очень тяжелое дело - создавать такую валюту, нужны большие объемы торговли. Мы имеем робкие попытки расширить сферу обращения рубля во внешней торговле. А также имеем стихийный процесс перехода Юго-Восточной Азии на юани, как резервную валюту. Потому что выяснилось, что решения валютного комитета ЦК КПК – более рыночные средства, чем рыночные отношения. Это произошло стихийно в конце 2008 – начале 2009 года, когда у китайцев упало положительное сальдо внешней торговли. А они привыкли своих контрагентов в Юго-Восточной Азии кредитовать долларами. А долларов не стало. Нельзя же было вытаскивать доллары из международных резервов – вот и прибегли к юаню, который стал де-факто региональной валютой. И хотя он имеет не массовое обращение (Китай сдерживает его распространение), и, тем не менее,  люди в Юго-Восточной Азии предпочитают иметь юани, даже бумажные…
Я все жду, когда наши додумаются использовать глупость США, которые вычеркнули Иран из системы SWIFT – системы межбанковских расчетов. Сейчас Иран может рассчитываться только наличными. Поэтому самое время создать альтернативную систему межбанковских расчетов на постсоветском пространстве с возможностью подключения туда Ирана. И это будет концом американской монополии на эту сферу. Но Россия пока на это не решается… 

- Каким вы видите в ближайшие несколько лет развитие самой России? Все-таки эксплуатация сырьевых ресурсов, в первую очередь?

- Доедание советского наследства, доворовывание его. Год мы еще продержимся. Дальше мы завалимся в системный кризис. Не раньше, чем через год и не позже, чем через пять лет. Можно завалиться со всем миром, а можно без него – как получится. 
Очень многое  зависит от первых лиц. Если Путин поймет, что речь идет о возможном распаде страны, о его жизни, наконец, то у нас появится шанс на развитие. Но для этого придется снижать нормы воровства в стране, прижимать «бояр», которые будут обижаться…

- Но это можно сделать только с помощью жесткой руки…

- Путин это умеет. Ведь он построил олигархов под себя, они сейчас существуют на правах директоров советских заводов. Но теперь им пришлось бы объявлять новые правила. Это – реальная смена государственного строя, которая заключается в искоренении коррупции, но уже не на словах. Так что вопрос: насколько сильно Путин испугается, чтобы начать делать все это?..

- А чего ему пугаться? Те же оппозиционные митинги, как показали Болотная, Пушкинская, не имеют тех лидеров, которые могли бы повести за собой не тысячи, а сотни тысяч…

- Во-первых, это либеральные митинги. Во-вторых, это – тот самый либеральный клан, который начал валить Путина, чтобы поставить Медведева. Путин – младший партнер для глобального бизнеса. А глобальному бизнесу нужен младший менеджер, а не младший партнер. Вот он и пытался Путина свалить. Причем, все было очень серьезно, вплоть до подготовки физического устранения...

- Болотники, в итоге, проиграли…

- Они не могли не проиграть! Потому что они были затравкой, и должно было что-то случиться. Но не случилось. Фитиль сгорел, а динамит не рванул… Но когда у нас по мере ухудшения ситуации протест начнет переходить в регионы, что будет происходить в ближайшее время, а весной сильно проявится, то тогда протест московский сможет стать сильным. Но при этом он не будет белоленточным. Он не будет либеральным. Наши либералы это уже сами поняли, что если раздуют его, то он пройдет по ним и не заметит. В конце концов, если спросить, кого свергать: Ксюшу Собчак или Путина…

- … народ выберет Ксюшу и Навального, в том числе?

- Навальный – хороший, очень эффективный проект. Но он сдулся, как и протест либералов. А вот революции бы очень не хотелось…

Беседовал Карен Маркарян.

http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=265070

10 Ноября 2012
Поделиться:

Комментарии

Критик , 10 Ноября 2012

Государство и революция или очередные задачи российской власти.

Кто лучше всех в мире разбирается в революциях? Вы думаете, что Шарп? Тогда вы ошибаетесь. Шарп не практик, а теоретик. И не революций, а верхушечных переворотов, выдаваемой с помощью тотальных СМИ за революцию в пропагандистских целях. Если хотите поискать предшественника Шарпа, то это скорее всего будет Троцкий с его перманентной революцией. Но в отличие от Шарпа, Троцкий был не просто теоретиком, но и великим практиком и талантливым организатором.

А лучше всех разбирается в революциях гениальный организатор единственных настоящих революций за последние века – Ленин.

Давайте с позиции Ленина рассмотрим, возможна ли революция в современной России.

Революции могут быть мирными, не очень мирными и вовсе кровавыми. Это зависит как от глубины революционной ситуации, так и от субъективных причин для революции.

По Ленину революцию нельзя организовать на пустом месте. Она должна вызреть в недрах общества и привести к революционной ситуации.

Ленин различал объективные и субъективные предпосылки революции. Объективные, это несоответствие базиса (экономики) и надстройки (Системы управления. Прежде всего государственного аппарата) Или по другому несоответствие производительных сил и производственных отношений. Последнее шире, чем системы управления. И включает в себя распределения и перераспределения прибавочного продукта с помощью сложных финансовых механизмов.

Так вот, изобретатели изобретают, инженеры внедряют, предприниматели придумывают новые способы организации производства (Всё из-за конкуренции), а государственная машина и вообще система распределения не совершенствуется. А зачем? В государственной системе нет конкуренции. Элите и так хорошо.

Статья полностью

Государство и революция или очередные задачи российской власти-2.

Революция снизу в России в настоящее время невозможна.

Ни массы не готовы, ни радикальная оппозиция. Тоесть, нет революционной ситуации. Запад это понимает. Так на что он делает ставку в разрушении российского государства с целью заглатывания российского геополитического пространства частями? Часть за частью по мере переваривания.

А на государственный переворот. Это единственная возможность успеха. Для этого уже создано много предпосылок.

Уже сейчас созданы все предварительные условия для двоевластия. Двоевластие – основное условие для успешной революции, согласно Ленину. Всякая революция переходит в решающую фазу после установлений двоевластия. (Пример: Временное правительство и Совет рабочих и крестьянских депутатов, действующие параллельно в революционном Питере). Две группировки в российской элите: атлантисты и евразийцы не рассыпаны равномерно по органам власти, а сконцентрированы первые в правительстве вокруг Медведева, а вторые в администрации президента вокруг Путина. Тоесть, два параллельных института власти уже созданы конституционно. Между ими происходит то, что Черчиль остроумно называл «бой бульдогов под ковром». Пока под ковром.

К тому же конституция в случае неспособности президента исполнять свои обязанности отдаёт всю власть премьеру.

Наиболее вероятный сценарий переворота таков:

Путин внезапно умирает. Или что ещё лучше, теряет дееспособность в результате инсульта. Его в этом случае нужно будет показать народу. Видите, что произошло? Но врачи борются…

Чиновничество на всех уровнях дезориентировано. Не знает, на какой курс ставить. Начинаются разброд и шатания в органах власти. Вертикаль летит к чёрту. Верхи теряют способность адекватно управлять государством. Одновременно даётся отмашка сепаратистам на активизацию с конечной целью поднять мятеж на своей территории по чеченскому образцу начала 90х. Мы это уже видели. Тогда этот сценарий с некоторыми модификациями сработал. Позже он срабатывал в других странах. Зачем же менять удачную методу?

Власть на самом верху берёт Медведев и медведевская группировка. И первым делом она, не восстанавливая вертикаль, вычищает из ключевых постов в государстве евразийцев, заменяя их на атлантистов. Причём она это делает под лозунгом продолжения дела Путина и борьбы с его противниками.

Статья полностью

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro верхи

Архив материалов