ОБ ОСВЕЩЕНИИ В СМИ ВСТРЕЧИ ПУТИНА С ПАРЛАМЕНТАРИЯМИ В ЯЛТЕ

Гости:
Дмитрий Песковпресс-секретарь Президента РФ
Ведущие:
Наталья Селивановажурналист "Эха Москвы"

ОБ ОСВЕЩЕНИИ В СМИ ВСТРЕЧИ ПУТИНА С ПАРЛАМЕНТАРИЯМИ В ЯЛТЕ

 

Н. СЕЛИВАНОВА: Вчера и даже сегодня российские телевизионные каналы вообще не показали встречу Владимира Владимировича в Ялте с парламентскими фракциями. Допустить то, что это было неважно или что-то несущественное казал президент, мы не можем. Может быть, там наоборот прозвучало что-то… 

Д. ПЕСКОВ: Как это «вообще не показали»? 

Н. СЕЛИВАНОВА: Вообще. Представляете себе? Не было такого. Обычно всегда все транслируется. 

Д. ПЕСКОВ: Подождите, как это «вообще»? Вы имеете в виду не протранслировали? 

Н. СЕЛИВАНОВА: Во-первых, да. Во-вторых в информационных программах это так пробросом. 

Д. ПЕСКОВ: Нет, ну уже пробросом, то есть показали. 

Н. СЕЛИВАНОВА: Там обычно показывают президента, когда ему задают вопрос – он отвечает, либо он сам обращается… 

Д. ПЕСКОВ: Но они же по-разному показывают. 

Н. СЕЛИВАНОВА: Нет, тема с Владимиром Владимировичем всегда в определенном ключе подается. 

Д. ПЕСКОВ: Это надо, скорее, в каналам обращаться. Они же выстраивают свою информационную политику в зависимости от каких-то планов, по другим новостям и т.д. У них же нет валового плана по Путину. 

Н. СЕЛИВАНОВА: Нет, конечно. Но все равно это достаточно серьезная встреча. Она после присоединения Крыма первая. 

Д. ПЕСКОВ: Там были все журналисты,, они все видели, все всё снимали. Я сути вопроса-то не понимаю. Он открытая была. 

Н. СЕЛИВАНОВА: Да, но почему большая аудитория, которая… 

Д. ПЕСКОВ: Вы у меня спрашиваете, почему телеканалы мало показали Путина, првильно я понимаю? 

Н. СЕЛИВАНОВА: Да. В том-то все подозрительно. Много было журналистов, пишущих журналистов, телевизионных журналистов. Большая аудитория, самая большая в стране, которая охватывает новости, это телевизионная. Мало кто читает газеты. И тем более у интернета немного пользователей. Почему эти все издания печатаные и… 

Д. ПЕСКОВ: Ну я не знаю, это надо у изданий спрашивать. Я же не могу говорить за телеканалы и издания. Хотя все утверждают, что они управляются из Кремля, это не так абсолютно. 

Н. СЕЛИВАНОВА: Не так, да? 

Д. ПЕСКОВ: Там своя редакционная политика, они сами расставляют приоритеты. Сами определяют, когда, в каких объемах, что показывать.

 

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1380390-echo/

 

 

 
Владимир Варфоломеевжурналист "Эхо Москвы"

ЧТО ПРОИЗОШЛО С ПУТИНЫМ И ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ДНЯ?

14 августа 2014, 22:00
 
11 августа. Пресс-секретарь Д.Песков (РИА, ТАСС): "В Крыму будет присутствовать политический актив страны, к нему обратится президент. Через несколько недель у нас состоится очень живое начало внутриполитического сезона, которое будет ознаменовано сентябрьскими выборами, и вполне можно ожидать, что эта проблематика будет активно фигурировать в повестке дня. Конечно, та повестка дня, с которой мы все вместе живем, не может тоже остаться без внимания. Путин выступит с речью, насыщенной по содержанию". 

14 августа. Государственные информационные агентства (ТАСС, РИА, Интерфакс): во время выступления В.Путина сообщения об этом ставили на ленты без традиционных в таких случаях пометок "молния" или "срочно". 

14 августа: Государственные телеканалы (Первый, Россия-1, НТВ, Россия-24): в течение дня в сюжетах о крымских встречах президента не дали ни одного звукового фрагмента выступлений В.Путина; сам он был показан на трибуне, но речь президента давалась корреспондентами или ведущими в изложении. 

14 августа. Программа "Время" (Первый канал): в заголовках выпуска крымские встречи президента не упомянуты; сюжет о выступлении В.Путина вышел в эфир на 26-й минуте и продолжался менее полутора минут; голос президента в главной информационной телепрограмме также не прозвучал. 

Всё это категорически противоречит принятым в последнее десятилетие правилам освещения деятельности первого лица государства. Сегодня явно что-то случилось или изменилось, а внятных объяснений пока так и не прозвучало. Из наименее абсурдных версий пока встречались только предположения, что, возможно, в Ялте сломалась звуковая аппаратура, или же президент вдруг охрип (коллеги с "Дождя", чей корр был в Ялте, сообщают, что ничего необычного в Путине не было заметно, а прямая трансляция отменилась буквально в последний момент); всё это, правда, не объясняет очевидных перемен в работе информационных агентств. Какие будут ещё версии? 

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/1380112-echo/#

15 Августа 2014
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 15 Августа 2014
Переусердствовали с освещением событий на Украине - надорвались (отдыхают).
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов