Сердюков амнистией два дела "убил"

 

Главная военная прокуратура утвердила решение следствия не только о прекращении  преследования Анатолия Сердюкова по амнистии, но о закрытии всего уголовного дела,  в котором бывший министр обороны был фигурантом.  Как удалось выяснить "Росбалту", в нем был не один эпизод преступной деятельности  (о нарушениях при строительстве дороги), по которому Сердюкову предъявили обвинения, а два. В частности — о незаконной перевозки военной авиацией мебели на базу отдыха "Житное". Таким образом, Сердюкову удалось при помощи "амнистии" решить все свои проблемы с правоохранительными органами.

 

Как рассказал "Росбалту" источник в правоохранительных органах, после того, как был окончательно решен вопрос законности уголовного преследования Сердюкова по амнистии, у Главной военной прокуратуры (ГВП) возникла новая дилемма. ГВСУ СК РФ подписало постановление о закрытии всего дела (на том основании, что амнистирован единственный обвиняемый — экс-министр обороны). По словам собеседника агентства, проблема была в том, что в рамках данного уголовного дела следствие изучало не один, а два эпизода преступной деятельности.

 

Первый - о строительстве силами Минобороны дороги к частной базе отдыха "Житное" (Астраханская область) и о ее последующем озеленении (ущерб 56 млн рублей). Второй — о перевозке военной авиацией мебели и газонной травы на эту базу (ущерб более 5 млн рублей). Обвинения Сердюкову были предъявлены только по первому эпизоду – о строительстве дороги. 

 

По словам собеседника агентства, эпизод с перевозкой мебели был перспективным для расследования. Генералы, имевшие отношение к транспортировке частного груза военными самолетами, давали показания, что делали это по распоряжению Сердюкова. Также были допрошены гендиректор "Чкалов-авиа" Анна Третьякова и ее мать, директор базы отдыха "Житное"  Елена Третьякова. Поскольку они были гражданскими лицами и не могли сослаться на выполнение предписаний министра, то рассматривался вопрос о привлечении их к ответственности по статьям УК РФ 30 и 285 (соучастие в злоупотреблении полномочиями).

 

Однако эпизод с транспортировкой был "похоронен" вместе со всем "делом Сердюкова", которое ГВСУ СК РФ закрылов связи с применением к экс-министру акта амнистии. ГВП с таким решением все-таки согласилась.

 

Стоит отметить, что адвокаты бывшей главы Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой уже объявили, что на предстоящем суде, она будет придерживаться той же позиции, что и генералы во время следствия: все сделки с недвижимостью проводились по распоряжению Сердюкова. А Васильева не могла ослушаться приказов министра. "Чего бы ни рассказала на слушаниях Васильева, Сердюкову это ничем не грозит, — отметил источник агентства. — Есть окончательное решение, что к нему больше претензий нет и не будет". Собеседник агентства высказал мнение, что экс-министр приложил немало усилий, чтобы помочь своей бывшей подчиненной (во время следствия Васильева отказывалась от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции). Однако до него было доведено, что в сложившейся ситуации вывести второго "главного героя" из расследования возможности нет. Разве что — заменить Васильеву на самого Сердюкова.

 

Как уже сообщал "Росбалт", на допросах экс-министр обороны заявил, что база отдыха "Житное" фактически являлась военным объектом. Планировалось, что там будут отдыхать военнослужащие после учений на расположенном рядом полигоне Ашулуг. Для их удобства и была построена дорога. Следователи попросили предъявить какие-нибудь подтверждения этому. Первая версия событий их не устроила. Тогда Сердюков заявил, что вопрос об отдыхе военнослужащих на базе "Житное" обсуждался на одном из совещаний в Минобороны.

 

ВСУ СК РФ допросило всех участников этого совещания (лиц, входивших в ближайшее окружение Сердюкова), которые дружно подтвердили данный факт: мол, на мероприятии в военном ведомстве действительно было решено, что на базе будут расслабляться военные, а для улучшения их транспортировки на "Житное" необходимо построить дорогу. Следствие сочло такие показания убедительными. Но благодаря им выстраивалась уже другая картина преступления: дорога строилась для нужд военнослужащих, а не зятя Сердюкова Пузикова, и единственный просчет экс-министра обороны заключался в том, что трассу "не легализовали". То есть — не оформили официально и не поставили на баланс Минобороны.

 

Данные деяния подпадали уже не под статью 285 УК РФ, по которой было возбуждено дело, а под статью 293 УК РФ (халатность). В результате Сердюкову инкриминировали статья 293 УК РФ. И буквально сразу выяснилось, что уже летом 2014 года по данному делу истечет срок давности. Но и до этого времени ждать не стали, поскольку обвинения Сердюкову еще и подпали под принятую Госдумой амнистию.

 

Александр Шварев

 

http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/06/09/1277943.html

 

 

СМИ узнали о закрытии дела Сердюкова

Главная военная прокуратура РФ закрыла уголовное дело о халатности в отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Об этом сообщает в понедельник, 9 июня, «Росбалт» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

В уголовном деле, по которому проходил Сердюков, было два эпизода — о строительстве силами военных дороги к базе отдыха «Житное» в Астраханской области, ущерб от которого оценивался в 56 миллионов рублей, и о перевозке самолетами ВВС мебели и газонной травы на эту базу (ущерб более 5 миллионов рублей), пояснил источник.

Обвинения Сердюкову были предъявлены только по первому эпизоду. Однако, несмотря на это, Главное военно-следственное управление решило закрыть все дело на основании амнистии бывшего министра обороны, которую тот получил в марте в честь 20-летия Конституции. Прокуратура с этим решением, по словам источника, согласилась.

Бывший министр обороны стал фигурантом уголовного дела о халатности в декабре 2013 года. По версии следствия, он в устной форме поручил подчиненным построить за счет бюджета Минобороны автомобильную дорогу от села Краса в Астраханской области до острова Школьный, на котором располагается база отдыха «Житное». По его распоряжению также проводились работы по обустройству территории базы отдыха.

Сам бывший министр обороны свою вину не признал, ему грозило наказание, не связанное с лишением свободы. В марте Сердюков был амнистирован на основании того, что имел награду за участие в боевых действиях.

 

В апреле стало известно, что у Главной военной прокуратуры появились сомнения в праве Сердюкова на амнистию. Однако в итоге ведомствосогласилось с обоснованностью такого решения.

 

http://lenta.ru/news/2014/06/09/serdyukov/

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/06/09/1277943.html

9 Июня 2014
Поделиться:

Комментарии

Адвокат Сердюкова опроверг сообщения СМИ о закрытии его дела

Как сообщала пресса, недавно прокуратура проверяла, законно ли к экс-министру применена амнистия

Сегодня в 10:59

Адвокат бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова опроверг появившиеся в понедельник утром сообщения в ряде СМИ о том, что Генеральная прокуратура согласилась полностью закрыть уголовное дело, в котором экс-глава военного ведомства ранее был фигурантом. Впрочем, никаких дел против оказавшегося в центре скандала чиновника все равно не расследуется.

Адвокат Сердюкова опроверг сообщения СМИ о закрытии его дела фото: Александр Астафьев

Агентство "Росбалт" со ссылкой на собственные источники в следственных органах сообщило, что "Главная военная прокуратура утвердила решение следствия не только о прекращении преследования Анатолия Сердюкова по амнистии, но о закрытии всего уголовного дела, в котором бывший министр обороны был фигурантом". "Росбалт" указывал, что, по его сведениям, уголовное дело экс-министра на самом деле состояло из двух эпизодов.

"Первый - о строительстве силами Минобороны дороги к частной базе отдыха "Житное" (Астраханская область) и о ее последующем озеленении (ущерб 56 млн рублей). Второй - о перевозке военной авиацией мебели и газонной травы на эту базу (ущерб более 5 млн рублей). Обвинения Сердюкову были предъявлены только по первому эпизоду – о строительстве дороги. Однако ГВСУ СК РФ закрыло все дело - в связи с применением к экс-министру акта амнистии. А ГВП с таким решением все-таки согласилась", - говорится в материале "Росбалта".

Однако адвокат Сердюкова считает, что агентство передало неточную информацию. По словам Константина Ривкина, ГВП не должна была принимать решение о закрытии уголовного дела, так как следствие уже сделало это, а закон не предусматривает согласования.

"Скорее всего, источник в правоохранительных органах решил посмеяться над журналистом, или тот его неправильно понял, - заявил адвокат РИА "Новости". - Если вы откроете Уголовно-процессуальный кодекс РФ, то увидите, что законом никаких согласований с прокуратурой по данному вопросу не предусмотрено, следователь сам принимает решение".

В прессе с начала года появляются не вполне ясные для обывателя подробности о взаимоотношении следствия и военной прокуратуры по делу Сердюкова. Весной, через несколько месяцев после объявления амнистии по случаю 20-летия конституции, в прессе появились сообщения о возможной отмене этой самой амнистии в случае с Сердюковым. Сообщалось, что ГВП поставила под сомнение обоснованность прекращения преследования экс-министра и привлекла экспертов - установить, имеет ли он право считаться участником действий по защите страны (одна из категорий граждан, попавших под амнистию).

Вскоре стало известно, что прокуроры все же согласились считать Сердюкова, в августе 2008 года как раз руководившего военным ведомством, полноценным защитником отечества. При этом журналисты со ссылкой на свои источники сообщали, что у ГВП еще могут возникнуть претензии к бывшему министру - по другим делам.

Евгения Скибина

http://www.mk.ru/social/2014/06/09/advokat-serdyukova-oproverg-soobshheniya-smi-o-zakrytii-ego-dela.html

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов